1
영화시리즈 캘린더
자동
비밀번호 찾기 회원가입

[차한잔]  아무도 책임안지는 부동산 정책 실패

ky4my~
22
  4881
2019-11-07 20:33:26

노무현정부때와 판박이 정책...
노통때는 말한마디 잘못으로 청약광풍. 집값폭증시킨 국토부장관 경질이라도 해서 불을 껏는데..

지금은 정책을 하자는 건지 정치릉 하자는 건지
노답상황같습니다.

1~2년만에 집값이 2배가 오르는게 정상인건지..
물론 수도권에 국한되긴하지만

작금은 부동산정책음 엄밀히 말해 실패했고
소위 말해 사고쳤다는 표현이 정확할정도로
대책도 없습니다
그원인은 다음과 같다고 봅니다

1. 취임초기 자연스러운 가격상승분을 있지도 않은 투기세력으로 규정한 점

2. 국토부 문외한인 정치인이 정책을 결정한 점

3. 시장에 의한 가격형성을 무시하고 과도하게
공급과 수요를 규제한 점

4. 잘못된 정책에 대해 고치지 않고 자존심세우듯 땜빵정책을 남발해 시장에 내성을 키운 점

5. 이모든 잘못에 어느누구도 책임을 안지고 아직도 남탓만 하는 점

결국 이와 같은 상황이 지속되는한 부동산은 계속 폭등기조로 갈수 밖에 없을것 같네요


66
댓글
피그말리온
10
2019-11-07 11:36:32

부동산이 정책 실패때문에 올랐다고, 안오를게 더올랐다 이렇게 생각하지 않아요.

15
2019-11-07 11:36:34 (115.*.*.41)

이제 본격적으로 부동산 공격 들어오기 시작하는군요.

 

이건 페미 이상으로 막아내기 힘들텐데... 안타깝네요.

으앙쥬금
25
2019-11-07 11:37:26

슬슬 시동 거는 거임?

0타바타0
5
Updated at 2019-11-07 11:41:03

만능핑계 그래도 이명바꾸네보다 낫다가 안통하는 사례 중 하나죠.

chowoo
20
2019-11-07 11:42:22

어이가 없다 진짜

옆집
16
2019-11-07 11:41:28

 부동산에 대한 강한 압박을 하려면 법개정이 필요하죠.  근데 자일당이 전혀 협조도 안 하고 일도 안 하니... 이 부동산법도 503때...  역시 총선만이 답이군요

chowoo
19
2019-11-07 11:41:46

503때 가계대출 올리고 경기부양책 쓴 똥닦느라 정신없는데 왠 노통까지 끌어들여 싸잡아 비난? 빡치게 스리

키키택배
5
2019-11-07 11:41:59

진짜 문제는 한번 올라간 아파트 가격은 안떨어진다는거죠.

오를땐 20-30% 올라도 내릴땐 1%만 내려도 난리가 나는지라....참 답이 없죠.

 

진짜 이젠 강남 아파트는 기본 20억은 깔고 간다고 봐야 할것 같네요. 

SigS
15
Updated at 2019-11-07 11:43:23

위의 글에서 상승을->하락으로 바꿔도 아무런 무리가 없어보이는군요. 글쓴님께선 부동산 정책이 어떠했어야 만족하시는지요.

自食其力
1
Updated at 2019-11-07 11:47:33

 이래서 부동산 정책은 취임초 80% 넘는 지지율일 때 전격적으로 했어야했는데...

 이제 남은건 정권욕한다고 감싸기만 할 뿐...  취임초에 디피에서도 재산세 부과해야한다고 할 때마다 시간을 두고봐야한다, 단계적으로 해야한다, 아마 할 것이다... 결국 남는 건 노통때랑 똑같은 결과일 겁니다.

lyul2
3
2019-11-07 11:46:00

문제는 돈이 안돌고 부동산에 몰리는거겠죠 그 시작은 503때였고요

친구A군
11
2019-11-07 11:46:02

폭등 안 하도록 때려 잡으면 또 그거 가지고 뭐라 하실거잖아요...

omegaman
1
2019-11-07 20:46:35

아니요. 제발 폭락했으면 좋겠습니다. 그러면 현 정부 무조건 칭찬할겁니다. ^ ^

말린
8
Updated at 2019-11-07 11:49:31

너무 많이 올라서 문젠거지

내리면 더 문제 아니겠습니까?


저같은 무주택자 빼고는

다들 그렇게 생각하실듯

 

부동산, 교육정책은 결국 사람들 욕심 문제라 봅니다.

제프린
5
2019-11-07 11:49:43

총선용 공격거리 대박생겼네요

自食其力
1
2019-11-07 11:59:38

삶의 모든것이 정치시군요. 

코닥크롬
6
Updated at 2019-11-07 11:56:16

기본적으로 부동산 정책은 대출규제와 세금으로 가야한다 봅니다.  돈 있는 사람 사고 싶으면 사라 하고 대신 비싼 만큼 세금으로 보유세 가중치를 두는 겁니다. 맘대로 짓게하고 맘대로 사고 팔고 보유 수량도 제한 두지 말고.  대신 세금은 보유 세대만큼, 비싼 아파트 만큼 누진제로 중과하는 겁니다.  단기간에 사고 판 부동산은 양도 소득세도 지금보다 더 올리고 대신 20년 이상 장기 보유자는 양도세 내려주고 하면 많이 안정될 겁니다.

自食其力
2019-11-08 12:39:24

그 어린애도 알만한 걸 왜 안하는 걸까요?  할 생각이 없는겁니다.  국토부가... 교육부와 같이 국토부도 한번 휘저어야합니다.

경성
8
2019-11-07 11:56:27

(댓글 2) 뭘 해도 정책실패 프레임작동중 (총선 다가오는구나)

WR
ky4my~
3
2019-11-07 11:59:00

시장경제면 보이지않는 손에 의한 시장가격형성을 믿어야지요 왜 자꾸 건드나여 결론적으로 시장을 통제할수 있다라는 전제부터 잘못되었음

chowoo
17
2019-11-07 12:07:19

속편한 소리하시네 오르면 오른다고 정권탓 내리면 경기부양책 안쓴다고 정권탓하는데 부동산은 시장경제 자율성에 맡겨 놓았다간 있는 놈들 배만 불려왔답니다 40년 넘게

dos
6
2019-11-07 12:12:57

전정권에 떠받친 건 건든 게 아닌 걸로 보이나... 그때는 왜 아무말 안하고 지금만 잘못된 거인지 좀...

그리고 서울 말고 부동산 값 내린 곳에는 내렸다고 뭐라 할 거 다 압니다. 아무리 꽃놀이패라도 이렇게 티나게 들어오면 좀 민망하지 않나요? 

그리고 장단 맞추는 익명도 좀 짠 것처럼 보이는 건 그냥 제가 꼬여서 그런 걸까요?

경성
5
Updated at 2019-11-07 12:14:55

통제 안하는 시장에서 살아남을 수 있겠수?

3
2019-11-07 13:27:09 (112.*.*.236)

자유시장경제가 최선이라는 건 그냥 자본가들이 하는 말이에요. 정부가 개입 안하면 결국 독과점으로 갑니다. 소수의 승자가 모든 걸 차지해요. 언제적 보이지 않는 손을 아직까지 믿습니까.

외노자
3
2019-11-07 13:28:21
보이지 않는 손이라니....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
약육강식 정글에서 살아남으실 자신이 있으신 모양입니다.
10
2019-11-07 12:01:34 (218.*.*.185)

이러니 욕하는거죠 프레임짜서 공격하는 놈들도 x같은 놈들이지만 실패한 정책은 실패했다고 인정하고 뭐가 어떻게 잘못되었는지 좀 돌아볼줄도 압시다 공격당하는거 싫다고 빈정대기만 하면 뭐 달라지는게 있습니까?

15
2019-11-07 12:04:32 (175.*.*.156)

이러니 욕하는게 아니라 욕할 준비를 하신걸로 보이네요.

10
2019-11-07 12:06:38 (121.*.*.51)

수도권 그 중에서도 강남과 일부 구를 제외하고 다 내렸는데요. 어느 나라 살다 오신건지...

악프로
2019-11-07 13:05:41

익명으로 가짜 댓글?

엘케인82
11
2019-11-07 12:11:05

어째 님 주장대로라면은 이제라도 법치같은거 다 버리고 투기 억제해야하는거 아닌가요?

달콤한엘라
4
2019-11-07 12:12:38

주변에 부동산 정책 가지고 뭐라하는 분들보면 갭투자(투기?)든 뭐든 자기돈 묶인 분들이거나 어디 올랐다니까 상대적 박탈감 때문에 그러거나. 사는 집 한채 가진분들은 크게 신경 안씁니다. 그저 자식들 결혼시키려면 집값이 좀 내려야 할텐데..그뿐입니다. 여러채 가진 사람들 세금이나 왕창 때렸으면 해요~

호박씨
9
2019-11-07 12:17:08

모든 글 내용이 본인의 상상. 솔직히 그냥 싫다고 하는게 더 정확함. 그게 아니라면 본인이 주장하는 정책을 쓰길 바람.

검성티노
3
2019-11-07 12:21:32

저도 다 맘에 들지만, 부동산 정책부문은 좀 아닌것 같다는 생각이 듭니다.

ju8E
6
2019-11-07 12:29:14

자. 내가 결론 내려줄께요

경제 안 좋은건 그네짱이 순실이 손에 휘둘리며 똥싼 경제 챙기니라 회복이 안되는 거임.

이것도 그냥 내 뇌피셜이자 내 마음임. 흥!!!!!

블루문짱
8
2019-11-07 12:33:38

오르면 오른다고 난리~~~

내리면 내린다고 난리~~~ㅋㅋ

justpire
8
2019-11-07 12:34:19

집 없으신거 같네요 강남 소유 저희 집 전정권 말기에 이미 15억 이상으로 올랐고 지금도 17억 정도니 별차이 없는 수준인데 ㅋㅋㅋ 실제 본인 소유 집있으시면 모를수가 없는 사실을 왜곡하시네요

철물점집아들
14
2019-11-07 12:45:09

문재인 정부 지지하지만 부동산 정책이 나쁘지 않다고 하시는 분들 이해가 안가네요. 서울 부동산 가격이 2-3년 사이에 수억씩 올랐고. 금천구 롯데** 아파트가 9억 이상에 거래되고, 마곡지구 5억 내외 분양한 아파트들이 10억 ~11억이상에 거래되고 있는데. 한달내내 일해도 월급 나오는거 생각하면 힘빠지는데 이게 지금 총선이 다가와서 공격하는거라고요?

만만듸
1
2019-11-07 12:57:50

이제 시작이긴한데 솔직히 부동산은 방어가 쉽지 않은 문제네요. 큰일입니다. 전정권 탓하기에는 집권기간이 상당히 되고. 부동산정책에서 방어가 안되면 경제정책 전반으로 확전시킬 게 뻔한데.

씨네키즈
2
Updated at 2019-11-07 23:19:40

토지는 국유화하하고 주택도 일주택 이상은 유상몰수

악프로
2019-11-07 13:06:58

이대앞 역세권 아파트 가격보면...아우...

카이서스
5
2019-11-07 13:07:47

불과 몇달전에 주가 떨어지니깐 난리였죠?

 

부동산 가격 올라도 난리

 

부동산 가격 떨어져도 난리

 

이명박근혜 때는 뭐하셨나요?

4
2019-11-07 13:15:46 (218.*.*.185)

주가는 당연히 올라야하는거 아닌가요? 주가 떨어져서 좋을 사람이 누가 있나요? 말도 완되는 비교를

만만듸
5
2019-11-07 13:16:57

이명박근혜때도 난리쳤구요. 부동산특성상 2년반만에 잡기 어렵다는 거 지지자들 다 압니다. 근데 정책약발이 기대한만큼 안먹힌 건 팩트잖아요? 그 지점으로 공격 들어올 때 중도층이 저쪽으로 넘어가기 딱 좋으니 걱정이라는겁니다.

2
Updated at 2019-11-07 15:22:56 (110.*.*.113)

이명박근혜때 당연히 난리 쳤지요. 그러니 박근혜는 탄핵되고 두명다 감방 가지 않았습니까? 자한당 애들 처럼 그러지 말라고 이 정권에 표준건데 하는거 보면 정말 무능해요

여기술줘
2
Updated at 2019-11-07 13:12:51

그 어떤 정부가 와도 부동산, 돈버는 법을 규제해봤자 투자자/투기꾼들 그리고 사람은 결국은 방법을 찾는거 같아요. 더이상 폭등하지 않으려면 다음정권이 민주당이 되어야 가능할거라 봅니다. 그래야 정책을 일관성있게 가져갈 가능성이라도크죠. 단 그나마 신축에 속하는 아팟들은 민주당 할애비가 와도 계속 상승할거라 봅니다.

현상수배
6
2019-11-07 13:18:10

반대로 일부 서울빼곤 부동산 정책이 성공 했네요.

아이웃음
7
2019-11-07 13:18:30

뻔한 레퍼토리 이명박그네때 집값 오른것은 안 오른거고 지금 오른것은 무지 오른건가요 ㅋㅋ

카이서스
2
2019-11-07 13:24:45

실패라는 근거가 뭔가요? 그럼 부동산 정책 성공한 정부는 누구였나요? 그 근거는? 부동산은 계속 올랐습니다. 그럼 다 실패한 정부네요?

2
2019-11-07 13:30:41 (112.*.*.236)

이번 정부가 부동산을 잘 못잡는다고 부동산 폭등을 촉발했던 당을 찍는 것도 참 웃긴일일 거예요.

젊은요원
3
Updated at 2019-11-07 13:46:52

내가 가지고 있는게 안오르면 실패인가요? 내가 사려고 하는게 오르면 실패인가요? 시장경제에서 규제로 어느정도 할수있는거 있고 없는게 있습니다. 그리고 지금의 현상은 이미 오래전 뿌린 씨앗이 싹이 난것인데 잘 보시고 판단하셔야 할거 같습니다.

조지 클루니
5
2019-11-07 13:47:11

 정책 실패 맞습니다. 

 

 보유세를 강하게 올리고 양도소득세는 낮춰서 다주택자의 퇴로를 열어줘야 하는데, 

 부동산 세제는 그냥 놔두고

 금융종합소득세 과세 기준을 낮추는 쪽으로 가니 시장에 잘못된 시그널을 준 게 잘못입니다.

 

 주식이나 채권으로 가면 금융소득세 면세 기준이 조만간 1천만원 될지도 모르니

다들 부동산으로만 달려갑니다.

 

 

도준
2
Updated at 2019-11-07 14:11:27

재산세 낼 때 보유세로 살수없게 만든다는 댓글은 못 보셨나 봅니다. 집값이 얼마나 올랐다는 가격은 안 적고 그냥 세금만 한달 급여정도 올라서 살수 없다고 난리친 댓글도 있었죠. 지금보다 보유세 더 많이 내게 만들면 집 주인은 세를 올려서 재산세를 내기 깨문에 서민들 다 죽인다는 소리가 게시판 가득 채웠을 겁니다. 양도세 낮춰서 다주택자 퇴로를 열어주면, 다주택자들이 집을 싸게 팔 것 같나요? 양도세 때문에 다주택자들이 집을 안 팔아서 공급이 줄었고 그래서 집값이 폭등했다 일반적인 상식으로 이게 말이 되나요? 그런데 말이 된다고 생각하는 사람이 많죠? 욕심을 버리고보면 자신들이 하는 말이 얼마나 황당한 말을 하고 있는지 알게될 겁니다. 그리고 그 욕심이 결국 아이들에게 부담이될 거라는 것도 분명히 알면서 절대 그 욕심을 버리지 않을 겁니다.

조지 클루니
1
Updated at 2019-11-07 15:23:45

무슨 소리를 하는 건가요???  욕심을 버리라니.   

부동산 세제 실패했다는데 뭔 욕심을 버려요 ???

 

OECD 평균 수준에도 못 미치는 수준인데.  그거 올리자는 게 무슨 욕심인가요?? 


도준
2
Updated at 2019-11-07 22:33:55

조지 클루님이 욕심을 낸다는 게 아니라 그 과정에서 모든 사람들의 과욕!!!이 일을 아주 크게 만들거라는 겁니다. 세제를 OECD 수준으로 올리면 조국 사태보다 더 크게 야당, 언론, 일부 국민(집가진 대다수의 국민)들이 난리를 칠거라는 겁니다. 지난번 재산세 인상에도 몇 일동안 세금때문에 못 살겠다고 모든 커뮤니티 게시판에 글 올라오고 난리를 쳤어요. 그런데 이걸 대폭 올리면 어떻게 될까요?

조지 클루니
2019-11-08 09:05:45

그게 두려우면 정책 집행을 하지 말아야죠.   

 종편이나 자한당은 어차피 어떤 정책을 해도 반대하기 마련입니다.

그리고 어정쩡하게 스탠스 잡으면 양쪽으로 다 욕먹습니다. 

도준
2019-11-08 09:29:08

정책 집행이 성공할 수 있는 확신이 있다면 해야죠. 정책은 실패가 될 것이라는 것에 확신이 들고 바로 레임덕인데 해당 정책을 왜 실행하나요? 그러니까 안하는 거잖아요.

조지 클루니
2019-11-08 09:57:23

이게 실패할 거라는 확신이 든다고 누가 그럽니까. 

그 확신 때문에 안 하는 것보다는

진짜로 부동산 잡을 생각은 없는 겁니다.  

 그냥 폭등만 안 하기를 바랄 뿐이지.

도준
2019-11-08 10:10:26

부동산 폭등만 막는다면 그냥 확실하게 성공할 수 있는 걸 하라고 하시죠. 서울내 모든 공원에 초고층 아파트를 지으면 됩니다. 서울숲, 남산, 어린이대공원, 올림픽 공원 이외에... 아니면 그냥 다세대 주택들이 몰려 있는 곳을 모두 개발 제한 풀어주고 재개발 아파트 단지는 모두 층간 제한 풀어주고 단지간 거리를 줄여서 공급해 주면 됩니다. 더 이상 주택 공급 부족으로 인한 부동산은 폭등은 분명히 잡을 수 있습니다. 왜? 확실한 방법이 있는데, 이런 방법은 제안은 안하시나요? 아니, 특수 병원이나 특수 학교를 짓는 조건으로 재건축 허가해주면 재건축 끝나고 분양 완료 후에 "집값 떨어진다"고 주민들이 나서서 쌩까고 있는 상황에서 "너 집값이 안 올랐어도 지금보다 보유세 2~3배 더 내. 집값 2배로 올랐으면 4~6배 더 내" 하면 사람들이 가만히 있겠습니까?

조지 클루니
Updated at 2019-11-08 13:14:45

몰라서 하는 말인가요?

서울 시내에 초고층 아파트 허가해주고 다세대 주택 다 풀어주고 그러면

서울집중 현상과 교통 체증, 환경오염은 더 심해지는데요.

스카이라인 엉망되는 건 말할 것도 없구요

 

 

도준
Updated at 2019-11-08 15:49:34

제 댓글이 "부동산 폭등만 막는다면" 이라고 시작을 합니다. 이 방법은 님이 생각하기에도 잘못됐다고 생각하시나 봅니다. 보유세를 실거래가로 정상화 시키는데도 조세 저항이 난리인데 정상화가 아니라 올리면 문제가 없을 것 같나요?

prideoriginal
3
2019-11-07 14:05:55

부동산은 정책의 실패 맞아요.

sominus
1
Updated at 2019-11-07 14:11:07

부동산 정책이 엉망인건 맞는데, 그것에 대한 평가로 ‘부동산을 자율에 맡겨야(올려야) 한다’는 정당을 통해 심판하자... 뭐랄까... 교통사고를 줄이기위해 음주운전 사고경력자를 국토교통부 장관을 시키자... 그렇게 보고 있습니다.

omegaman
2
2019-11-07 20:51:56

 부동산 공공재화 혹은 매매차익 전액 징세화...이게 답입니다. 이걸 실천하는 정부를 절대 지지합니다. ^ ^;;

hard2say
2
2019-11-08 01:08:02

국토부 장관으로 김현미는 부족한게 맞는 것 같습니다. 다른 부문에 비해 현격하게 능력이 떨어져요. 안보 안전 복지 외교 경제 공정 다 맘에드는데 이거 한가지는 옹호 불가입니다

sixpenses
2019-11-08 01:39:07

부동산도 자본주의사회에서 유통되는 하나의 상품으로 보고 문제 접근을 하고 정책을 짜야 되는데 정권 초기부터 사회에 해악이 되는 상품인듯이 규제책을 들고 나올때부터 정책실패는 예견되었다고 봅니다 정책을 새로 들여다 봐야합니다

SigS
2019-11-08 04:45:25

여론때문에 과감한 정책실행 못해서 욕먹는게 너무 가슴아픕니다. 박근혜 전대통령이 핀치에 몰리자 개헌카드를 꺼내들었는데, 그때 수도는 법으로 정한다. 라고 추가했으면 어땠을까 싶네요. (그러면 계엄령 크리 터졌으려나요)

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
글쓰기