자동
비밀번호 찾기 회원가입

[시사정치]  정의연 쉼터 논란

너구리 아범
49
  2053
2020-05-17 00:54:07

소위 기레기 기사만으로도
충분히 짐작 가지않나요?

정의연이 위안부 할머니들을
위해 좋은곳에 쉼터를 마련했다.

그런데 생각했던것과 달리
할머니들의 쉼터 이용율이 떨어졌고
관리비용은 비용대로 나가는 상황.

젊은친구들의 단합장소로
활용또는 펜션으로 대여도 해보았으나
뜻대로 되지않고 그래서 고심끝에

비록 손실을 보고 정리하는것이
정의연 활동에 더 보탬이 될것으로
판단하여 매각결정.

저는 그냥 기사만 쭉 읽어봐도
이런 운영상의 실수라 보여지는데
기업체도 이런 경영실수는 다반사
인데 도데체 이게 뭐가 어떻다는
건지??

술판이 벌어졌다느니
헐값에 매각했다느니
아버지가 관리했다느니
이따위 비트는 단어들을 앞세워
보도하는 거죠?

그래서..
누가 어떻게 얼마를 착복했다는
증거가 있는 팩트
기사는 언제 나오는건지?

기레기들아 그걸 찾아내면
내가 다 믿어줄테니
패악질좀 그만하고 그걸 알려다오.

해방된지가 언젠대 도데체
언제까지 일본놈 앞잡이짓 할거니?


8
댓글
옆집
3
2020-05-16 15:56:07

아... 요즘 장사하기 힘드네 란 생각이 들 수 있는 글 이군요...  

세피롱
13
2020-05-16 16:00:25

맥락을 이해해보려 하는 사람과

맥락을 이용해보려 하는 사람의 차이죠.

아주 간단한 이치~  

 

프랑켄
18
2020-05-16 16:16:56

 

할머니들을 위해 "좋은곳"이 애초에 "안성"이 맞을까요?

원래는 마포가 예정지였는데 무슨 이유로 애초에 접근성이 떨어지는 안성에다가 쉼터를 마련한 것일까요?

왜 서울의 마포보다 접근성이 떨어지는 안성이었을까요?

님이 생각하시기에 애초에 고령의 할머니들 쉼터로 안성 상중리가 적합한 곳인가요?

 

 

WR
너구리 아범
7
2020-05-16 16:29:50

안성으로 정한 경영상의 이유가 여러가지는 있었겠죠. 모든 실수들은 지나고 나서보면 정답을 말하기는 쉬운법입니다. 30년의 운영스토리와 앞뒤맥락을 얼마나 어떻게 알고 판단해야할까요?

한스치머
6
2020-05-16 18:13:25

그 대단한 경영상의 이유가 뭘지 궁금하네요

시나몬롤
3
2020-05-16 20:22:05

그 경영상의 이유가 한결같이 위안부 할머니들을 위하는 것 보다는 정의연이 돈을 벌기 쉬운 쪽으로 간다면 그것을 어떻게 해석해야 할까요? 

바람62
8
2020-05-16 21:59:14

어딘 들 적합한 곳이겠습니까? 

自食其力
2020-05-17 12:04:39

2013년에 7억 5천이면요... 하아...서울에서 구해도 충분한 돈이었습니다. 굳이 안성시의 외진 곳을 7억 5천이나 주고 살게 아니라요...

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
글쓰기