[차한잔]  [약국외] 의약품 판매에 대해서

설령 가격이 오르더라도 편의를 택하겠습니다

박카스는 그럴지 몰라도... 약국에서 주는 서비스 드링크는 대개 제약회사 영업사원이 무상으로 주는것도 많습니다. 아는 후배가 제약업체 영업사원인데...약사친구 소개해줬더니 그 약국 청소에 드링크나 간단한 약 무상으로 약국에 주고 결국엔 약 공급하더라구요. 결국,,,생각하시는것보다 약국 많이 남을겁니다. 그리고...슈퍼나 편의점에서 간단한 약을 판다는건..그만큼 시장이 커지니..제약회사에서 가격 내릴 여지도 있으니... 생각 만큼 걱정안하셔도 될겁니다.

저는 다른 문제점을 생각해봤습니다. 약국은 저번에 탈크처럼 특정 원료가 문제 있는 약을 회수를 할 때 비교적 식약청에서 추적이 쉽고 각 지역 약사회가 협조해서 모든 약국에서 수거가 이루어졌는데… 편의점은 어차피 체인이니 추적이 가능하다라고 해도 그 수많은 동네 슈퍼와 학교 앞 구멍가게 무슨 조직에서 수거를 할 껀지… 식약청이 다 할까요? 이번에 원산지 속이는 미국산 쇠고기 단속의 경우 보시면 아시겠지만 불가능 합니다. 그리고 가짜약이 중국에서 만들어져서 보따리 장사들이 들고다니면서 슈퍼에 유통시키면 추적이 안되게 되는 것은 뻔합니다. 편리성만 따지기에는 위험도가 많이 큽니다. 모든 분들이 다 양심이 있으면 좋을텐데 요즘 세상이 워낙 돈만 밝히는 분들이 많아서 걱정입니다.

전에 저도 관련 글에 댓글을 달았는데, 바카스, 게보린 등 유명상품들은 소비자로 하여금 해당 약국이 싸게 파는 곳인지 아닌 지를 가늠하게 하는 척도가 되는 상품이기 때문에 마진이 없거나 작은 것이 현실입니다. 그리고 현금성이 높기 때문에 어음거래도 안한다고 들었구요.. 대형마트에서 일부 의약품을 판매하게 되면 아마도 제조사측에 유통마진을 요구할 거기땜에 가격이 오를거라고 보는 의견도 있으나 제약사 입장에선 기존 리베이트 비용과 치환되기때문에 가격 상승 요인이 별로 없다는 측면도 있고요 한마디로 의견이 분분한 상황입니다.

딴지는 아니구요..^^ 그래서..수퍼나, 마트에서 팔도록 하는 걸 약사측에서 허용 할까요?

제가 친구한테 들었는데, 박카스, 게보린 같은 약품은 리베이트가 없습니다. 그런 약품들은 광고비를 정말 많이 들이기 때문에 약값이 비싼 겁니다. 위에 적은 박카스 원가 420원도 그중에 절반은 광고비가 아닐까 생각합니다. 솔직히 박카스가 그렇게 비쌀 이유가 없을것 같거든요.

저는 지방 읍에서 약국을 하고 있습니다. 약사회에서 심야응급약국을 운용하고 있는 지역이고 약사님들이 당번으로 돌아가며 밤12시까지 약국을 열고 있습니다. 야간에 응급 상비약을 사러 오시는 분은 거의 없다고 보시면 됩니다. 그보다는 정말 어디가 아파서 병원 진료가 절실한 경우가 대부분입니다. 그나마 저희 지역은 24시간 하는 병원이 있어서 병원과 연계가 되는 편입니다. 약의 접근성만으로 슈퍼판매는 별 의미가 없을것 같습니다. 지금도 진통제 소화제 정도는 집안에 하나씩 구비하고 있지 않나요? 차라리 병원 약국 연계한 심야 진료를 강화 하는게 나을거 같습니다.

동알님 같은 관점에서 보면 문제가 좀 심각합니다. 원가나 판매가격 차원을 떠나서, 안전성에 문제가 생겼을 경우 유통관리나 회수 체계에 문제가 생깁니다. 박카스 특정 제조번호에 오염이 발생해서 해당 제조번호를 모두 회수한다고 하면, 지금 상황에서는 전수 추적이 가능해요. 제약회사에서 약국, 병의원, 도매상에 공급한 매 거래 건을 매월 보고하게 되어 있고, 반대로 약국, 병의원도 제약회사나 도매상에서 구입한 내역을 매월 보고하게 되어 있어요. 3중 크로스 체크가 가능하다는 이야깁니다. 심지어 공급 가격 변동까지 다 체크되죠. 문제가 생겼을 때 회수 현황과 결과를 일목요연하게 관리할 수 있어요. 그런데 슈퍼판매 허용되면 이걸 어떻게 관리할지가 가장 큰 이슈에요. 외국처럼 3분류 체계로 슈퍼판매 가능한 일반의약품/약국용 일반의약품/처방이 필요한 전문의약품으로 구분하고, 일반의약품을 취급하는 약국 외 업소의 업주에게 정기적인 유통관리 교육을 받게 하는 것이 현실적인 해결방법입니다만.... 이런 문제를 짚어가지 않고 무작정 소비자 편의만 주장하다 보면 장기적으로 소비자가 더 피해볼 수 있는 여지가 생길지도 모릅니다. 개업약사는 아닙니다만 저도 약사고요. 개인적으로는 유럽의 3분류 내지는 4분류 체계로 전환하고 약국 외 판매를 허용하는게 합리적이라고 생각합니다.

상비약이라 하더라도 마트나 편의점에 깔리게 되면 무분별한 사용이 걱정되는 것이 사실인것 같습니다. 지금도 약국에서 의약품을 구입하는것이 그렇게 어려운 일도 아닌데요. 주거지 마다 인근 약국은 얼마든지 있으니까요. 이 문제는 가격의 문제를 떠나서 자격증이 있는 전문가에 의한 의약품 보관, 공급, 관리 하던 관습을 깨느냐 마느냐의 문제인데 전 기존의 틀대로 약국에서만 판매하는 쪽의 손을 들어주고 싶습니다. 지금에 와서 일반상점에서 의약품을 판매 하도록 허용을 추진한다는 건 의약품의 무분별한 소비문제는 외면하고 대기업 마트의 수익을 더 늘려주겠다는 의도 그 이상도 그 이하도 아니라고 봅니다.

박카스나 타이레놀의 가격을 약사가 선의로 낮춰서 파는 것인가요? 마치 슈퍼 주인은 양심불량이라 비싸게 팔고 약사는 선한 사람이라 정가에 판다고 주장하시는건지? 글의 뉘앙스가 조금 속보인다고할까요? 야간에 정말 아프면 응급약국이 아니라 병원 응급실에 가야하겠죠. 심야약국도 아니고 심야응급약국이라는게 말이 안되는 거 아닌가요? 약사가 응급을 다룬다는 건가요? 휴일에 종합감기약, 타이레놀, 박카스 정도는 사먹을 수 있게 하자는거죠.

본문과는 조금 다른 얘기이지만 솔직히 의약분업이후의 약국은 조제사와 뭐가 다른지 의문이 들기도 합니다. 나이나 경력에 상관없이 아저씨 아줌마라고 부르고....