[토크]  태극기 휘날리며가 미국에서 어느정도 흥행 할가요..?

그다지라고 봐야 할겁니다..

와호장룡은 $128,078,872을 벌었군요~!

1000만달러 벌면 대박이 아닐까요..

아쉽지만 망한다에 올인입니다.

미리 섯불리 예상하지 마시기를...망한다고 생각하고 있다가 대박나면 그때는...-_-;

그리고 여태까지 제가 들은 영화평을 보고나서 느낀건데,내국인,외국인 들의 평을 들어보면 외국인(특히 서양인들이...)들이 더 열광하고 영화에 대한 평이 좋았었습니다.

아무래도 전쟁영화니 미국은 전쟁영화를 좋아하는 편이라 마케팅만잘한다면 해볼만할겁니다.

이러다 영화 성공하면 위의 태극기 망한다던 사람들도 말을 바꾸더군요! 웃기는 현상이 아닐까? 하는 개인적인 생각! (성공하다는 가정하의 이야기지만요^^)

인생은 아름다워가 많이 벌었네요 시장은 큰데 외국영화는 참 안보나보네요

스포츠신문을 통해 알려진 현지 바이어들의 반응이 딱 세 배 과장된 것이라 쳐도 어느 정도는 먹힐 것 같다고 생각합니다.

와호장룡 1억달러 넘겼군요.. 대단합니다.개인적 바램은 태극기 5천만달러만 넘겨줬으면 좋겠습니다.^^; 그러면 우리나라의 인지도도 상당히 올라가지 않을까요.

전쟁영화가 인기가 많은건 모르겠지만 그렇게 흥행이 되는 장르는 아니에요. 라이언 일병 구하기 이후로 흥행에 크게 성공한 작품은 없어요. 블랙 호크 다운이 $108,638,745 로 그나마 최근에 가장 흥행한 전쟁영화에요. 멜 깁슨이 주연한 위 워 솔저스도$78,122,718 작품도 호평 받고 유명스타들이 대거 출연한 씬 레드 라인도 흥행수익이 $36,400,491밖에 안되요. 또 유럽 영화사상 최고의 제작비를 들인 에너미 앳 더 게이트 미국내 수익이

$51,401,758 에요. 객관적으로 보면 태극기 휘날리며는 미국내에서 1000만달러도 벌기 힘들거 같아요.

2차대전이나 베트남전은 워낙 단골소재라 흥행성적의 편차가 심할 수도 있다고 봅니다. 외국영화라는 핸디캡이 있지만 미국 자체로 봐도 결코 쉽게 넘길 전쟁이 아니었고, 특히나 거의 다룬 바가 없는 6.25였으니 만큼 화제성은 충분하다고 봅니다.

내용물은 뚜껑을 열어봐야 압니다.이정향 감독의"집으로"도 지극히 한국적인 소재로 미국 개봉할때 평이 안좋을거라고 많은분들이 예상했지만 영화자체의 평도 외국 영화중에서 평점이 가장 높은편이고.비록 개봉도 와이드릴리즈가 아니고 단 수십개의 스크링에서만 상영을 했지만 객석 점유율은 블럭버스터 못지않았습니다.

저도 뚜껑은 열어 봐야 알수있다고 생각됩니다..오히려 유럽의 작품성 있는 영화들보다는 더 흥행 가능성 있다고 생각됩니다. 제 개인적인 생각으로는 미국 영화시장은 작품성보다는 그냥 생각없이 재미 있게 볼수 있으면 오히려 더 흥행에 성공가능성 있다고 봅니다..물론 태극기휘날리며가 그런 영화라는 얘기는 아니지만 -_-

흥행을 하든 흥행을 하지 않든...깊은 인상을 주기엔 역부족이 아닌가 싶네요. 전쟁명만 한국전일뿐 영화 장면 자체는 다른 전쟁과 별 차이를 느끼지 못했으니까 말이죠. 태극기가 초대박을 맞더라도 말바꿀 생각은 없어요.ㅋ

미국에도 라일구와 밴드를 좋아하는 관객들이 분명이 많이 있을 것이고 그렇게 본다면 영화의 흥행가능성을 점쳐보는 것도 무리가 없을 거 같습니다. 문제는 더빙이 얼마나 잘 될것이냐가 관건일 거 같습니다. 우리처럼은 아니지만 한국전에 대한 기억이 미국에도 있을 것이니 이 영화를 통해서 다시 재조명되고 화제가 되고 그러면서 다시 영화에 관심이 모아지고 그러다 보면 흥행이 되지 않을까요? 잘 되길 바랄뿐입니다.

망한다에 올인하시는 분도 있으시군요. 망할거 뭐 있죠? 이미 제작비는 들어간 것이고 국내와 아시아에서 수익은 낸 것이고 그런데 뭐가 망하는 걸까요? 망할 이유없습니다. 태극기를 발판 삼아 미국시장에 태극기 한 번 꽂아줘야죠. 허리우드에 태극기가 휘날리는 모습 상상만 해도 즐겁지 않습니까? 좀 긍정적으로 응원해주자구요. 다른 전쟁영화와의 차이점 분명히 있습니다. 이 영화는 우리 이야기입니다. 우리할아버지할머니아버지어머니의 이야기에요. 차이가 왜 없나요.

1999년에 프랑스에서 할리우드 배우들을 대거 출연시켜 만든 잔다르크란 영화가 있었죠. 미국에서 개봉 당시 상당한 기대를 모았죠. 그러나 개봉했을 당시 결과는 처참 했죠. 2,147 의 스크린에서 상영된 영화가 총 $14,131,298 빆에 못 벌었죠. (물론 이영화는 외국어 영화도 아니고 자국인 프랑스내에서도 흥행에 실패한 작품인게 다르군요)

미국이 등장하기도 이전에 일어났던 100년 전쟁과 그들이 직접 체감했던 2차대전과는 느낌부터가 달랐을지도....-_- 그리고 태극기는 외국에 수출되면 얼마를 벌든 곧바로 순수익이 됩니다. 이미 650만을 넘었기 때문에 손익분기점을 돌파했거든요. 망한다기 보다는....-_-

망한다에 둘쨰찌고 망신이나 안당했으면 좋겠군요....

한국에서 아프리카/태국/인도/ 영화 흥행하는것 봤나요??

영웅뚱님 왜 망신당한다고 생각하세요? 망신당할 내용인가요? 기술적으로 약간의 우열이 점쳐질 순 있는 문제지만 망신당할 영화는 절대로 아니라고 생각합니다. 흥행 못할거라 생각하고 시장진출도 하지 말까요? 우리나라의 역사의 한 부분을 담은 영화를 가지고 해외에서 한 번 해보겠다는데 그걸 망신이 될거라고 말씀하시는건 지레겁먹고 미리부터 스스로 비하시키는 거 아닐까요?

인도영화가 한국에서 흥행하는것 봤습니다.영웅뚱님의 나이가 몇살인지는 모르지만 좀 드셨다면 신상이란 영화를 아실겁니다.이 영화가 우리나라에서 70년대 초에 들어와서 얼마나 많은 화제와 흥행을 했었는지 모르시는군요.

각국 문화에 대한 편견은 버리십시요.태국영화는 우리나라에서는 흥행을 못했지만 아시아에서 보면 우리나라,일본을 비롯해서 영화시장이 크고 인정받는 나라입니다.

낭낙,디 아이,이 두 작품이 모두 태국영화입니다.모르고 계셨나요?

디 아이>는 나름대로 국내흥행에서 재미를 본 '태국영화'였습니다. 그리고 무엇이 어떻게 망신을 당할만한지 한 번 근거를 제시해 보시죠.

고질라같은 영화보다는 흥행하지 않을까 조심스레 점쳐봅니다. -_- 뭐 얼마나 개봉관을 확보하느냐, 더빙 등에 따라 좀 좌우되겠네요. 아무튼 대박은 못터트리겠지만 선전했으면 합니다. 전 우리 영화 충분히 가능성 있다고 생각합니다.