[토크]  [의견] 디워는 한국의 스타워즈가 될수 있을까?...

심감독의 CG적 성공이 있더라도 그 여파가 한국 영화계로 이어질 것 같지는 않습니다. 성공한다 해도 미국에서 계속 활동 하실 것 같네요.

제대로된 의견개진을 봤으면 좋겠군요...무조건 반대나 비꼬는 말투보다는.... 물론 디워와 스타워즈와의 비교를 고까워할만은 하다고 봅니다...스타워즈가 디피인들에게 차지하는 위치를 생각한다면 말이죠...그러나 감정보다는 생각의 전환이 중요하다고 봅니다.. 제가 그동안 게시판을 보면서 느낀점이 이성적이라는 디피인들중 많은 분들이 심감독에 대해서만큼은 감정적으로 나가는 느김입니다..물론 심감독 자신이 자초한 부분도 있지만 디워는 감정적으로만 볼만큼 가치가 떨어지지는 않는다고 봅니다..

출신인력 등으로 간접적인 영향은 있을 수 있겠지만, ILM과 같이 직접적인 영향은 없을 것 같습니다. 한국영화관객의 입장에서는 안타까운 일이지만 심형래씨가 판단할 일이니 지켜봐야죠. 지금 한국영화에서도 특효야 좀 비싸게 주고 외국업체에 맡기면 되긴 하니까 기술 자체의 유무가 문제는 아니라고 봅니다. 오히려 특효에 과도한 금액을 썼을 때 원금회수가 가능한 시장규모가 우리나라에는 없다는게 더 문제겠죠. (그렇기 때문에 심형래씨도 우리나라가 아닌 외국시장을 더 타겟으로 잡는거고요.)

저에겐 너무 황당한 논의주제네요.. 할말은 많지만 길게는 안쓰겠습니다.. 디워 보지는 않았지만..외국 배경 및 배우출연 + CG 로 헐리우드영화 흉내낸거 말고 뭐가 있는지.. 그 어떤 창조적이거나 획기적인 컨셉은 찾아볼수가 없는데요..

이번 디워가 어떨지는 모르지만 영구아트 무비의 기술력이 어느 정도의 레벨에는 도달해 있는 상태라는 많은 분들의 글을 보고 판단해 보면 심감독의 미래는 참 밝군요. 디워가 설사 실패하더라도 그 기술력을 기반으로 언젠가는 돈방석에 앉으리라 예상해 봅니다. 설마 계속 괴수물이나 어린이용 위주로 제작하지는 않겠지요.

관건은 "D-WAR"의 상업적 흥행여부 입니다. 현실은 무시할 수 없죠. 심감독이 야심차게 준비하고 있는 "테마파크" 역시 본 영화의 성공이 따르지 않는다면 불가능한 프로젝트로 무산될 가능성이 큽니다. "용가리" 실패 이후 지난 7년여간 단 한편의 영화로 제작기간을 채운 심감독의 현실을 감안한다면 "D-WAR" 가 실패한다고 가정했을 때의 데미지는 두 말이 필요없을 듯 싶습니다. 자기자본만으로 움직일 수 있을 만큼 자금력이 막강하지 않은 이상 "D-WAR"의 상업적 성공은 반드시 뒤따라야 합니다. 특효와 관련한 기존 영화계와의 공조 내지는 협력관계는 영화적 성공 이후에나 논의가 가능한 주제라 생각합니다. 일정 수준 이상의 흥행성공이 뒤따른다면 SF쟝르에 대한 충무로의 인식도, 투자자의 인식도 지금보다 조금은 달라지지 않을까 생각해 봅니다. 소위 한국형 블록버스터를 표방했던 "쉬리"의 성공이 그 좋은 예라고 보여지네요. 지금처럼 내수에 주력하고 해외시장은 파이가 작은 수출에 의존하는 구조로는 점점 더 취약한 경쟁력을 가질 수 밖에 없다고 봅니다. 무엇보다도 영화 제작패턴의 변화나 SF쟝르에 대한 실제가치를 끌어올리기 위해선 우리가 두눈으로 그 성공의 과정을 직접 확인해야 합니다. 1,500여 스크린이 큰 규모는 아니지만 한국영화로는 최초의 도전이기에 성공여하에 따라 그 여파는 상당하리라 확신합니다.

딱히 스타워즈 시리즈의 팬은 아니지만, 그런 제가 보기에도 '스타워즈' 의 성공은 단지 흥행성적이나 특수효과에만 초점이 맞춰져 있는 것은 아닌 것 같습니다. 무엇보다도 SF라는 장르를 단지 '유치한 상상력의 소산' 이 아니라 마치 '벤허' 와도 같은 서사시로 표현해냄으로써 장르에 대한 인식의 틀을 한 단계(혹은 몇 단계) 넓혔다는 선구자이기도 했죠. 스페이스 오페라라는 말이 괜히 나온 게 아닙니다. "와, 공상과학영화라는 게 애들이나 보는 건줄 알았더니!" 물론 그에 있어서 '진짜 미래전쟁을 찍어서 가져다놓은 것 같은' 화면을 보여주었던 특수효과가 톡톡히 한 몫 해냈던 것이구요. 당시 사람들이 그간 보아왔던 특수효과들에 비해서 말이죠. 자그마치 30년 전의 일이라는 걸 간과해서는 안됩니다. 게다가 스타워즈 시리즈가 낳아온 걸출한 캐릭터들 또한 무시해서는 안되죠. 전 에피소드를 통해 가장 입체적이고 비극적인 캐릭터로 거듭난 다스 베이더야 말할 것도 없고, 정의롭지만 융통성이 없는 (그래서 늘 비극의 중심에 서 있는) 오비완, 비열하고 사악한 '진짜 악당' 인 다스 시디어스, (잊혀져가고 있는 듯한) 이야기의 주인공 루크, 한 솔로, 요다 등과 같은 스타워즈의 '스타' 캐릭터들은 또 얼마나 사랑을 받고 있습니까. 이들에 대한 팬의 애정공세는 마치 연예인의 그것을 보는 듯 하기마저 하죠. 심지어는 못난이 자바 헛조차도 피규어로 만들어져 판매되고 있을 정도이니! 한 지인은 오로지 '베이더 대왕님' 의 탄생과정을 지켜보기 위해서 그 지루했던(...) 에피소드 1, 2를 참아냈다고 말하기까지 하더군요. 바로 캐릭터의 힘이죠. 그리고 그들이 옥신각신하는 와중에 마침내 거대한 스토리를 움직이는 것이구요. 그외에도 '포스' 라는 거대하면서도 신비한 힘이라던가, 그를 다룰 수 있는 '제다이', 수많은 행성들이 보여주는 각양각색의 외계문명 등 저는 오히려 '스타워즈' 라는 하나의 작품에서 어떻게 이렇게까지 많은 것을 담아낼 수 있었는지 신기할 정도입니다. 그러면서도 인물 하나하나에 또렷이 초점이 맞춰져 있으니 이것이야말로 진정 연출의 힘인 것이죠. 스타워즈라는 거대한 숲에 가려지고 만 '정원사' 의 실력 말입니다. 개인적으로 '쟈쟈 빙스' 같은 루카스 옹의 취향은 좀 싫습니다만. ^^; 전 SF라는 장르를 매우 좋아하긴 하지만 딱히 스타워즈의 팬이라던가 하지는 않습니다. '스타쉽 트루퍼스 (소설판)' 에 더 열광하면 열광했지.. 그러나 '스타워즈' 라는 작품 자체의 가치는 결코 단편적인 부분에 있지 않다고 단언할 수 있습니다. '거대한 시류의 흐름 속에서 갈등하는 인간군상' 이라는 SF 장르의 황금가지를 꽉 붙들고 있으면서도 스토리와 배경은 우주적인 차원으로 거대하고, 그렇게나 많은 캐릭터들이 서로 각축하면서도 개성이 뚜렷하며, 마지막으로 결말은 언제나 진정 '인간적' 이죠. 거기에 시대를 앞서가는 특수효과와 조지 루카스라는 감독의 역량, 한 번 듣기만 해도 좀처럼 잊혀지지 않는 존 윌리엄스의 스코어가 더해졌으니 여기서 "무엇을 더 바라겠습니까?" 이것이 제가 생각하는 '스타워즈의 가치' 입니다. "스타워즈는 SF영화사의 보물입니다." SF영화라는 장르가 유독 빈약한 우리 영화계에도 하루빨리 이러한 기념비가 우뚝 서는 날이 오기를 바랄 뿐입니다. ^^

심형래 감독이 성공하기를 바라지만 '스타워즈'같은 뭔가 되기를 바라는건 어려울겁니다 수십년동안 많은 SF영화들이 성공과 실패속에 어떤 흐름이 만들어지고 그중에서 스타워즈처럼 천재적인 작품이 나올만한 흐름이 한국에 없거든요 게다가 그렇게 돈도 많이 들고 제작기간도 길어서는...

한국의 스타워즈가 될수있을런지... 19977년 그 당시 스타워즈 에피소드 4의 파급효과는 영화 외적인 부분도 엄청났습니다 당시 미국 어린이들은 스타워즈의 잠옷과 스타워즈의 이불, 스타워즈 장난감없이는 잠을 안자려 했었다고 하죠.. 쓰리피오와 R2D2의 인기도 엄청났었구요 그 당시 극장에선 영화가 상영이끝났음에도 사람들이 일어설 생각도 안했다 하더군요 근데 디워가 그 정도의 파급효과를 일으킬수 있을런지... 심형래씨는 이번 디워에 캐릭터및 피규어 사업도 같이 진행중이신것 같던데.. 1999년작 용가리때도 그랬죠.. 용가리 캐릭터 사업과 용가리 어린이 속옷 사업도 같이... 개인적으로 심형래씨는 용가리 제작때부터 내심 제 2의 스타워즈를 꿈꾸었을 것이라고 생각합니다 근데 영구아트무비가 한국의 ILM이 될 가능성은 높다고 생각합니다 솔직히 국내에서 이정도 CG면 인정해줘야 할 것 같습니다

한국영화의 미래가 언제부터 심감독님에 의해 결정이 되었는지요? 그러면 그동안 7년동안 아무런 발전이 없었어야 하겠네요? 더 영향있는 다른분들 많습니다.... 심감독님 없어도 한국영화 발전할 것이라 믿습니다. 그리고 영화는 국적을 넘어 서로 영향을 준다고 믿고 싶습니다.... 영화도 국수주의? 그래보았자 헐리우드 따라가는데 주력을 한 심감독님한테요? 더 한국적이며 세계에 내놓아도 자랑스러운 감독님들...웃습니다.