[차한잔]  변호인이 "사형시켜야~"…피고인 '깜놀', 재판장도 "그런 말 말라" 제지

사형시켜 봐야 약물 주사해서 편하게 뒈질텐데 저런 건 편하게 보내주면 오히려 자비로운거죠.

무엇보다 모방 범죄가 쉽게 나오지 않을 만큼의 댓가는 치러야 합니다.

멋지긴 한데 변호인이 국선인가요?

돈 받고 하는 변호인이 저런 소리를 하긴 불가능할텐데

암튼, 찬성

하.. 별로 기대는 안되지만 정말 엄벌에 처해지길 빕니다. 어쩌다 저런 악마가 만들어진걸까요.

변호인이라면 절대 저렇게 말해선 안되죠.

근데 국선이든 뭐든 오죽했으면 변호인이 저런말 했을까요?

정말 이year은 답이 없다고 생각이 들었다는거겠죠.

이경재, 유영하 같은 놈들이 본받아야겠군요

아무 죄없는 어린아이를 죽였는데 20년이요??

죽은 아이랑 부모님은 누가 책임지나요? 

우리나라는 법이 장난이네요. 사람을 죽이면 무조건 사형줘야죠. 인천여아 살인사건 같은 경우는 그냥 악마던데... 전 사형 찬성론자여서 20년 받으면 어이가 없을거 같아요

변호인이 봐도 도저히 답이 없나보네요. 20년이면 30대 후반에 나온다는 이야기인데, 저런 사이코패스 살인마가 한창 팔팔할때 나오면 또 저지르는게 아닌가 싶네요

본인도 자식 키우는 입장에서 자기도 모르게 진심이 나왔나 보네요~ 저와중에 변호인 손을 잡고 말렸다는 살인자가 더 소름끼칩니다 살고는 싶나보군요

쟨 그냥 전문직 딸 정도 되는가요 저렇게 되는 거 보니. 교사범인지 공범인지는 굉장히 대단한 집 딸인가 봐요. 변호인이 열두명 붙었다가 가라니 아홉명이 조용히 갔다면서요.

                barrister ...    counsel ...    attorney ...    solicitor ...    lawyer ...       

 이건 20년 받으면 더 문제제기 해야하지 않나요?

사형이 안되면 무기징역이라도 해야 한다고 봅니다.

정말 치가 떨리네요. 그알 보니 피해아이 부모님만 봐도 눈물이 나던데.

 저 말뒤에 덧붙힌 말이 있죠.. '재판부가 지금처럼 변호인단의 말을 하나도 받아 들이지 않는다면..' 뭐 대충 이런 내용입니다. 그러고선 계속적으로 정신적으로 문제가 있는 상태에서 범행했다.. 는 식의 주장을 하구요. 변호사가 저 말할 때, 여덟살 여자아이를 납치해 잔인하게 살해한 것도 모자라 그 시신을 훼손해 내장을 빼서 음식쓰레기통에 버리고 시신일부를 공범에게 주면서 희희덕거리는 등 더 이상 끔찍하기 이를 데 없는 범행을 저지른 저 악독한 살인마년은 손으로 변호사를 제지했다는군요.. 검사가 지 범행에 대해 엄벌을 주장하면 째려본다네요.. 반성? 교화? 아무리 눈을 씻고 찾아봐도 눈꼽만치의 가능성도 보이지 않는 저런 악독한 살인마에게 현재 법대로라면 징역 20년이 최고라는데 이건 법이 잘못된 거라고 분명히 말할 수 있습니다. 저 살인마년이나 그 가족이 하는 행태를 보면 대법원까지 갈 듯 싶은데 그 동안에 법을 개정해서라도 꼭 사형에 준하는 처벌을 내려야 한다고 생각합니다. 

 미성년자라고 봐주고, 심신미약이라고 봐주고, 음주했다고 봐주고, 정신적 문제 있다고 봐주고

도대체 사형이 가능한 흉악범이 있기는 한건지...

 어차피 사형 집행도 안할 거잖아요.

사형 때려봐야 무슨 의미가 있는지...

사형시키는게 맞죠... 피해자 인권도 생각합시다.. 한국좌파들은 늘 살인범의 인권만 중시하더군요

 컥 여기서 좌파가 왜 나옵니까 ㄷㄷ

신체가 훼손되어 죽은 아이와 그 아이 가족 억울함은 누가 풀어주나? 하긴 여성납치해서 살새샤고 끔찍하게 훼손한 오원춘도 아직 살아 있는 나라죠. 대단한 법원이예요

'무기징역' 자체도 없에고 '최고500년형' 이런거 입법해야죠. 감형은 꿈도 못꾸게...

 왜 공모범에 대해선 모든 언론들이 조용할까요 ?

저거 공모범에 가야할 비난을 범인 1명에게 집중시키는 행위라는 말도 있습니다.