[시사정치]  이정렬-엘리엇 청구 소송건의 청원 내용은 팩트와 다르다.

역마케팅이네요 ^^ 까먹고 있다가 방금 투표했습니다

청와대에서는 심지어 국민청원이 국민의 놀이터가 되지 못할 이유도 없다고 했죠. 그리고 지금까지 특정 국민청원에 대해 하지말라고 주장하는 경우는 한번도 못봤습니다. 굳이 이 청원만 기를 써가면 반대하는 이유를 순수하게 볼 수가 없네요. 저럴 수록 더 열심히 청원에 참여해주려구요.

진짜 헛발질이라도...... 골대앞에서 접기만 하는 것보다는 낫죠... 헛발질 하다가 한골 들어가는거죠. 맨날 신중하게 하다가 골도 못넣죠...

헛발질을 하는데 어떻게 골이 들어갈수가 있죠??? 그리고 요즘 헛발질 많이 하는데 그런 선수 계속 선발로 기용하는 팀이 어디있습니까?? 컨디션 나쁘면 2군으로 내리던가 선발에서 빼구 다른 선수 기용하는게 상식아닌가요?

헛발질이ㅡ무서워서 공 뺏기면 애초에 들어갈 가능성 제로죠 헛발질이 의도해서 하나요? 공을 치려다가 헛발질이 나올수도 있는거죠 애초에 공 무서워서 피하는 사람하고 헛발질이라도 차는 사람하고.....누가 골을 넣을까요....

10골 넣었는데..헛발질 한번했다고 바꾼다구요? 어떤 감독이 그러나요?

누가 10골을 넣었죠? 설마 털보가요???

김어준이 나꼼수부터 해온일이 10골 넣은게 아니라구요? 그리고 왜 자꾸 말을 꼬시나요? 헛발질이 확정되었나요? 품격시대ㅜ들어봤어요? 이정렬판사가 말한게 다 맞다는건가요? 이판가는 죄다 세부적인 사항만 가지고 얘기하던데.... 엘리엇과 삼성의 의혹이ㅜ없다고 100프로ㅜ확신하나요? 아직 헛발질로ㅜ밝혀진것도 없구요 헛발질이라도....골넣기 위해 찼다가 잔디가 미끄러워서ㅜ실수한거 수준인데...뭐 이리들 난리인지..

예...예....

그만 얘기합시다

그리고 앞으로 털보 미끄러지지 말라고 응원 열심히 하시구요....

의도를 가졌던지, 실수를 했던지 헛발질은 헛발질이네요...바뀌는건 없습니다...

그리고 다른이에 의해 펙트체크가 되었으니 헛발질을 했으면 사과를 해야 되는게 인지상정인거늘....

낼 사과를 할런지 아님 또 누구 불러다가 해명을 할런지 지켜볼랍니다...나는

쪽수로 밀어붙입니다. 작전세력, 알바 타이틀만 달아주면 레밍들이 대신 조져주거든요. 살짝 선동만 하면 됩니다.

수누킹만 하겠습니까....

아직도 우리를 권순욱 오더를 받아서 움직이는 사람들이라고 생각하는거 자체가 

님들의 판단미스인겁니다.

권순욱 사라지고 예봉이 꺾였다고 판단해요? 앞으로 더 집요해질겁니다.

허거덕.... 님이 위에 돌격앞으로 하면 따라할 사람 많아서 라고... 김어준 맹목적으로ㅜ따라하는 사람 많다고 하지 않았나요? 그거에 대한 비꼼입니다. 김어준 오더 받고 행동하는 사람 없답니다.

난 김어준이라고 한적이 없는데요?

그럼 댓글에 쓴 "그분은" 누구인가요? 김어준 지칭한게 아니라구요? 그럼 도대체 누구인거요? 궁금해서 미칠거ㅜ같습니더

그걸 제가 왜 밝혀야 하죠? 그럴 의무가 있나요?

우리 솔직해 집시다. 이말만 할께요

그리고 그게 김어준이 아니라고 하더라도.. 님은 어쨌든 누군가의 오더로 움직이는 사람 있다고 얘기했으면서....제가 그렇다니까 .정색을 하시네요 내로남불도 아니구....

댓글 달다가 무슨 정색을 해요?? 지금 올리브 채널에서 인생술집 하는데 그거 보면서 낄낄대고 있구만요.....여유를 가집시다...피차간....

적어도 권순욱 방송 한번도 들어본적 없어요. 별로 팟캐들에 관심이 없어선진 모르겠지만 권숙욱을 여러분들께 최근에 첨 이름을 들었어요.

전 이름만 들어봤다가 여기 분들이 하도 그 양반 얘기하길레 어떤 사람인지 궁금해서 그제서야 조금 알아봤네요.

레밍이라고 하지요. 누가 작명했는지 참 센스 하나는....

술한잔 쪽은 삭제하도록 하겠습니다. 조금더 많은 분들이 보셨으면 해서 프차로 옮겼습니다.

이거 굉장히 음흉한 짓이라고 생각합니다. 이렇게까지 돈 들이고 사칭하면서, 청원에 동참시키나요!!

일사부재리의 원칙이란게 있습니다. 동일 사건을 잘못된 근거를 가지고 재판을 진행해버리면 같은 사안을 증거나 사안이 바뀐다고 다시 재판 할 수 없어요. 잘못된 사안을 가지고 재판을 진행해서 패소해버리면 그냥 면죄부가 되버리는겁니다. 그러니 청원하지 말라는건 이해가 가는 것이죠. 근데 잘못된 논거로(논거가 맞는지 근거가 맞는지는 모르겠으나 제가 말하고자 하는게 뭔지는 아시겠죠) 재판이 진행되면 되려 상대쪽에선 바라는 바가 되겠네요. 신중해야 합니다. 아직 이정렬 변호사 방송은 안본 상태지만 그래서 청원 반대 한 것이 아닐까 합니다.

오.. 멋지네요. 이 말.. 그렇죠..어느 한쪽은 손해볼수 있지만 양쪽 모두 억울하지는 않게 할 수 있죠.

이렇게 얘기했다고 형석이 형도 작전세력으로 몰리는거 아닌가 모르것네요....