[시사정치]  지젝 "맹목적인 좌파의 무능, 세계 곳곳 극우 부상 불렀다"

진표살이가 최고임. 세계 최고! 보살은 절에나 가야징.

...(선략)... 박 = “한국의 사례를 보자면, 자유화에 한정된 민주화가 과두제로 연결되고 말았다. 양극화가 극심해졌다. 난민 문제와 다문화로 넘어가 보자. 전세계 난민의 숫자가 2차 세계대전 직후보다 많다. 지구적 불평등과 관련된 문제다. 인류는 다문화와 보편주의 사이에서 반드시 선택을 해야 하는 만큼, 세계화 시대의 다문화는 정말로 어려운 문제다. 한국에서도 지난해 제주에 도착한 예멘 난민을 둘러싸고 격렬한 사회적 토론과 논란이 있었다. ” 지젝= “따져 보자. 유럽에서 이슬람 공포증을 얘기하지만, 이슬람이 정말로 공포를 느낄 만한 대상인가. 트럼프처럼 장벽을 세우는 것만으로는 난민 문제를 해결할 수 없다. 이주자들은 우리가 모르는 어떤 곳에서 갑자기 등장한 게 아니다. 왜 그들이 고향을 떠나게 됐는가 살펴야 한다. 미국은 이라크, 시리아, 리비아에서 무슨 일을 저질렀나. 서구 자본은 아프리카에서 과연 어떤 일을 벌이고 있나. 난민들이 스스로의 잘못 때문에 전 세계를 떠도는 게 아니라는 점을 상기해야 한다.” 박= “트럼프는 시멘트 장벽을 쌓으려 하고, 유럽은 인종적, 심리적, 법률적 장벽을 높게 쌓으려고 한다.” 지젝= “어떤 종류든 장벽 쌓기는 끔찍한 일이다. 난민 문제는 또한 문화적 갈등을 낳는다. 나는 ‘다른 문화의 모든 것을 이해해야 한다’는 식의 접근을 혐오한다. 진정한 다문화의 의미, 내가 꿈꾸는 다문화의 요체는 ‘우리는 모두 친구가 아니다’라는 것이다. 내 옆집에 아랍 사람이 살고, 그 옆집에 한국 사람이 살고, 또 그 옆집에 아프리카 사람이 살지만, 우리 모두는 친구는 아니다. 정중하게 서로를 무시하며 산다. 때때로 기적이 발생해 그들 중 한 명과 친구가 될 수도, 되지 않을 수도 있다. ‘타자를 무조건 이해해야 한다’ ’우리는 모두 하나의 세계다’는 주장 자체가 강박일 수 있다. 다문화에선 서로의 정체성을 인정하는 것을 전제로 한 ‘거리 두기’가 필요하다.” ...(중략)... 지젝= “우리는 여전히 좌파적 시각의 대안을 찾아 나가야 한다. 급진적 좌파 이야기가 아니다. 50년 전 좌파를 지지한 사람들이 꿈꾼 ‘복지 국가’를 재발견 하는 것이 중요하다. 그것이 우리가 자유주의의 유산을 지킬 수 있는 유일한 길이다. 트럼프와 그를 따르는 어리석은 사람들은 ‘버니 샌더스는 미친 사회주의자’라고 비난한다. 그러나 50년 전의 유럽 사회민주주의와 비교하면 샌더스의 정책공약들이 훨씬 덜 급진적이다. 샌더스의 정책은 50년 전의 스웨덴이 추구했던 정책보다 덜 진보적이다. 그렇다고 우파가 대안이라는 이야기도 아니다. 우파 세력이 권력을 잡은 어느 국가에서도 의료 복지와 유치원 교육 문제 등은 해결하지 못했다. 현재 인류가 당면한 문제를 해결하려면, 좌파적 시각에서 실천적 담론을 모색해야 한다는 뜻이다.” ...(중략)... 박= “북핵 문제가 여전히 해결되지 않았다. 세계인들에게 미안하기도 하고, 한국인으로서도 걱정이 크다. 간략하게 평가와 전망을 듣고 싶다.” 지젝= “대화를 이어가려고 하는 남한의 태도를 존경한다. 2년 전 트럼프와 김정은이 누가 더 큰 핵 단추를 갖고 있는지 경쟁적으로 게임을 하고 있을 때 긴장감을 느꼈다. 트럼프는 매우 이상한 길을 가고 있지만, 그렇기 때문에 역설적으로 성공적일 수도 있다고 본다. 트럼프가 정신 나간 사람처럼 보일 때가 있지만, 그런 사람의 선택과 행동이 실질적인 역사를 만들기도 한다. 힐러리 클린턴이 대통령이 됐다면 한반도에 이미 전쟁이 났을 것이다. 우리는 트럼프를 ‘나쁜 아이’로 묘사하고, 미국 민주당을 이상적으로 그리는 것을 좋아하지만, 민주당이 역사적으로 더 잔혹했다는 점을 결코 잊어선 안 된다. 반공주의자였던 리처드 닉슨 전 미국 대통령이 1972년 중국을 처음 방문해 미중 데탕트를 알린 ‘상하이 공동성명’을 발표했던 것을 떠올려 보라. 베트남전을 개시한 건 민주당이었고, 평화를 가져 온 건 결국 닉슨 전 대통령이었다.” ...(후략)... 요약 : 본문 내용이랑 기사랑 아예 딴판임. 근데 님들 기사 읽고 추천 박는 거에유...???

인터뷰 읽어보니 가관이네요. 스스로 좌파라고 참칭하면서 박정희나 옹호하고.

한때 시쳇말로 지젝이 지저귄 셈이네요. 황송하게도 본인 입으로.

결국 좌우가 문제가 아니라 능력과 도덕성이 문제죠. 이재명 같은 놈은 둘 다 안 되는데 같은 편이라고 감싸안고 있으니 답답합니다.

 이런 사람은요? 

우리나라 좌파가 좌파 일까요....

음식이 맛이 없다고 똥을 먹을 수는 없는 노릇

그래도 똥이 먹고 싶으면 혼자서 조용히 먹기

좌파 우파가 뭔지는 알고 말씀하시는거죠?

님 진표세요?

우리나라에서 언제 진짜 좌파 정부가 단 한번이라도 집권한적이 이었나요?

그래도 독극물보다 폐기물이 그나마 괜찮은편이죠.

하...

김현종: 노무현 정부시절 한미 FTA 졸속추진을 밀어붙였던 인물.

김진표: 신자유주의 경제를 도입시켜 빈익빈 부익부의 가속화를 불러온 인물.

양향자: 삼성 노조를 이익만을 위하는 귀족 노조라 비판한 인물. 

잘도 골랐군요. 

근데 지젝인터뷰는 왜 퍼오셨어요? 본문의 님주장과 달나라만큼 떨어져 있는데...

우리나라 우파라고 불릴만한데는 지금 민주당밖에 없죠. 걱정안해도 될듯?

독극물과 폐기물... 

독극물을 선택하면 죽는거죠.

여기저기 편집해서 글 만들면 트럼프도 인권론자,아베도 친한파로 만들 수 있죠.

 걸러야 될 사람이 하나 더 늘었을 뿐.. 에혀..

 음.. 좌파인데 독재를 지지 하는건가..

요새 기자들이란... ‘맹목적인 좌파의 무능’이란게 말이 되요?