SERVER HEALTH CHECK: OK
1
프라임차한잔
2
프라임차한잔
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[시사정치]  코로나 전파방지를 위한 마스크 - 면마스크도 좋다

 
18
  2296
Updated at 2020-03-01 02:34:00

코로나 19 감염 전파방지를 위한 마스크에 관하여

코로나바이러스에 면마스크가 소용이 없다 는 내용이 광범위 하게 퍼지고 있습니다.
아래에도 고려대 김우주 교수의 유튜브를 인용한 게시글이 올라와 있습니다.

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=21164685

김우주 교수는 2015년 메르스 유행때 대한감염학회 이사장으로서
메르스 즉각대응 보건복지부 테스크포스 팀장, 국무총리 특보로서
활동한 분이죠.
더 이상의 자세한 설명은 생략합니다.

유튜브 영상에서 보면
덴탈마스크(수술마스크), KF80, KF94 (N95), 면마스크에서
수분투과 테스트를 하면서 면마스크가 수분을 투과시키기 때무에
감염예방에 문제가 있다고 주장합니다.

언급된 마스크중 면마스크가 방수력이 제일 약한 것은 사실입니다.


수술실이나 치과의 환자처치에서는 이런 방수성능이 의미가 있습니다.

환자 입을 열고 처치중이니 대량의 침이나 가래가 묻을수가 있고,

수술실에서는 동맥혈등이 얼굴로 뿜어나오는 경우도 있습니다.


 

하지만 우리가 일상생활속에서 마스크로 예방하려고 하는 것은
혹시 모를 감염자가 기침하거나

다른사람과 이야기하다가 튀는 비말(미세한 침방울) 수준이지
스포이드로 들이붓는 수 mL 수준의 수분이 아닙니다.

면마스크로도 별 문제가 없습니다.
 

둘째로 필터 성능을 가지고 이야기 하는 것도 별 의미 없습니다.
KF94, N95는 제 성능을 내면서 쓰면 숙련된 사람들도 20-30분 정도가
한계인 마스크들입니다.
입주변에 타이트하게 틈이 생기지 않도록 밀착시켜야 하고,

제대로 호흡할 수 없어 숨이 가쁩니다.

 

하지만 일상생활에서
수술 마스크나 KF80는 물론 대충 편하게 쓰시고,
KF94 마스크도 숨쉬기 불편하지 않게 쓰는 분들이 대부분 입니다.
즉 마스크의 필터 성능도 예방 목적엔 별 도움이 못됩니다.

https://www.businessinsider.com/wuhan-coronavirus-face-masks-not-entirely-effective-2020-1

https://www.livescience.com/face-mask-new-coronavirus.html

마스크가 실제적인 효용이 있는 부분은
"호흡기 증상"이 있는 분들이 다른 분들께 퍼뜨리지 않도록 착용하는 것입니다.
기침을 하는 분들이
기침의 원인균(원인바이러스)를
주변 분들에게 퍼뜨리지 않도록 쓰는 것입니다.

이 목적에서도
면마스크나, KF94나 KF80이나 모두 별 차이가 없습니다.
기침시 나오는 침방울은 면마스크에서도 걸러집니다.
면마스크가 금방 젖을 정도로 기침을 하는 분들은
방수성능이 더 뛰어난 수술마스크, KF80, KF94를 쓰면
마스크에 묻은 침이 밑으로 흐릅니다.
무엇보다 면마스크가 금방 젖을 정도로 기침을 하는 분들은
가능한한 외출을 자제하는 것이 좋을 것입니다.

(마스크가 젖어 불편하면 말려서 쓰면 됩니다.

젖는다고 효과에 큰 문제가 생기는 것 아닙니다)

 

기침이나 대화시의

비말 통제를 위해 쓰는 마스크에서

"실제적으로" 별 소용이 없는

"방수능력" "필터성능" 같은 예를 들면서

면마스크가 쓸모가 떨어지며 심지어는 무용지물인 것 처럼 폄하하는

주장들이 난무하고 있어 아쉽습니다.


결론적으로

코로나 19 감염 예방을 위한 것이라면

가벼운 기침이나 대화중의 "비말 (미세한 침방울) 통제"를 통해 감염예방이 달성되는 것이므로
떨어지는 방수성능과 필터 성능에 불구하고,

면마스크나 KF94나, KF80이나 별 차이가 없습니다.

증상이 있는 분들이 다른 분들께 퍼뜨리지 않는 용도로
마스크는 매우 유용합니다.
역시 면마스크나 KF94나, KF80이나 별 차이가 없습니다.


KF80이나 KF94마스크를 구하지 못하는 경우

일반적인 면마스크를 쓴다해도 괜찮다는 말씀을 드립니다.
님의 서명
서울하늘에서 은하수를 볼날을 꿈꾸는
9
Comments
9
2020-03-01 02:02:19

뉴스, 전문가들이 계속 면마스크도 괜찮다고 하는데도 기를쓰고 미세먼지용 마스크를 찾는 것 보면 공포앞에서는 이성, 지식은 소용이 없구나 싶어요

2020-03-01 02:23:18

이글 보고 검정 흰색 각각2매씩 구매
누구 말이 맞는지 모르겠군요. 일단 구매는 했습니다. 1.8천원 짜리로 삶을수가 있으니 소독은 확실하다는 생각이 듭니다.
전문가가 아니니 이말이 맞는것 같고 저말이 맞는것 같고 어느말에 장단을 마쳐야 하는지 솔직히 모르겠습니다.

2
2020-03-01 02:30:07

제가 면마스크 + 목 방한대 콜라보로 

잘지내고 있어용 ㅎㅎ

마스크 세척은 끓는 물 소독, 

또는 다림질로 해용 ㅎㅎ

 

 

 

목방한대하면 마스크 2개 한것 같은 효과예용 ㅎㅎ

빨기도 쉬워요 

2
2020-03-01 02:30:43

참고로 얼굴이 작아져 

미남처럼 보이는 효과가 

4
2020-03-01 02:31:56

방독면 쓸거 아니면 마스크의 효과는 비슷할 겁니다. 어차피 간편하게 벗고 쓸수 있는 만들어진거라 빈틈도 많고 어쩔 수없이 벗어야 하는 경우가 많죠. 그냥 자신이나 타인의 타액을 직접적으로 막는정도의 가장 기초적인 방역을 위한거지 면마스크를 뚫고 들어올 정도의 감염균이라면 안면 전부를 차폐 할수 있는 방독면이 아닌 이상 별 차이 없죠.

8
2020-03-01 03:04:55

이번 마스크 대란을 보면서 뭐라고 할 말이 없긴 합니다.
저는 치과에서 쓰는 마스크를 계속 사용하고 있습니다. 이번 사태 들어 KF80, 94 마스크 한번도 써본 적이 없네요.
솔직히 천마스크로도 충분한데 너무 과도하다 싶습니다.

4
2020-03-01 08:25:23

확진자가 뜨면 감염경로를 유심히 보는데
직접 대화나 같이 밥을 먹는 정도로 밀착상태가 있어야 옮는것 같더군요
침방지랑 같이 물건을 안만지는게 최우선인듯

제대로된 사실을 보도할 언론들이 제역할을 못하고
신나서 더 공포를 조장하며 아무말 대잔치를 하고있으니...

2020-03-01 08:39:47

이런게 정말 도움이 되는 글인지 의심스럽죠....

일단 이참에 청와대 정부 여당 지지자 등등이 면마스크만 쓰시는 운동을 하시면 참 좋겠습니다....어차피 차이도 없는 것 말이죠. 

이분들 가족 까지 하면 이번 사태 무사히 넘길수 있습니다..... 일단 80이상 마스크는 교육받지 못하고 어리석은 사람들이 쓰겠습니다.

2
Updated at 2020-03-01 11:54:03

정치용역 소아과 의사보다는 훨씬 감염 전문가에 가까운 분의 조언인듯한데,
이것도 정치지지로 편가르며 삐딱하게 받아들실 일이군요
아참!! 그 정통 보수단체 의협은 마스크 아예 필요없다고 하지 않았나요?

“운동”까진 말꺼낸 분이 하시면 되겠네요
“면마스크도 된다는 말은 여당지지자들의 선동질이니
넘어가지말고 무조건 n95이상 구해서 가족간에도
빈틈없이 꽉 막고 다녀라”
(80가지고 막히겠습니까? )

저는 이왕있는 면마스크라도 잘돌려쓰겠습니다

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK