[시사정치]  김경수 도지사가 파격적인 제안을 했네요. 전국민 100만원...

그건 금액이 제각각이라...힘들듯합니다.

저두요. 이렇게 들어온 돈은 써야 되죠. ^^

비꼬는 건가요?

네

네 알겠습니다

댓글을 달지 마세요. ㅎ

이런 사태에 1억 같은 소리 하고 있네요.

그런 요행을 바라고 살 상황은 아닌거 같은데요.

추천드립니다. 회원글 가리기 기능 사용도 강력 추천드립니다.

님은 일억 줄 때나 받으세요. 추천하신 여덟분들도 그러시리라 믿습니다.ㅋ

그래도 애매한게.. 100만원 준다는데...그거 반대하면...그깟 먗만원 벌러 나오는 분들 열받을듯..^^

"애트모스" 보고 순간 천장 쳐다봤다면 DP인 자격 있는거죠?

분명 이건희에게도 100만원 주냐고 소득별로 차등 지급해야 한다고 할 겁니다. 퍼주기 포퓰리즘 얘기 나오겠죠. 국회에서 헛소리 작렬도 뭐.. 

기사보면 대책이 있어보이는데....

한해 법인세 세수가 70조원입니다. 즉 50조를 마련하려면 기업들이 두배 가까이 늘어나던지 수익이 갑자기 두배 가까이 되어야 걷을 수 있는 규모입니다. 어려운 상황을 이겨내자는 취지는 동감합니다만...50조면 엄청나게 큰 돈입니다.

네 이게 제일 심플하고..... 이돈은 거의 대부분 시장으로 나와서 돌겠죠

글쵸.   중간에 뭐가 끼면 고여서 썩더라구요.  유치원 처럼. 

단 국회의원, 도의원, 시의원은 뺍시다.

네.요즘 상황에 필요해보입니다. 이정도 해야 대책다운 대책이 될거 같다는.

뭐 그것도 상관없구요 저 돈은 써야할 돈이니...

전국민한테요? 기억이....

움...개인사업자들한테만 줬나보군요....

저도 받은 기억이 있습니다. 기억이 오염되었을 수도 있는데 2008년 또는 2009년으로 기억하며 명목이 '유류환급금'이었던거 같습니다. 당시 명박이랑 강만수가 고환율 정책 펼쳤다가 금융위기와 고유가로 죽빵을 맞았었죠. 당시 화물 아저씨들이 기름값 비싸다고 파업도 하고 그랬는데 민심 달레려고 그랬는지 나라에서 돈을 주는 일이 있었습니다. 사무직에게 유류환급금을 다 주네 생각하면서 뜻 깊은 곳(?)에 잘 사용했던 기억이 나네요.

네 경제에 얼만큼 윤활유가 될지....궁금하네요.

미래를 생각하면 기본소득에서 답을 찾을 수 도 있을 것 같아요.

일본은 줘도...다 장롱속에 쳐박아 논다던데..우라나라는 어떨지...

4대강 도 했는데요. 그리고 우리나라 국가부채.좀 늘리라고 imf에서 권고중이라...

네 바우쳐 라든지...시장 상품권 등이 좋을거 같습니다. 그래야 소상공인들도 찬성 더 할거구요

출산 대책 예산으로 180조 뿌렸는데 저정도야 뭐 껌이죠..

부자들도 많아요.그 사람들 한테도 100만원씩 주는건가요?전국민한테 주기 위해서?

그래야 세금 많이 내는 사람들 반발이 없죠.

나누고 구분하면 그게 더 돈든다고..

일단 모든사람들한테 모두 지급한뒤(선별시 작업시간이 많이 소요되니깐) 소득이 높거나 자산이 많은사람들은 지급금액을 차후에 세금으로 징수하겠다라고 하네요

중고등학생들도 일시에 돈 풀리면 인플레이션 일어난다는 거를 알더라고요.

노이즈 마켓팅이죠...현실성도 없고...야당이 반대 할건 뻔하고...야당이 반대 하면 또 나쁜놈으로 몰고갈수 있구요. 50조를 몇년에 걸쳐 나누어 주는 것도 아니고 한방에 국가예산 10프로를 준다는 겁니다. 이게 시장에 흘러가서 경기를 부양 할수 있냐면 이중의 반은 아닐거라 봅니다...요즘 같은 시기는 무조건 현찰 보유이고 더더군다나 돈이 있어도 코로나 때문에 나가길 꺼려 합니다...이돈을 써봐야 온라인이구요.... 어차피 본인도 이걸 될거라 생각할리도 없죠. 도지사가 내놓기엔 너무 국가적인 일이기도 하고.....

이미 일본에서 해 본 쓰레기 정책입니다.......

일본이 장기 침체시절 경기 부양을 목적으로 가구당 100만원 상당의 쿠폰을 뿌린적이 있습니다. 결과는 대 실패였습니다. 그 돈은 대부분 님이 지적하신것 처럼 은행으로 돌아갔습니다. 김지사가 그걸 모르지는 않을텐데 저런 주장하는것을 보면 님의 말씀처럼 노이지 마케팅같습니다.......

이제 조만간 정치적 생명이 다할거라서 이러는건지.......

그런데 참 문제입니다. 이런 쓰레기 주장에 옹호하는 댓글들이 이리 많으니 정말 경기가 극악이기는 한 모양입니다.....

상품권으로 줘야죠. 바우처나

상품권깡 업자들 배만 불리죠. 국민의 세금을 그렇게 쓰고 싶으십니까?...

1. 경기가 극악이라는 판단과 돈이 은행으로 들어갈 거라는 예상은 앞뒤가 맞지 않지요. 근데 정부에 반대하는 쪽에서는 연일 경기 극악을 외치더군요. 2. 깡 업자 개입한다 해도 결국은 지역 자영업자 손을 거치도록 하면 됩니다. 언뜻 드는 생각으로는 예를 들어 자영업자에게만 쿠폰을 현금으로 교환해주고, 그 액수만큼 자영업자의 매출로 잡는다 하면 적어도 세금 증가분만큼은 깡 업자가 보전해줘야 하니 깡 업자가 개입하기가 쉽지 않을 겁니다. 아니면 깡 비율을 낮춰야 하는데 그럼 누가 깡 할려고 할까요. 3. 품위를 찾으시던 분께서 쓰레기 운운하시니 당황스럽네요.

조금만 선진국 사례를 찾아보시면 bums님에서도 바로 "쓰레기"라는 이야기가 나올겁니다.......

그러니까 쓰레기라는 말은 품위와 무관하게 사용할 수 있는 표현이었군요.

뭐....다른 나라들도 가끔씩 하는 이벤트라서..그닥 새로운건 아녀요....

결과는 잘 아실텐데.......

일본은 참혹했죠..다들 장롱행..... 우라나라도..뭐..효과는 그닥일거라고봐요.. 차라리 매월 10만원씩 주면 몰라도...

이미 결과를 잘 알고 있지만 님도 보시다시피 지금 이글에 달리는 댓글을 보면 뭐라고 할 말이 없죠......

dp만 해도 나름 이성적인 인터넷 사이트라고 생각하지만 이러면 정말 답이 없죠. 차라리 공무원들에게 현재 지급하는 복지 포인트을 100% 추가 지급하는 방안이 훨씬 경기 부양에 도움이 될겁니다......

저도 처음에 그렇게 생각했는데 조금만 고민하면 좋은 방법이 많을듯 한데요

위에 댓글에도 적었지만 사이버 머니로 소공상인에게만 주고

유효기간을 한달에 10만원씩 책정해버리면

돈많은 친구들은 귀찮아서 사용안할거고

진짜 필요한사람들은 귀찮음을 무릅쓰고 사용하지 않을까 생각되네요..

그럼 중소기업은 더 어려워지는거 아니가요?

다 해외가서 국내 경기 활성화에는 별로 일것 같네요.

돈이 그만큼 나가면 세금이 안 올라갈수 없습니다. 돈 나눌 필요가 있다고 설득 하면 됐지 세금 올라가지 않을 거라고 말하는것은 사실로 들리지 않습니다. 미국에서도 이런 아이디어를 여기저기서 (Yang) 떠올렸는데 개인적으로 결과가 궁금 하기도 하고 소득경제 콘셉과 비슷해서 한번 해보고 수치들을 정확히 지켜보면 어떨까 생각하기도 하지만 아마 수치를 저랑 다르게 해석 하실것 같아 걱정이 되긴 합니다. 김경수 도지사님깨서 흥미롭지만 도박적인 작전을 하신 것 같은데 미국의 Yang도 그것으로 관심을 많이 끌었죠.

그렇죠. 목적에 딱 맞게 5월말까지 사용가능한 온누리 상품권 이런식으로 하거나 zero pay 나 카카오페이 연계하는거도 좋을것같습니다

마스크는 내일부터 주니까요. 필요없죠

세금을 국민에게 환급해주는게 막쓰는건다됴? 사대강이 막쓰는거지...

환급은 아니겠죠... 1년에 소득세 100만원 세금 안내는 사람들이 훨씬 많을텐데요. 그리고 갑자기 사대강 얘기는 왜 하시는지?

부가세도 내고.....각종 거래시 세금 내죠 국민이 낸 세금 국민에게 쓴다는게 무슨 문제라는건지 모르겠습니다 세금을 국민에게 쓰는게 아까나요?

돈이 어디서 나는걸까요? 갑자기 세수 50조가 어디서 튀어나오죠?? 이미 쓸것도 모자라서 빚내서 나라 운영하고 있는데요?? 국민이 낸 세금 국민에게 주는 간단한거면 왜 100만원만 줘요?? 한 500씩 주면 더 좋은거 아닙니까??

돈이 많은 분들에게서 세금을 걷어서 힘든 이들에게 나누어 가계가 힘든 이들한테 숨쉴 틈을 주고 더불어 경제에 도움이 되지도 않을까 (소득주장 경제) 하는 생각이죠. 개인적으로 해보고 싶은 마음도 있습니다. 다만 그 효과가 무엇인지 자세히 현실적으로 봐야하고 도움이 안되면 다음에는 안하는 것으로 해야 하는데 자기가 틀리지 않다는 것을 증명하기 위해 계속 쏫아 부어 나라가 되돌릴수 없을 만큼 큰일나지 않을까 걱정이 되기도 합니다. 예을 들어 효과가 없으면 자한당이 어쩌고 저쩌고 해서 안됐다 라고 또 해야 한다고 하지 않을까요? 하여튼 현 경제 상황을 유지 하는 것은 안좋다고 너무나도 많은 국민이 느끼는 것 같아서 저는 개인적으로 해보자는 마음으로 기울이는 편 이긴 합니다. Let’s give it a good try and If it doesn’t work, let’s try something else 이 제 마음 입니다.

이번 추경으로 취약계층에 푸는 1조원의 바우처는 무엇인지...........

제가 담당자가 아니라 모릅니다. 

소시민으로써 이 정책에 찬,반에 대한 제 의견을 말했으며 

제가 틀린점이 있다면 수정할 생각도 있습니다. 

선진국은 왜 이렇게 좋은 정책을 하지 않는가에 답이 있습니다....... 이미 망해 본 정책이거든요......

빙고