[시사정치] [역사] "금·청나라 한국사에 편입해야"
ASylum
740
2006-09-15 13:33:29
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=025&article_id=0000625815§ion_id=103§ion_id2=245&menu_id=103
역사학자란 작자들이 저런 생각이나 하다니 ㅡ 너무나도 한심합니다.
고구려 백제 신라 특히 고구려와 지금 현생 한민족과의 연관관계자체가 상당히 약한 연결고리임에도 불구하고 한국의 역사라고 할수있는이유는 과거시대부터 어찌하던 고구려를 지향하는 한민족국가가 많았기에 ㅡ 한국의 역사라고 할수있던거지 ㅡ 그런것이 없었더라면 ㅡ 그리고 정확한 눈으로 역사를 본다면 동북아시아의 역사일뿐인것을,,,
금나라 청나라를 한국사에 편입해야한다는 말은 ㅡ 극악 민족주의가 아닐런지요
금나라 청나라를 한국사에 편입시키면 ㅡ 몽골족도 한국사에 편입시켜야한다고 생각합니다.
이런 의견이 한국주류사학계에서 처음으로 나온말이지만 ㅡ 어떤의미론 사대주의 역사관에 이어서 극악 민족주의 역사관까지 침투해들어오는모습을 보면 ㅡ 점점 우편향화되고있는건아닐런지 걱정입니다.
역사학자란 작자들이 저런 생각이나 하다니 ㅡ 너무나도 한심합니다.
고구려 백제 신라 특히 고구려와 지금 현생 한민족과의 연관관계자체가 상당히 약한 연결고리임에도 불구하고 한국의 역사라고 할수있는이유는 과거시대부터 어찌하던 고구려를 지향하는 한민족국가가 많았기에 ㅡ 한국의 역사라고 할수있던거지 ㅡ 그런것이 없었더라면 ㅡ 그리고 정확한 눈으로 역사를 본다면 동북아시아의 역사일뿐인것을,,,
금나라 청나라를 한국사에 편입해야한다는 말은 ㅡ 극악 민족주의가 아닐런지요
금나라 청나라를 한국사에 편입시키면 ㅡ 몽골족도 한국사에 편입시켜야한다고 생각합니다.
이런 의견이 한국주류사학계에서 처음으로 나온말이지만 ㅡ 어떤의미론 사대주의 역사관에 이어서 극악 민족주의 역사관까지 침투해들어오는모습을 보면 ㅡ 점점 우편향화되고있는건아닐런지 걱정입니다.
17
댓글
댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
| 글쓰기 |





전에도 제가 썼지만.다른나라에서도 계속 민족주의 시각으로 역사왜곡을 하는데 우리만 당하고 있으니 최소한의 방책으로 나온거라고 생각합니다. 사실대로 논박하면 된다고 하셨는데..어디 국가간의 문제가 그렇게 사실로 먹히던가요.이상일뿐이죠.