[차한잔]  프랑스 지저분하네요.

저도요. 크로아티아 이기길...

와 멋진 크로아티아 골... 넣었어요

ㅠ.ㅠ

오히려 자랑스러워할것 같아요. 내가 만들어 냈어 하고요. 부끄러운 줄 알면 시뮬레이션 할 생각도 안하겠죠.

카메라 리플레이 했는데 닿기도 전에 넘어졌어요.

발이 들어오기 전에 미리 넘어지는 동작 들어가는걸 느린화면으로 다 보여줬습니다.

점프 먼저 했어요. 그리고 var 는 이런데 안 씁니다.

아무것도 없는 공간에서 넘어지는게 시뮬레이션이라고...누가 그러던가요?
ㅎㅎㅎ
경기는 보고 계신지....완전 선동작으로 파울 유도 했구먼...

여긴 오히려 감으로 심판 역할까지 하나봐요
크로아티아가 골넣은 세트피스 반칙 상황이 수비수가 손대니 오히려 그냥 넘어진것 같은데

그런것들까지 기계적 중립으로 일일이 잡아내면 이미 축구라는 느낌 자체가 사라지는것 같네요

그래도 핸드볼VAR은 아무도 이의제기하는 사람이 없나보죠

살짝 백스텝밟고 부딪힌것처럼 연기했지 뭔태클입니까. 평소에 케이리그든 남미축구든 많이 보믄 뭐합니까. 몇개 되지도 않는 축구룰 중에 시뮬레이션도 제대로 볼 줄 모르는데. 선수이름 많이 알면 축구잘아는건가요? 애들 과장봉지 뜯어서 카드 모으는것도 아니고.

축구보면서까지 굳이 이런 얘기를 해야하나 선수들이 학살을 저지른것도 아니고 이딴댓글이 제일 한심함

물론 축구 선수들이 잘못을 지은건 아니지만요.죄송합니다.

뭔가 저도 새로운 축구 세계를 경험하는 느낌입니다. 클린 점수가 생겼나 싶기도. 

어차피 각자 시선이 있으니, 그냥 전 86년부터 축구 봐온 제 방식대로 보고 있습니다. 

예전 축구경기보던 상식들으로는 도저히 이해할수 없는 일들이 많죠^^
뭐 그러려니~

멋진 골이네요!

아아아강가악가ㅏㅇ강가아악!!!!1

ㅋㅋㅋㅋ 아 진짜 기분좋네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

시뮬레이션 자체가 까일만한거 아닌가요?

그렇긴 한데, 그런식으로 축구보면 깝깝한 것도 사실이니까요. 

뭐랄까 좀 재수없게 들릴지는 모르겠습니다만, 스포츠 경기를 많이 보는 입장에선 이 정도는 경기의 일부다 정도로 생각 되어 질 수 있는 비신사적 행위 정도는 있습니다. 

일일이 뭐라하다 보면 제2리그 보다 못한 리그 되는거죠. 

저도 저런짓이 골까지 연결되어서 그렇게 우승을 하게되더라도 그것도 축구의 일부라고는 생각합니다. 근데 그게 까일만한일이 아닌건 아니고 비난안받아도 되는 일은 아니죠. 그건 축구의 일부인것과는 상관이 없습니다.

네 비신사적 행위 자체라는 것은 부인하지 않는데.

이 정도 시뮬레이션 정도는 다 합니다. 

한국도 하고 크로아티아도 합니다. 

걍 그러려니 정도로 생각해야 될 오심이랄까요. 

헐리우드 액션은 비신사적인 행위로 파울입니다. 오늘은 심판을 속이는데 성공한 헐리우드 액션일 뿐이구요. 차라리 헐리우드가 아니라 태클 당한것 맞다고 하시면 모를까 그걸 선수 역할이나 플레이 성향모르는 사람들이나 할 소리인것처럼 말씀하시면 안되죠. 축구가 룰도 간단해서 잘아는 사람이든 전문가든 모르는 사람이든 보면 단편적으로 답이 딱 나오는 스포츠인것도 장점 중에 하나 아닌가요? 저런 플레이를 전술적 관점으로 정당화 시켜주는 일은 축구를 사랑하는 사람이면 더 하지 말아야 할 일입니다.

그리즈만의 행동은 다이빙입니다. 플라핑이고, 헐리웃 액션입니다. 이를 부인한 적도 없고, 이와 관련해서 말한 적 자체가 없는데, 태클당한 게 맞다고 말하는 게 차라리 낫다고 하시면 제가 할 말이 없죠. 위에 영상이 딱 그리즈만이 보여준 모습인데, 누구는 기술로 해석하겠고 누구는 플라핑이라 할 것입니다. 전 둘 다로 보는 사람입니다.  

말씀처럼 룰은 간단하지만, 아시다시피 그 적용은 심판 주관에 따라 나뉘기 쉬운 스포츠가 축구이기도 하죠. 예컨대 상대의 유니폼 등을 잡는 경우에 페널티 박스 밖이면 FK를 주고 안이면 PK를 주는데, 그 잡아당기는 정도가 심판진 주관의 영역입니다. 때문에 이럴 때마다 나오는 말이 있죠. 공격수가 속한 팀을 지지하면 "이 정도인데!", 수비수가 속한 팀을 지지하면 "이 정도면." 

제가 앞선 댓글을 단 이유는 그리즈만의 행동은 다이빙이 아니다라 주장하기 위해서가 아닙니다. 수비수들이 우월한 개인전술을 지닌 공격수들을 막기 위해 상대의 부상까지 염두에 둔 하드 파울의 현실적 짝패란 것이죠. 

이런 극단적 모습들이 결합이 돼 나오는 게 축구라 보기에, 전 이곳을 신사도가 존재하는 결투의 장이라 본 적이 없습니다. 그저 살아남기 위해 이전투구를 벌이는 전투  공간이라 여긴다 하겠네요. 이게 제가 86년 월드컵부터 보기 시작한 축구의 모습였습니다. 그리즈만에게만 초점을 맞추면, 오늘 그리즈만이 보여준 다이빙 수준은 우리도 크로아티아도 다 하는 것이라 별 느낌이 안 드는 게 사실이지만, 크로아티아 입장에서는 기분 나쁜 오심을 이끌어낸 영악한 플라핑임에 분명합니다. 

우리가 해도 크로아티아가 해도 나쁜건 나쁜거고 나쁜건 비난받아도 됩니다. 저와 똑같이 86년부터 축구를 보셨지만 32년이 지나서 축구를 바라보는 시선은 많이 다르신것 같군요. 제게 플라핑인지 헐리우드인지 그걸 따지자는 글이 아니었습니다. 동영상 링크까지 걸어서 설명하시려는게 뭔지 알 수는 없지만 헐리우드가 비난받을 만한 파울이라는게 제 생각이고 님 생각은 축구기술 중에 하나이기도 하다는 걸로 끝내죠.

룰에 입각해서 칼같이 보자면,

사실 모든 '반칙'은 비신사적인 행위죠. (명칭부터 반칙인데)

해서는 안되는 일이지만,

공격수의 시뮬레이션에 대한 시선에 비해

수비수의 강한 반칙에 대해서는 상대적으로 너그럽지 않은가~ 생각해보자는 의견으로 보시면 어떨까요.

(위험하지 않은 지역에서 '해도 되는 영리한' 반칙, 개인기가 뛰어난 상대 공격수를 심리적으로 압박하는 효과의 경기 초반 반칙 등은 심심치 않게 해설자에게 들을 수 있는 말 아닌가요)

더구나 강약이 보이는 남의 팀 경기면....약팀에 심정적으로 더 마음이 가는 게 인지상정이겠지요. 

'그게 축구다'

라는걸 인정 못하겠다는 것은 아닙니다.

'비난받을게 아니다'

라는걸 인정 못하겠다는 이야기죠.