SERVER HEALTH CHECK: OK
1
프라임차한잔
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[책]  알릴레오북스, 코끼리는 생각하지 마 - 조지 레이코프

 
4
  924
2024-02-22 06:36:30
님의 서명
인생의 한 부분만이 아니라 전체를 이해해야 합니다. 그렇기 때문에 독서를 해야 하고, 하늘을 바라보아야 하며, 노래하고 춤추고 시를 써야 하고, 고통 받고 이해해야 하는 것이 바로 인생입니다.
- Krishnamurti
8
Comments
1
2024-02-22 06:41:09

정말 유명한 책이죠. 정치뿐만 아니라 심리학적으로도 알아두면 좋습니다.
우리 뇌는 마이너스 기능이 없고 현실과 가상을 쉽게 구분 못한다는 것이죠.

WR
2
Updated at 2024-02-22 07:28:05

저자가 버클리의 인지과학자, 언어학자더군요. 

이 분 블로그가 읽을거리가 많네요. 최근에 올라온 테일러 스위프트에 대한 (다른 사람이 쓴)글 읽어보러 갑니다. 

 

Why Taylor Swift terrifies Republicans

https://www.theframelab.org/

 

(선략)

But let’s get to the heart of the matter: Why do Republicans see Swift as a threat? The simple answer: She is a powerful young woman who challenges the traditional social hierarchy.

문제의 핵심을 짚어보겠습니다: 공화당이 스위프트를 위협으로 보는 이유는 무엇일까요? 답은 간단합니다: 그녀는 전통적인 사회 계층 구조에 도전하는 강력한 젊은 여성이기 때문입니다.

Swift effortlessly challenges the Republican moral hierarchy in many ways. Here is the hierarchy, as laid out by UC Berkeley Cognitive Scientist George Lakoff:

스위프트는 여러 면에서 공화당의 도덕적 위계에 쉽게 도전합니다. 다음은 UC 버클리 인지 과학자 조지 라코프가 제시한 계층 구조입니다 

 

“The Conservative Moral Hierarchy”:

• God above Man

• Man above Nature

• The Disciplined (Strong) above the Undisciplined (Weak)

• The Rich above the Poor

• Employers above Employees

• Adults above Children

• Western culture above other cultures

• America above other countries

• Men above Women

• Whites above Nonwhites

• Christians above non-Christians

• Straights above Gays

 

- 인간 위의 신
- 자연 위에 있는 인간
- 훈련된 자(강자)가 훈련되지 않은 자(약자)보다 우위에 있습니다.
- 가난한 자 위에 있는 부자
- 고용인 위에 고용주
- 어린이보다 어른
- 다른 문화보다 서구 문화
- 다른 국가보다 미국
- 여성보다 남성
- 백인이 비백인보다 높음
- 기독교인이 비기독교인보다 높음
- 동성애자보다 이성애자

 

This conservative moral hierarchy is at the heart of Republican ideology. It explains why they believe what they believe. Whenever you have a question about a Republican policy or position, consult this chart and you will find the answer.


Now, here are the main ways in which Swift challenges this hierarchy:


First, she is an independent and powerful woman. Swift became a billionaire through her musical talents. She wields a great deal of social and cultural power and does not require the permission or support of any man. This challenges the traditional hierarchy, in which women must be subservient to men. Swift’s success turns this hierarchy on its head.


Second, she is young. In the Republican hierarchy, young people must bow to the authority of adults. Though now in her early thirties, Swift became famous at a young age and is a powerful icon for millions of young people. As a young person with an outsized influence over other people of her generation, she upsets the conservative moral hierarchy’s emphasis on older people wielding power over younger people.

 

이 보수적인 도덕적 위계는 공화당 이데올로기의 핵심입니다. 이는 그들이 왜 그들이 믿는 것을 믿는지 설명합니다. 공화당의 정책이나 입장에 대해 궁금한 점이 있을 때마다 이 차트를 참조하면 답을 찾을 수 있습니다.


이제 스위프트가 이 위계질서에 도전하는 주요 방법을 소개합니다:


첫째, 그녀는 독립적이고 강력한 여성입니다. 스위프트는 음악적 재능을 통해 억만장자가 되었습니다. 그녀는 막강한 사회적, 문화적 권력을 휘두르며 남성의 허락이나 지원을 필요로 하지 않습니다. 이는 여성이 남성에게 복종해야 한다는 전통적인 위계질서에 도전하는 것입니다. 스위프트의 성공은 이러한 위계질서를 뒤집어 놓았습니다.


둘째, 그녀는 젊습니다. 공화당의 위계질서에서 젊은 사람은 어른의 권위에 복종해야 합니다. 이제 30대 초반이지만 스위프트는 어린 나이에 유명해졌고 수백만 명의 젊은이들에게 강력한 아이콘이 되었습니다. 같은 세대의 다른 사람들에게 막강한 영향력을 가진 젊은이로서, 그녀는 나이든 사람이 젊은 사람에게 권력을 휘두르는 것을 강조하는 보수적인 도덕적 위계질서를 뒤엎고 있습니다.

Third, she opposes racism. As the NYT story points out, Swift has acknowledged that systemic racism exists. “I believe that the systemic racism we still see in this country towards people of color is terrifying, sickening and prevalent,” she said in 2018. This positions her in direct opposition to the Republican assertion that either systemic racism does not exist, or else that systemic racism is a good thing. In the Republican hierarchy, whites are placed above people of other races. Therefore, Republicans see racial hierarchy as the good and natural order of things. By acknowledging the existence of systemic racism and opposing it, Swift challenges a core part of the belief system.


Fourth, Swift is a champion of LGBTQ people. Swift has made it clear that she strongly supports LGBTQ rights and rejects all prejudice and discrimination. We highly recommend watching the music video for “You Need to Calm Down,” in which she deftly takes on anti-LGBTQ discrimination and Trumpism at the same time. (Click image below to watch the video…highly recommended!)

 

셋째, 인종 차별에 반대합니다. NYT 기사에서 지적했듯이, 스위프트는 조직적인 인종차별이 존재한다는 사실을 인정했습니다. "저는 이 나라에서 여전히 유색인종에 대한 조직적인 인종차별이 무섭고 역겹고 만연해 있다고 생각합니다."라고 그녀는 2018년에 말했습니다. 이는 조직적 인종주의가 존재하지 않거나 조직적 인종주의가 좋은 것이라는 공화당의 주장에 정면으로 반대하는 입장에 서 있습니다. 공화당의 위계질서에서 백인은 다른 인종보다 우위에 위치합니다. 따라서 공화당원들은 인종 서열을 선하고 자연스러운 질서로 여깁니다. 스위프트는 조직적 인종차별의 존재를 인정하고 이에 반대함으로써 이러한 신념 체계의 핵심적인 부분에 도전합니다.


넷째, 스위프트는 성소수자의 옹호자입니다. 스위프트는 성소수자의 권리를 강력히 지지하며 모든 편견과 차별을 거부한다는 점을 분명히 밝혀왔습니다. 그녀가 성소수자 차별과 트럼프주의를 동시에 능수능란하게 다룬 "You Need to Calm Down" 뮤직비디오를 꼭 감상해 보시기 바랍니다. (아래 이미지를 클릭하여 동영상을 시청하세요... 적극 추천합니다!)

 

Fourth, Republicans fear Taylor Swift because she has supported Democratic politicians. Even worse, Swift has encouraged her fans to register and vote.


Given that she’s a young, powerful and independent woman who opposes racism and anti-LGBTQ discrimination, her political leaning makes perfect sense. The other side doesn’t exactly make any space for people who oppose bigotry.


But there’s another big reason why Swift terrifies Republicans. She challenges the hierarchy in many ways, yes. But she also does this as a person who would, in many ways, seem to benefit from the traditional hierarchy. She is white, she is wealthy, she is Christian and she is from a western country.


Of course, once you reject the constraints of patriarchy … it only makes sense to reject other forms of hierarchical oppressions as well. New studies show that young women around the world are increasingly rejecting regressive conservative politics, and it’s not hard to figure out why.


So, Swift’s rejection of conservative hierarchy politics is a glimpse of the future.

넷째, 공화당원들은 테일러 스위프트가 민주당 정치인을 지지했다는 이유로 그녀를 두려워합니다. 더 큰 문제는 스위프트가 자신의 팬들에게 유권자 등록과 투표를 독려했다는 점입니다.

인종차별과 성소수자 차별에 반대하는 젊고 강력하며 독립적인 여성이라는 점을 고려하면, 그녀의 정치적 성향은 완벽하게 이해가 됩니다. 다른 쪽에서는 편견에 반대하는 사람들을 위한 공간을 만들지 않습니다.

하지만 스위프트가 공화당원들을 두려워하는 또 다른 큰 이유가 있습니다. 물론 그녀는 여러 가지 방식으로 계층 구조에 도전합니다. 하지만 그녀는 여러 가지 면에서 전통적인 계층 구조의 혜택을 받을 수 있는 사람으로서 이런 일을 하고 있습니다. 그녀는 백인이고, 부유하며, 기독교인이고, 서방 국가 출신입니다.

물론 가부장제의 제약을 거부한다면 다른 형태의 위계적 억압도 거부하는 것은 당연한 일입니다. 새로운 연구에 따르면 전 세계의 젊은 여성들이 점점 더 퇴행적인 보수 정치를 거부하고 있으며, 그 이유를 파악하는 것은 어렵지 않습니다.

따라서 스위프트의 보수적 위계 정치에 대한 거부는 미래를 엿볼 수 있습니다.

 

Now, imagine the version of Taylor Swift that Trump’s Republicans would support. They’d fawn over a pop star who embraced bigotry and prejudice, and who urged her followers to reject science and embrace conspiracy theory. A Republican version of Swift would deny the reality of climate change, militate against abortion rights and urge women to embrace subservience to men. A red-pilled wannabe Taylor would rave against Joe Biden while donning a red hat and endorsing Donald Trump.


Fortunately, that’s not how reality works. The creativity, empathy and independence that have allowed Swift to rise to the top of the music industry are inherently connected to the values she expresses. Her powerful connection to her audience depends on her authenticity, and her music expresses her identity. It also reflects the identities and values of her millions of followers.


An authoritarian, hierarchical and regressive Taylor Swift?


Not in your wildest dreams.


— Gil Duran | FrameLab

 

이제 트럼프의 공화당원들이 지지할 테일러 스위프트의 모습을 상상해 보세요. 그들은 편견과 편견을 받아들이고 추종자들에게 과학을 거부하고 음모론을 수용하라고 촉구하는 팝스타를 지지할 것입니다. 공화당 버전의 스위프트는 기후 변화의 현실을 부정하고 낙태 권리에 반대하며 여성에게 남성에게 복종할 것을 촉구할 것입니다. 빨간 모자를 쓰고 도널드 트럼프를 지지하면서 조 바이든에 대해 열광할 것입니다.

다행히도 현실은 그렇지 않습니다. 스위프트가 음악 산업의 정상에 오를 수 있었던 창의성, 공감, 독립성은 그녀가 표현하는 가치와 본질적으로 연결되어 있습니다. 그녀의 청중과의 강력한 연결은 그녀의 진정성에 달려 있으며, 그녀의 음악은 그녀의 정체성을 표현합니다. 또한 그녀의 음악은 수백만 명의 팔로워들의 정체성과 가치관을 반영합니다.

권위주의적이고 위계적이며 퇴행적인 테일러 스위프트?

꿈도 꾸지 마세요.

 

(굉장히 좋은 글이었네요^^)  ---- 번역은 Deeple^^

 

https://www.theframelab.org/ 구독해도 괜찮은 곳 같습니다.


1
Updated at 2024-02-22 07:13:07

  레이코프는 레내커, 탈미와 함께 인지언어학의 선구자라고 할 수 있죠.

특히 마크 존슨과 함께 언어에서의 은유, 환유 쪽의 엄청난 성과를

남겼고요.

  언어학자로서의 실질적인 대표작은 

"Women, fire, and dangerous things"(87)라고

 할 수 있습니다.

  촘스키와 마찬가지로 

지금은 언어학보다는

정치쪽 평론을 주로 하고 계십니다.  

WR
2024-02-22 07:05:18

그렇군요, 저는 막줄에 쓰신 걸로만 알고 있었네요.

WR
2024-02-22 07:41:39

소개 감사합니다^^
Women, fire, and dangerous things
https://www.goodreads.com/book/show/53336.Women_Fire_and_Dangerous_Things

1
2024-02-22 07:51:43

  예. 감사합니다.  

저도 좋아하는 학자라 반가운 마음에 답글 달았습니다~.

1
Updated at 2024-02-22 07:56:17

지난 시즌도 띄엄띄엄 듣기도 바빴었는데.. 이번에도 기대가 됩니다

1
2024-02-22 08:52:38

책 좋아하시는 분들에게 꼭 읽어보길 권하는 책이죠^^ 

그나저나... 드디어 시즌 부활이군요!! 

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK