[차한잔]  이제 혼외자식에 대한 시선이 변할 때도 되었죠

그렇기도 하네요. 아이정서 운운하는데, 아이가 부모 이혼하는 과정이나 서로 못잡아먹어서 안달하는 과정을 지켜보는 것보다는 훠~얼씬 정서상 좋을듯 합니다.

변할때가 아니라 많이 늦었다고 봐야죠. 근데 그럴만한 이유도 있었구요. 전통적인 가치관을 가진 노인들은 그렇다쳐도, 이유를 알수없이 보수적인 의견을 내는 30대 정도의 젊은 사람들이 굉장히 많더군요. 그에 따라 반발이 상당할 것도 같구요.

또하나는 너무 할게 많아서 귀차니즘(st급) 때문에 그대로 끌고 온걸수도 있는데, 지금부터 관련 법규를 다 뜯어고치려면 상당히 오랜 시간이 필요할꺼 같습니다. 전통적인 가족관에 맞춰서 제도와 법을 만들어낸게 정말 많을꺼예요. 

시선이 변한다 = 오지랖 떨지 않는다.

타인의 개인사에 대해선 자신의 의견을 공표할 필요는 없지 말입니다. 무슨 생각을 하든 자유니 그냥 속으로만... 

아이 정서상 어쩌구 하는건

우리 같은 소시민 같은 사람들 생각이고,

정우성, 문가비씨의 경우는 다르겠죠.

연예인 걱정, 특히 저 둘에 대한 걱정은 

쓸데없는 오지랖이니 우리나 잘 살면 됩니다.

애까지 낳는 데 애국자죠

자본주의 사회에서 결국 관건은 비용이죠. 사회적으로 어떤 것들이 허용이 되느냐, 안 되는냐는 결국 거기에 쓰이는 비용의 지출을 같이 감당하느냐 아니냐로 나뉜다고 보시면 됩니다.  혼외자는 이혼한 부부의 자식보다 훨씬 더 열악한 환경에서 자랄 확률이 더 높다고 해요. 즉, 혼외자가 사회적으로 허용이 될 려면, 그 양육에 들어가는 비용을 사회적으로 서로 나누어서 감당한다는 것이 허용이 되느냐의 문제와도 같다고 보시면 됩니다.  물론, 연예인 이야기가 아니고 일반인의 경우에요. 혼외자는 사회적인 비용 지출이 필요한 정책들이 필수라는 거에요. 그러니 어려운 거죠.  남의 개인사니 신경 꺼라 하다가 세금쓰자 하면 그 때도 남의 개인사니 신경 꺼라 할 수 있는 사람들이 얼마나 될까요 ? 

얼마전 저출산 포럼 방송하길래 봤는데, 유럽의 선진국들 혼외자녀율이 30~40%나 된다고 하더라고요.

유럽 선진국들도 혼외자 뻬면 우리나라 출산율이랑 차이가 크지 않다고 하네요.

물론 유럽국가들이야 동거나 미혼모에 대한 차별적 시선이 적고 이들에 대한 정책도 마련되어 있기에 우리나라에 당장 적용하긴 힘들겠지만 앞으로 심각히 고민해 봐야 할 사안이라 생각이 들더군요 

이런 부분은 우리사회가 아직도 극히 보수적이죠.

소위 고위공무원, 군인들은 진급에 영향을 미치고도 남는 부분이죠.

주제와는 동떨어진 말이지만 미국에서는 매우 자연스러운 대화중 하나죠.

"당신애와 내애가 싸우는데 우리애가 말리고 있어요"