[차한잔]  [사진] SBS의 돌직구와 그리고 위기.jpg

저작권 침해로 소송하시길.....

sbs가 실수인데 불쾌한걸로 100% 끝납니다 저작권 소송못할겁니다 ㅡㅡ;

뉴스라서 법적인 문제는 없을 겁니다

국내 저작권법상 보도목적 공공을 위한거라면 법에 걸리지는 않는다더군요.

좀 아까 보면서 아내항 스브스가 저작권 협의 했을까? 하고 논쟁했는데 역시 제 생각이 맞네요. 방송국은 오히려 홍보해준거다 이럴지도...

원작자는 기분이 나쁠수도 있겠지만, 법적으론 별 문제없을 것 같은데...

방송국 법무팀이 꽁으로 있는 게 아니죠

공공이익을 위한 조항이 있어서...

그런데 굉장히 불쾌한 일인지는 좀 공감은 안가네요.. 저 작가가 얼마나 유명한 작가인지는 모르겠지만 제가 누구나 다 아는 작가가 아니라면 굉장히 불쾌한 일일 것까지는 아닐 것 같습니다.

냉정하게, 저정돈 쿨하게 어머님들아 홍보 ㄱㅅㄱㅅ 이렇게 갔으면 시너지 났을지도^^

내가 그린 그림 하나 사용한게 그렇게 굉장히 불쾌한 일인지 저도 잘 이해가...?? 예전에 dp에 올린 제 글과 사진이 기사화 된적이 있었는데... 쪽지로 기사화 해도 되냐고 물어본 분도 계셨지만 아닌곳도 여럿 있었거든요... 저는 기분이 나쁘기 보단 오히려 내글이 기사화 되니까 웬지 뿌듯하던걸요... 그리고 저 그림 인터넷에 널렸고 저도 여러번 본 그림인데 왜 방송국에서 한번 사용했다고 SNS에 올려 저러한 불쾌감을 드러내는건지 좀 의심스럽기까지 하네요.

ㄴ 충분히 불쾌해야 하는게 맞는둣해요.... 뉴스건 공공보도건 .... 저작권을 지켜주는게 맞다고 봅니다. 솔직히 저작권법의 공공성을 삭제해야 한다고봐요 ... 공공익을 위해 그런다는건 핑계가 안됩니다 크리스마스 실이나 각종 공공기관정부기관에서 국내 만화나 게임산업에 대해 지원은 커녕 비판과 시장압박을 해놓고선 뽀로로니 무슨게임이니 활짝 흥행을 거두니 꽁으로 크리스마스 씰이니 마스코트니 홍보대사니 하면서 저작권료 없이 날로 써먹는 모습 역겹습니다.... 공공의 이익 이딴 부분은 공무원 정부의 절대적 갑 위치를 유지하려는 법일 뿐입니다 생각해보세요 내가 죽어가 노력하고 창안한 무엇을 공공의 이익이 된다고 그냥 말없이 공짜로 무료로 다 같이 쓰자 라고 하면 .... 맞는건가요? 적어도 써도될까요? 얼마에 좀 빌려도 될까요? 이게 맞는건가요?

으아 저작권에 대한 의식 우울하네요... 난 안 그런데..? 가 아니라 원칙과 도리는 지키는게 좋지 않을까요? 창작물에 대한 권리 주장에 대한 반박이 난 안그런데? 는 아닌거 같네요

그런데 저런 그림은 원작자가 누구인지 찾기도 쉽지 않을거 같은데..