위 여론조사는 선거 일주일 전 공표금지 전까지 종편(JTBC)에서 박근혜 비데질 하는 여론조사 기관이라고

욕 많이 먹던 리얼미터의 여론조사 결과입니다.

그 당시 다른 여론조사 기관에 비해서 종편쪽에서 발표하는 여론조사 결과는 믿을 수가 없다고 생각하신 분들이 많았습니다.

왜냐하면 온라인의 온도를 생각하면... 12월 10일 기준으로 5%나 박근혜가 앞선다니 그당시 분위기로 여론조작이라고 생각하시는 분들이 많았죠.

이건 공표금지 기간 동안의 여론조사 결과 입니다.

방송3사 보다 리얼미터의 결과가 더 정확합니다.

(12월 16일은 국정원에서 심장이 벌렁 벌렁했을것 같네요)

리얼미터를 비롯하여 종편에서 집계한 여론조사 결과는 대체로 믿지 않으신 분들이 많으셨는데...

그래서 리얼미터 사장이 트위터에서 자기는 중앙일본 김진 논설위원 후배이면서 나꼼수 김어준과 중학교 동기지만 자기는 중립을 지킨다라고 공표도 했었습니다. (뭐 사장 입장에서 어느 편향적이라고 하고 사업할 수는 없는 노릇이니 서비스 멘트일수도 있죠)

유선전화 80% + 휴대전화 20% 에 대해서 이게 과연 믿을만 하냐... 그런 의문이 많이 있을겁니다.

행정안전부에 따르면 재작년 9월 말 현재 만 19세 이상 유권자는 총 4043만명으로

19~29세 18.2%, 30대 20.3%, 40대 21.9%, 50대 19.0%, 60세 이상 20.6% 이고

2002년과 비교해서 18대 대선에서는 2030 유권자 수는 약 140만표가 줄었고,

50대 이상 유권자는 약 570만표 늘어났었습니다.

18대 대선 결과를 까고났을때 도저히 질 수 없을것 같던 대선을 왜 졌냐고 패인 분석을 할때 (국정원 조작은 제껴두고)
50대 유권자가 570만표나 폭증을 했다는게 가장 큰 패인이었습니다.

젊은층 중심의 여론조사를 하면 50대, 60대의 여론은 제대로 반영이 안되고 또 그들의 실제 투표율도 감안 하지 않은 결과가 되기 때문입니다.

여러가지 이유로 여론조사회사들은 "50대 이상의 여론과 그들의 높은 투표율까지 고려한, 집전화 80%, 무선전화 20%" 비율이 실제 투표율과 오차가 제일 적다고 합니다. 이는 서울시장선거에서도 증명된 사실이죠.

서울시장 선거에 추가해서 4.11 총선에서는 보정치를 얻을 수 있어서 실제값과 가장 근접한 결과물을 얻을 수 있었다고 합니다.

야권에서 주장하는 휴대전화 100%가 아니라, 집전화 50% 휴대전화 50%도 아니라, 집전화 80% 휴대전화 20% 가 가장 결과가 정확하기 때문에 리얼미터는 이 비율을 고수하고 있다고 합니다.

그리고 요즘 화제가 되고 있는 박근혜의 지지율 70%가 15% 내려왔다는 종편(MBN)에서 조사를 의뢰해서 한 리얼미터의 여론조사가 과연 신뢰성이 있느냐... 나는 못 믿겠다... 그러시는 분도 계실 것입니다.

요즘 하고 있는 리얼미터의 여론조사 방식은 지난 대선때 사용한 방식하고 동일합니다. (유선전화 80% 에 연령대별 가중치 적용 등의 방식)

판단의 근거는 제가 드렸으니 리얼미터의 여론조사 결과가 진짜일지 가짜일지 판단은 각자 하실 수 있으리라 생각합니다.

엔디미온

2014-04-25 10:22:08

지방선거는 표본이 작아서 원래 잘 안맞아요. 2010년은 그나마 뭔가 주작이 있지 않나 의심스러울 정도고... 지난 대선은 정말 그야말로 한끗차이 건곤일척의 승부였군요. 이런거 보면 마냥 좌절하고 있거나 좋아하고 있을것도 아닌거 같은데 말입니다. 그리고 71% 가 정상조사라면 며칠뒤 50% 대로 폭락한 것도 유의미한거 같네요.