자동
비밀번호 찾기 회원가입

[토크]  [의견] D-war 개인적으로 흥분이 안됩니다..ㄱ-

찌루박
3
  1847
2007-06-05 21:03:07
제목이 다소 자극적(?)일수도 있지만..

개인적으로 CG로 떡칠한 영화도 좋아합니다.

단지 그 CG를 봄으로써 눈이 즐겁기 때문이죠.

전 슈퍼맨 팬도 아니였고 스타워즈의 팬도 아니였지만..

그 영화를 보면서 열광한 이유는 단순히 CG때문이였습니다.

(트랜스포머는 기대합니다. 남자의 로망은 변신로봇..!)

실사인지 짝퉁인지 구분안되는 그 CG에 저는 엄청난 흥분을 했고

예고편만으로도 흥분하기에 충분했습니다.

그러나 디워는 왜 예고편을 봐도 그 뭔가가 사실 안옵니다.

기대는 하지만 기대는 하지 않는다 라고 해야할까요..-ㅅ-;;

뭔가 어린애같은 그런 기분이 안느껴져서 왠지 모르게

불안합니다..ㄱ-

13
댓글
파이어워리어
2
2007-06-05 12:12:08

아...저 찌루박님의 기분 왠지 이해할수 있을것 같습니다.

good106
2007-06-05 12:37:57

30초짜리 예고편 HD퀄리티로 보셨나요? 퀄리티 상당하던데..킹콩이상인거같던데요

mobile brain
2007-06-06 01:31:47

그건 좀 심한 오버인듯. HD로 봤더니 생각이하로 떨어지더군요. 아직은 어디까지나 한국영화 치고는 이란 수식어를 뺄수없습니다. 킹콩에서 늪지 벌레씬 같은건 그래픽의 레벨이 아니더군요. 디워의 경우는 헬기나 용과 배경이 달라붙는 합성의 경우 심하게 튑니다. 모델링 자체의 퀄리티가 떨어져서.

과르디올라
2007-06-06 03:06:44

킹콩의 반의 반도 못 미치던데요. (예고편만 봐서는)

프리스타일_1
2007-06-06 14:19:30

갓질라보다는 좋지만 킹콩에 비하면... -.-;;

moonbangoo
2007-06-05 14:01:24

사람들이 보통 CG땜에 본다는 말은 하지만 대부분 그런 사람들조차 본능적으로 연출이나 스토리가 큰요소가 작용합니다. 그들이 좋아하는 영화들이 CG뿐 아니라 내용도 재밌는게 그 증거죠. 단순히 고질라가 CG가 멋져 좋아, 일렉트라가 CG가 좋아서 맘에 들어...이런 사람들 별로 없더군요. 디워도 CG도 CG지만 공개된 영상에서 보여지는 액션의 연출력이나 느껴지는 스토리분위기가 뭔가 공감안되서 그런게 아닐까 싶습니다.

Obelisk
2007-06-05 14:36:33

저 역시 흥분은 안됩니다. 다만.. 전 한국영화계의 미래와 희망을 봅니다. 그래서... 디워는 반드시 극장에서 보려고 합니다.

idiot math
2007-06-05 14:45:37

CG는 도구에 불과하다고 생각합니다. 영화를 위한 도구일 뿐 그 자체가 목적이 되어서는 안 된다고 봅니다. CG 보여주려고 영화를 만드는 건 좀 이상합니다. CG라는 도구가 훌륭하면 좋은 영화를 만들 수 있는 기반이 만들어지겠습니다만.

WR
찌루박
2007-06-05 16:03:54

CG는 역시 도구인건 확실합니다. 음...본능적으로...작용한다라..;;; 확실히 재밌으면 좋지만 재미없어도 상관은..없습니다.. 저같은 경우 스타워즈의 스토리는 약간 지루한 편이였는데 그래도 꼬박꼬박 챙겨본거 같습니다. 기술발전을 눈으로 확인하는 즐거움이였던거 같습니다.. ...시호짱레이더님께서 언급해주신 영화는 역시 흥분이 안됐던 영화였습니다..;;;

키친
2007-06-05 16:08:21

극장에서 볼 마음은 별로 안드네요.

가르시아
2007-06-06 03:08:42

쥐라기공원1편에는 CG나온장면이 총 7분밖에 안된다고 합니다.. 그런데도 정말 뿅가고 환상적이게 흥분하도록 감상했는데.. 7분밖에 안된다라..-_-;; 스릴러연출과 스토리란게.. 정말 신기하더군요.. 그정도로 못느끼게 CG치장한듯한 쥐라기공원... 그래서일까요? 잃어버린세계와, 쥐라기공원3은 스토리가 몰입안되어인지 그저그렇더라구요.. 화려한 CG인데도 말이죠..;; 로버트제멕키스 감독.. 빽투더퓨처(특수효과^^;),콘텍트,케이트어웨이,포레스트검프,등등 정말 CG 잘활용할줄아는 감독이죠.. CG를 어떻게 잘 쓰이냐에 따라.. CG 필요성을 느꼈고 영화몰입도가 대단함!! 왜만들었나 싶은 CG영화는 파이널판타지더무비.. 실사를 찍을수있음에도 불구하고 CG를 만든이유 모르겠음.. 슈렉은 슈렉 캐릭터땜에 CG한거고.. 디워도 만들수없는 부분이기때문에 CG한거고 트랜스포머역시 고민할필요없는 CG필수이고... CG들어간 SF영화는 정말 잼있고 상상력을 발휘할수있는 이 즐거움.. 행복한 영화취미.. 끝네주죠~ ^^;

자바더슬럿
1
2007-06-06 03:52:16

영화는 국제간 축구 게임도 아니고,,,비교가 그렇지만..그냥 한국감독이라고 무조건 화이팅을 해주는 건 이상합니다. 영화 나놔보고 좋은 영화면 흥행 하겠지요. 지금은 CG만 내세우면 힘드는 시기라...

Bridy
2007-06-06 09:14:49

뭐... HD는 보지도 않았지만, 이미 어색한 부분은 많이 보이더군요. 그리고 영화는 실제로 어색한 부분이 굉장히 많습니다. 킹콩의 경우도, 실제로 어색한 부분이 종종 있었죠. 하지만, 상대적으로 퀄리티를 잘살린 장면들이 많아, 그것을 기준으로 킹콩의 그래픽이 좋다고 느껴지는 것이구요. 디워.... 분명히 CG부분에서 킹콩이나 기타 여러가지 유명한 영화들 만큼의 퀄리티는 절대로 못낼 것입니다. 하지만, 그래도 우리나라 순수 기술의 많은 발전이 있었다는 것에 의의를 두는 쪽이 낫다고 봅니다. 위의 스타워즈와 비교의 글도 그렇고.... 위의 리플에서 킹콩의 비교에서도 그렇고.... 비교는 하면 할수록 우리나라가 부족한점을 발견하게 됩니다. 현재는 부족한점을 발견되도록 억지로 그런 오바스런 비교를 하기 보다는, 예전 우리나라 상황에 비교를 해서 많은 발전이 있었다는데에 촛점이 맞추어졌으면 좋겠습니다.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
26-04-17
 
157
고담의 현자
글쓰기