[토크]  조니 뎁 폭행이 사실인건가요?

아 그러면 피해자는 엠버 허드인가요?

이  사건은 시작부터 배우들이 캐삭빵 처럼 흘러갔죠

 자본과 자본의 대결이기도  하다보니 재판서부터  그 과정 그리고 언론플레이가

대단하기도 했습니다.

서양권에서 이 재판을 블록버스트 재판이라고 해요 

데일리을 통해  녹취록을 공개  하면서 당시 조니댑이 피해자구나라고 생각하며

 그뒤  이 사건은 관심이 없었거든요

 그러다 지난주 뒤통수 맞고 어느정도 찾아보고 내린 결론은 조니댑 손절 합니다

 세상 이런 쓰레기가있을정도랄까요 ;;

피해자죠 엠버허드가 

근데 왜 우리가 아는 내용과 이리 흘러 갔나 ? 이것도 생각해보니 결국은

조니댑이 가진 자본의 언론플레이를 국내는 그 기사 토대로 하다보니 

우리는 속았따 보면 됩니다 

그러면 그 유명한 엠버허드의 침대응가도 거짓이었던 건가요?

그렇답니다, 키우는 개가 마리화나먹고(아마 조니뎁꺼?) 침대위에 싼적이 있어서 

엠버허드가 조니뎁에게 문자보냈던 사례가 있다네요

조니뎁이 그러니까 진짠가보다했지 상식적으로도 말안되는 사례긴 하죠

재판에서 침대응가는 기각 됐어요 아무래도 조니댑 주작 같아요 강아지 똥으로 (이건 개인적생각입니다 기각이라) 이제 미국재판이 내년에 시작 하지만 현재상황은 주니댑 상황이 안좋아요 엄청난 약쟁이에 가정폭력까지 죄질이 워낙 별루라서요 이제 막대한 피해액 보상까지 기다리고 있고 피산까지도 갈수 있는 상황이랄까요

헐 이거 가정부가 개 응가가 아니라, 사람 응가라고 증언도 했었는데...

그럼 가정부도 매수했다고 봐야 겠네요

가정부가 사람x이다라고 증언하진 않았고 평소 치우던 개x에 비해 침대 위 x 크기가 컸다고 했을걸요. 개가 매일 마리화나를 먹는게 아니니 평소 x크기랑 다른건 의미 없죠. 따지면 개가 마리화나 주워먹은 것도 조니 뎁 과실이라 마리화나x 싼 개랑 침대에x싼x으로 욕먹은 엠버 허드만 불쌍하죠.

그럼 기사 번역이 제대로 된거고 피해자는 엠버 허드가 맞는건가요?

엠버가 피해잡니다. 엠버 욕하던 사람들이 중립을 지키지 못한 겁니다.

그렇습니다 엠버 허드가 피해자죠. 

아...ㄷㄷ하네요

그럼 조니 뎁이 폭행한건 맞다고 봐야하는거군요 제가 본 기사 오역이었다는게 조니뎁이 언론사를 허위사실로 고소했다는걸 봤었거든요 ㅎㅎ 설명 감사합니다

끝까지 조니뎁과 함께하시는 이퀄리스트님... 

아니요.. 그 유출된 녹취록이 조니 뎁 측에서 조작(일부만 편집)해서 언플한 녹취록이고 그 폭행은 '엠버 허드의 정당방위로 법원 판결' 나왔습니다. 1건 정당 방위와 그외 전부 기각입니다. 엠버허드의 폭행이 왜 정당방위냐면 조니 뎁이 엠버 허드 여동생 앞에서 엠버를 때리다가 처제를 계단에서 밀려했기 때문입니다. 엠버 허드가 여동생을 지키려고 먼저 조니 뎁을 친 내용이 녹취록 풀버전엔 나와있고 명백한 정당방위임에도 조니 뎁 측이 일부만 유출시켜 언플한겁니다. 엠버 허드에게 지나치게 유리했다는 의심은 거두셔도 될 것 같습니다. 이전에 관계한 여배우들 진술로 인한 의심도 판결문으로 충분하게 설명이 됩니다. 판결문을 보면 조니 뎁은 술과 약물에 취하면 '괴물(실제로 몬스터라고 써있습니다)'로 변해 엠버에게 폭력을 휘둘렀고 엠버는 조니 뎁이 술과 약을 못하게 막으려 했지만 조니 뎁이 듣지 않았다는 말이 나옵니다. 즉, 예전 여자들과 있을 땐 중독증세가 심하지 않았던 때라 폭력적인 성향이 나오지 않았던거죠.

조니뎁이 엠버 허드의 여동생을 쳤다는 건 확실한 건가요? 풀버전엔 나와있다고 하는데 그 녹취록에 조니넵이 처제를 구타한 순간이 나와있는 건 아닐 것 같은데요. 엠버 허드의 말뿐인데 그것만 가지고 진실이라고 단언하긴 어려울 것 같은데요. 조니뎁은 바레사 파라디와 이혼 직후 곧바로 엠버 허드와 결혼했습니다. 근데 바레사 파라디한테까진 잠잠했던 폭력적 성향이 하필이면 엠버 허드와 결혼 생활 때 폭발했다? 글쎄요. 그렇다면 엠버 허드뿐 아니라 주변 지인 중에도 조니뎁한테 구타당하거나 그런 적이 있어야 맞을 것 같은데 그런 증언은 지금까지 전혀 없지 않았나요? 조니뎁은 헐리우드판 유재석처럼 미담만 있었던 셀럽인데 아무 이유없이 엠버 허드와 처제한테만 약물부작용이 나타나 폭력을 휘둘렀다는 게 잘 납득이 가진 않네요. 이 사건은 중립기어 풀지 않고 확실한 뭔가라 나올 때까진 지켜보는 게 저는 맞다고 생각합니다.

조니 뎁은 종교가 아닙니다. 왜 맹목적으로 믿으려하십니까. 녹취록을 다 듣고 그외 증거까지 전부 확인한 재판부가 '엠버 허드의 폭행은 자신의 여동생을 조니 뎁으로부터 보호하기 위한 정당방위'라고 판결했습니다. 조니 뎁이 엠버의 여동생을 폭행하려한건 '있었던 사실'임이 증거에 의해 입증됐습니다. 왜 녹취록을 들어보지도 못한 이퀄리스트님께서 무슨 근거로 그건 아니라고 단정하십니까. 그 녹취록이 어떻게 녹음됐고 조니 뎁이 어느 부분을 공개한건지는 아십니까. 예를 들어, 이퀄리스트님께 여동생이 계신지 모르기에 부모님으로 대신하겠습니다. 이퀄리스트 어머님을 계단에서 밀려고 한 사람을 이퀄리스트님이 때렸습니다. 사건 후에 두 분 앉혀두고 대면 진술하는데 상대가 이퀄리스트님한테 니가 나 친건 맞잖아 이러면서 폭행 사실을 인정하도록 유도합니다. 그럼 이퀄리스트님은 뭐라고 하실겁니까. '그래 내가 너 쳤다. 니가 우리엄마 밀려고 했으니 쳤지 그게 니 탓이지 내 탓이냐? 그게 정당방위지 폭행이냐?' 이런 식으로 말씀 안하실겁니까? 이게 상식입니다. 어찌하여 구타한 순간이 안 나왔을거라고 자신하십니까. 조니 뎁이 공개한 녹취록 조작본에서조차도 엠버 허드가 '(순식간에 반사적으로 벌어진 일이라) 내 손이 어떻게 널 쳤는지 나도 모르겠어. 내가 널 친 건 맞아. 하지만 그건 (폭행하려고) 때린게 아니였어'라고 말한 내용이 나옵니다. 녹취록 원본에선 그건 정당방위였다 폭행이 아니였다는 얘기가 오가고 있었고 이걸 조니 뎁 측에서 사정을 모르는 3자들이 오해할 수 있는 부분만 잘라 언플한게 맞습니다. 바레사 파라디 부분은 더 억지이십니다. 술 다섯 병 마실 때까지 겉으로 멀쩡하던 사람이 다섯 병에서 한 잔을 더 마셨다고 갑자기 주폭을 휘두르는 일은 아주 흔하게 발생합니다. 알콜 중독과 약물 중독이 사람을 얼마나 망치는지 모르십니까. 유재석마저도 변할 수 있습니다. 거의 모든 중독증상은 특정 임계점을 기준으로 급격하게 악화되는 양상을 보이는게 일반적입니다. 그리고 술과 약에 중독되어 사람을 폭행하다보면 나중엔 사람을 폭행하는 행위에 중독되게 됩니다. 폭력이라는 습관이 생기게 되는거죠. 조니 뎁이 엠버 허드를 어떻게 폭행했는지 안 읽어보신것 같은데 처음엔 따귀로 시작해서 몇년 후엔 엠버의 코가 주저앉도록 때리고 사람을 베고 머리채 잡고 끌고 다니고 목까지 조르는 끔찍한 폭행으로 악화됩니다. 이퀄리스트님은 납득이 안된다고 하셨지만 알고 보면 아주 전형적인 알콜/약물중독자의 가정폭력행태와 일치합니다. 술(약)만 안 하면 좋은 사람이였던거죠. 근데 아시죠? 그거 아무 의미 없어요. 술만 안 마시면 정말 착한 사람이 술 못 끊고 음주운전하다 사람을 치어죽였다고 장례식장 가서 '우리xx가 원래 착한 사람이에요. 술만 안 마셨으면 사람 죽일 사고낼 사람 아니에요' 하실겁니까. 조니 뎁이 엠버 허드를 폭행한 사건도, 엠버 허드의 여동생까지 폭행하려한 것도 전부 증거에 의해 입증된 사실입니다. 엠버의 일방적인 말만이 증거였을까봐 걱정되십니까? 그런 일 없었으니 걱정마세요. 더이상 이러지 마시고 판결문을 읽어보시는 것이 이퀄리스트님을 위해 좋은 일일 것 같습니다.

법원 판결이라고 맹목적으로 믿어선 안 되는 거죠. 정봉주는 다스가 이명박 소유라고 했다가 대법원까지 가서 유죄 판결을 받았습니다. 당시 법원도 증거를 봤을 것이고 정봉주의 말이 허위라고 판단했기 때문에 실형을 선고했겠죠. 근데 시간이 지나니까 거꾸로 다스가 이명박 소유가 맞다고 합니다. 대체 뭐가 진실인 겁니까. 1심,2심,3심을 거친 재판 결과조차 진실이라고 확신하기 어려운 게 현실입니다. 근데 조니뎁과 앰버 허드의 재판은 항소가 진행 중이고, 미국에서 재판이 별도로 진행 중입니다. 진실이 다 밝혀졌다고 확신하기엔 너무 성급한 것 같습니다. 그럼 더 이상 재판할 필요도 없는 거잖아요. 조디 뎁의 약물 부작용이 잠잠했다가 하필 앰버 허드와 결혼 이후에 폭발했을 가능성도 있겠죠. 근데 그 시기에 조니 뎁으로부터 육체적 린치를 당했다고 알려진 사람은 앰버 허드 자매뿐입니다. 폭력성이 제어가 안 되는 상태였다면 조현아처럼 나도 당했다는 증인들이 여기저기서 나오는 게 일반적인데 그 시기에 조니 뎁과 같이 한 사람들은 모두 자신한텐 그런 일이 없었으면 조니 뎁은친절한 사람이었다고 하더군요. 그렇다면 원인은 조니 뎁에게만 있는 게 아니라 앰버 허드한테 있을 가능성도 있습니다. 앰버 허드가 거짓말을 하고 있거나, 그게 아니라면 폭행의 원인을 앰버 허드가 제공했거나. 앰버 허드한테만 아무런 이유없이 약물 부작용이 발현됐다는 건 희박한 가능성이거든요. 어떻게 생각하실지 모르겠으나 저는 폭행의 원인을 누가 제공했느냐도 매우 중요하게 다뤄져야 한다고 봅니다. 남자가 여자한테 손대기만 하면 그전까지 여자가 어떤 개지랄을 떨어도 잘못이 모두 소멸되고 면책되는 풍조는 옳지 못하다고 생각합니다. 쌍방이 각자 잘못한 만큼 응징을 받아야죠. 사건의 발단과 원인, 전후 팩트를 확실하게 알기 전까진 판단을 유보하는 게 맞다고 생각합니다.

그냥 판결문 읽어보세요. 의심하시는 부분, 궁금해하시는 부분 거기에 다 있습니다. 사건의 발단과 원인, 전후 팩트가 증거에 의해서 다 나왔어요. 판결문 보세요. 여기서 다스사건을 언급하고 계시는게 왜 상황에 맞지 않는지는 제가 굳이 설명드리지 않겠습니다. 폭행 사건의 원인이요? 조니 뎁이요. 조니 뎁 스스로 술 먹고 약 먹고 중독상태에서 사람을 폭행했습니다. 엠버 허드가 조니 뎁 묶어놓고 강제로 투약한줄 아십니까. 엠버는 술 먹고 약 먹지 말라고 말렸으나 그럼에도 불구하고 조니 뎁이 술 먹고 약 먹다 사람 때린 증거도 있습니다. 이퀄리스트님께서 아무리 '코뼈가 주저 앉도록 얼굴을 두들겨 패고 몸을 차고 밟고 베고 옷을 찢고 머리채 잡고 끌고 다니고 목을 조르는 폭력마저 정당화시킬 수 있는 어떤 짓'을 엠버 허드가 했다고 믿고 싶어하셔도 그런 일 없습니다. 재판부에서 엠버 허드의 귀책 부분을 고려하지 않은 것이 아니라 다 고려해봤지만 엠버 허드의 잘못이 없다고 나온겁니다. 그리고 조니 뎁이 엠버 허드 뺨 몇 대 때린 수준입니까? 때려도 정도껏 때렸어야 남자가 손대기만 하면 여자는 개지랄 떨어도 면책이냐 같은 소릴 하죠. 어디 가셔서 '맞을 짓을 했으니까 두들겨 쳐패고 밟고 베고 머리채 잡아 끌고 다니고 목 졸랐겠지' 같은 말씀은 하지 않으시는게 본인 평판을 위한 일이라고 감히 조언드립니다.

짠하다. 이전에 앰버 그리욕하던 사람들 많을땐 중립 이야기 없던 사람들이 조니뎁의 민낯이 보이니 이제는 중립을 지켜야 한다내.