[영게]  이동진이 생각하는 평론가로서의 직업윤리.jpg

하지만 흥행은 그런 영화가 하죠

이동진 평론가님 의견 정말 공감합니다...
그래서 개인적으로 7번방 영화 정말 별로 였습니다....

영화라는것의 개인 취향의 문제가 가장 선두에 있지만

그것을 떠나 전문적인 이야기를 하면서 동시에 매우 대중적으로 쉽게 풀어나가는 평론가이죠.

개인적으로는 취향도 비슷해서 가장 참고하는 평론가입니다.

글쎄요. 여전히 뛰어난 인물이고 거론한 에티튜드 쪽은 동의 합니다만 

정작 방송 내용인 본인 직업윤리의 다른 면부터 재점검할 시기일텐데요? 

주로 차분한 말투에 의해 생긴 라이트팬층이 두터워지고 벌려놓은 일감이 

많다보니 코어팬층 상대로 한 고전 명작 GV를 할때조차 초보팬 상대 수준의 

뻔한 내용이나 늘어놓는 준비부실에 그런 라이트팬, 호감층 상대 방송용으로 

먹혔던 말투로 적당히 퉁치고 넘어가는게 상습화되서 코어한 씨네필들이 

많이 실망중인 걸로 알려져있죠. 

되려 옛스런 현학적인 문장이나 말투 때문에 상대적으로 인기 떡락했던 

옛 평론가들이 인터넷 검색에도 안 나오는 옛날 해외매거진 깊은 뒷얘기까지 

챙겨오는 의외의 여전한 열정으로 그간 영상매체나 적당한 길이로 끊는 문장 

덕에 좋은 이미지를 구축해 온 이동진과 주로 비교되며 GV판에서 

재평가되는 상황입니다.

이러나 저러나 아직까지 신작 나오면
평가가 궁금해지는 평론가.

  괜히 영화평론계의 유재석인게 아니죠. 본문에서 한 이야기가 당연한 건데 사실 이 당연한걸 지키기가 참 어렵거든요. 

평론이 실리는건 언론이고
언론은 광고를 받아 수입을 얻고
그런데 광고를 주는건 비평 대상이라는거

평론가 개인의 직업윤리로 해결될 문제가 아니죠

인맥도 실력이라는 가망 없는 효자 번역가는 직업윤리 따위 없는거 같던데...

지금은 고인이 되신 정영일 평론가(1928~1988)도 관련 딜레마에 대한 고민을 토로하신 적이 있으셨죠. 당신의 경우 한 방송국 특정 프로그램(명화극장)의 시청률에 지대한 영향을 미칠 수 있는 위치에 계셨으니까 말입니다. 참고로 저는 몰랐는데, 이 분 나름대로 시청자들에게 주는 시그널이 있었다고 하더군요.

본문의 주제와 관련 고인의 일화가 생각나 관련 내용을 찾다가 참조할 만한 칼럼이 있어 밑에 첨부합니다. 관심이 있는 분들은 참조하시기 바랍니다.

https://conceptfilm.tistory.com/36

평론 아이돌 이상도 이하도…

7번방의 선물은 개봉당시 분위기와는 다르게 지금에 와서 대중들 사이에서도 재평가 받고 있는중이죠. 물론 안좋은쪽으로요.

7번방의 선물에 대한 개인적인 얘기를 하자면.

이 영화가 흥행하던 당시에 친하게 지내던 분이 이에 대해 이렇게 얘기해 주더군요.

숀 펜의 아이엠 샘과 데드맨 워킹을 억지로 한 곳에 쑤셔넣어 대충 섞어놓은 느낌이라고.

이동진씨 평론의 수준에 대한 논란은 이동진씨가 다루는 영화의 수량을 줄이지 않는 한 계속될 겁니다.

그 많은 영화를 평론하는데 죄다 깊이 있게 논할 수 있다면 그건 인간이 아닙니다.

그건 정성일씨를 비롯한 모든 다른 평론가에게도 마찬가지일 겁니다.

이동진씨의 수준이 어떻다는 건 각자의 몫이지만 분명한 건 그의 머릿속은 과부하가 분명합니다.

너무 많은 영화를 너무 많은 자리에서 다룹니다.

그의 뇌건강과 휴식을 바랍니다. (오지랍인가...)