SERVER HEALTH CHECK: OK
1
프라임차한잔
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[플레이어]  파이오니어 LX800, 퀄리티에 대한 전언 등 추가 언급 사항

 
2
  3013
Updated at 2018-11-16 12:48:16

앞선 파나소닉 정보에 이어, 파이오니어의 현 최상급 UBDP인 LX800에 대한 추가 언급도 적어 봅니다.


UDP-LX800은 발매가가 36만 5천엔(소비세 별도)으로, 현재 일본 판매 제품 중 두 번째로 비싼 UBDP (첫번째는 MSB의 레퍼런스 트랜스포트 시리즈)입니다. 이렇게 비싼 이유는 아래의 선행 게시물에서 언급한 기능/퀄리티상의 배려점이 있기 때문이므로, 먼저 참조하시면 좋겠고요.

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=pc_players&wr_id=148164&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=johjima&sop=and&scrap_mode=

 

이 일본 발매 LX800은 현재 일본내 발매되어 실제 제품 인도가 이루어지고 있기 때문에, 이를 먼저 시청해 본 일본내 지인 및 거래 매장 등의 평을 들어보자니 확실히 잘 나왔다는 평입니다. 구체적으론

 

1. 화/ 음질면에선 (어떤 모드로 두건)오포 203보다 분명히 더 우수하며, 

2. 트랜스포트 모드 기준으로는 오포 205(의 HDMI 출력)에 비해서도 영상/ 음성 투명감이 한 수 위.

: HDMI/ PQLS 전송이 가능한 파이오니어 AVR과 연결하여 비교하면, HDMI 음질면의 격차가 더 벌어짐.

(* PQLS: 파이오니어식 HDMI 지터 Low 특화 전송. 데논 링크와 요체는 같은데, 세대 구분이 있어 호환이 서로 안 되는 데논 링크와 달리 PQLS는 세대 구분이 없어서 AVR 활용도 면에선 좀 더 유리한 편.)

 

3. 아날로그 음성 출력(2ch 전용) 비교 시, 순음질은 205와 일장일단. 음색은 좀 어둡고 따뜻한 경향.

: 디지털 음성쪽 신호 회로를 차단하는 '다이렉트' 모드의 음질 재고 효과도 205의 '다이렉트' 모드보다 좀 더 우위가 느껴지며, 더불어 제로 시그널 기능 활용 시에는 확실히 순음질 면에서도, 특히 S/N에서 더 강점이 느껴진다 함.

(* 제로 시그널: 파이오니어의 해당 기능 채용 플레이어와, 연결 앰프의 아무거나 빈 RCA 단자끼리 연결하여 양측의 그라운드를 일치시켜 높은 전송 신뢰성을 확보하는 기능)

 

4. 자체 톤 맵핑 모드인 'TV 타입 모드'는, 톤 맵핑 없음 출력인 '리퍼런스 모드'가 가장 우수한 모양새

- 예를 들어 OLED 연결 시청 시 TV 타입 모드를 'OLED'로 할 경우, 암부~중간 휘도까지의 그림이 좀 밝아져서 디테일이 묻히지 않는 건 좋은 편이지만 vs 전체적인 그림이 리퍼런스 모드 대비 언더 톤이 되는 식의 트레이드 오프 경향이 있어서, 투명감 면에서 가장 좋은 리퍼런스 모드로 두고 디스플레이 쪽에서 톤 맵핑 조정하는 게 더 좋다는 식.

- 아울러 전체적인 톤 맵핑 보정폭도 파나소닉의 HDR 옵티마이저 등과 비교하면 상당히 소심한 경향이라, 적극적인 톤 맵핑을 요구하는 프로젝터 등과의 궁합은 그다지 좋지 않은 편. 프로젝터가 톤 맵핑을 적극적으로 할 수 있는 제품(ex: JVC 2018-2019 시즌 제품 등)이 아니라면, 깡 휘도가 높든가 스크린 게인으로 비비든가 하는 식으로 보정을 걸어줄 수 있어야 함.

 

요약하면 LX800에서 '트랜스포트 모드'를 선택하고 + 내장 프리셋 영상 모드로는 '리퍼런스' 모드를 택한 경우, 현재 5천불 언더 제품 중에서 디지털 전송 화/ 음질 모두 단연 최강이라는 평입니다. 특히 '트랜스포트 모드'의 가동 유/무에 따라 (똑같은 기기에서)영상의 투명도 차가 제법 나므로, BD/ UBD 등 HDMI 출력 영상물 감상 시엔 아날로그 음성 출력은 그냥 쓰지 마시라 수준이라네요.

 

때문에 이 제품을 제대로 활용하려면...

 

- 영상물(UBD/ BD 등) 감상시...

LX800 - (HDMI 1) - 자체 톤 맵핑 기능이 충실한 디스플레이

LX800 - (HDMI 2) - 파이오니어제 PQLS 지원 AVR

+ 트랜스포트 모드(+ LX800의 영상 프리셋 설정은 '리퍼런스' 권장)

 

- 음악 전용 디스크 감상시...

LX800 - 아날로그 스테레오 아웃 - 하이파이 앰프

+ 제로 시그널 기능 활용 & 다이렉트 모드 셋팅

(* 밸런스/ 언밸런스단이 한 기판에 있어서, 앰프가 밸런스 특화 아니면 밸런스를 고집할 필요는 없다고)

 

이런 식으로, 플레이어 한 대에 두 종의 앰프를 붙여서 쓰는 게 좋겠다고 합니다. 


굉장히 사치스런 이야기일지도 모르지만, MSB의 레퍼런스 트랜스포트 같이 이미 하이엔드 계통 플레이어는 이런 식의 연결과 사용을 권장하는 흐름이니 LX800도 '(그나마)대중적인 레벨의 가격대에서' 이걸 구현해낼 수 있게 조정한 것은 분명해 보입니다. 

 

이제 남은 건 앞선 게시물로 소개한 파나소닉의 UB9000(JL)의 실제 제품과 비교 정도. LX800도 (딱히 내놓고 광고하고 있진 않지만) 가격대로 볼 때 일본 발매 모델이 해외 판매 모델보다 그레이드 업 제품이란 심증이 가는 상황이라, 둘 다 일본 발매 모델로 비교해 보면 2018-2019년의 하이 레벨 플레이어 선택을 확실히 정하기 쉬울 것 같습니다. 이에 대해선 개인적으로 체험해 보거나, 주변 정보가 들어오는대로 소개해 보도록 하겠습니다.

님의 서명
無錢生苦 有錢生樂
18
Comments
2018-11-16 12:22:29

 드디어 나올 것이 나오는 군요. 중요한 정보 감사합니다!

WR
2018-11-16 13:43:03

국내에는 혹시나 정식 수입이 된다해도 유럽 발매 모델을 들여올 전망이라, 일본 발매 모델과의 재생 퀄리티 격차가 확인될 경우 구매 희망자 입장에선 상당히 머리 아플 것 같습니다.

2018-11-16 14:10:58
2019-07-11 06:30:14

8개월전 입니다만 문의 드립니다
LX800은 정식과 일본모델이 다르게 나왔나요?
어느것을 구매하는 것이 더 나은 싱황인지 여쭤봅니다

WR
2019-07-11 08:05:01

정발판 LX800의 DP 공식 리뷰 작성 시에 일본판을 같이 놓고 보지 못해서, 양측의 퀄리티 차이를 확신할 순 없었습니다. 무게가 살짝 차이가 나긴 했는데(0.3kg 정도 정발판이 가볍습니다), 화질 경향이나 퀄은 (동일한 LG OLED에 띄워 본 적이 있으므로)동일한 수준이라 판단되었지만 음질이 어떤지는 일본판을 시연했을 때의 환경하고 시스템 장비가 전혀 달랐어서.

 

참고로 리뷰 게재 후에 듣기로는 정발판은 DVD 코드프리도 기본으로 잡혀있다는 모양이니(구입하시려거든 판매사에 확인은 한 번 해보시길), A/S 포함해서 종합적으로 보면 정발판이 좀 더 나을 것 같네요.

2019-07-11 09:58:25

감사합니다
일본판 구매해도 배송비가 없기에 좀 고민이 되는 상황이라서요 ^^
언제나 좋은 정보 감사합니다

2018-11-16 14:34:22

 자세한 정보 감사 드립니다.

WR
2018-11-16 16:14:37

네, 도움이 되시길.

2018-11-16 15:13:06

일본 직구시 배대지 끼고 사면, 배송시에
물건 이상없이 안전하게 배송이 잘 될까요?

이건 코드프리에 대한 정보는 아직 없겠죠?

WR
Updated at 2018-11-16 16:21:02

1.

운송 안정성은 배송 대행 업체에 따라 케바케인데, 일반적으로 플레이어는 엄청나게 무겁거나 부피가 큰 건 아니고(LX800은 제품 무게 14.5kg에 가로43x세로34x높이13 정도입니다. 이로 미루어 제조사 기본 박싱 상태는 무게 20~22kg 정도에 55x45x25 정도 생각하시면 될 듯) & 이런 물건은 제조사 기본 출하 박싱 상태도 좋아서 배대지에서 조금만 배려해 주면 별 문제는 없습니다. 디지털 디스크 플레이어들이 운송시에 픽업이 나가거나 할 위험이 있는 것도 이젠 옛말이라.

 

2.

요즘 특히 UHD 디스크 플레이어는, BD는 더 그렇고 DVD도 코드프리는 기본적으론 그냥 포기하시는 게 더 좋습니다. 안 되는 건데 되면 땡잡았다 이런 수준. 그나마 오포는 코드 프리 킷이 따로 있고 패니는 DVD 코드프리 전용 리모컨이라도 누가 개발했는데, 파요냐는 이미 발매된 LX500도 하드웨어 개조 업체 외에 일반 유저가 코드프리 할 방법은 없다고 알려져 있습니다.(앞으로도 그럴 것이고.)

2018-11-16 17:10:56

답변 감사드립니다.
많은 도움이 되었습니다.

2018-11-16 17:42:07

아 보면 안되는데 ㅋㅋㅋ 정말 파이오니아 것도 써보고 싶네용 ㅋ

WR
2018-11-16 18:31:48

저도 패니 것과 얘를 두고 고민하고 있습니다.

2018-11-17 12:14:39

lx500과는 화질에 차이가 많이 날까요?
lx800이 나온다 하여도 금액이 부담스러워 구매하려면lx500으로 고민중인데,,,아직까지 lx500에 대해선 사용기가 없다보니, 잘 모르겠네요---

WR
2018-11-17 12:21:03

네, LX500보다 화질면에서도 분명하게 윗급이라 합니다. LX500의 화질은 얼추 203이랑 비슷한 수준이라는 게 현재까지의 일반적인 평이고요.

2018-11-17 12:24:43

그렇군요,203과 비슷하다면 굳이 무리할필요가없겠군요--파나소닉820도 눈에 들어오던데 203과는 화질에서 차이가 있을까요? 자꾸 여쭤봐서 죄송합니다ㅠㅠ

WR
2018-11-17 12:48:26

UB820도 현재 평으론 203보다 화질면에서 윗급입니다. 203이 이제 전투력화질력 측정기 수준으로 전락한 느낌이네요.^^

2018-11-17 12:50:31

ㅎㅎㅎ그러게요,,,비교를 하다보니203과 ㅂ교를 피할수가 없네요~ㅋ좋은정보 감사합니다^^

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK