자동
비밀번호 찾기 회원가입

[차한잔]  [캠코더] 어느것이 제일 좋을까요?

SCIFI만세~!
  352
Updated at 2007-03-18 14:06:54
일단 마지막 후보는 3개로 좁혀졌습니다.

3 종류 모두가 miniDV를 쓰는 소니 제품이고 하나는 HD 급입니다.


1.HDR-HC5             ($1299.99)

http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1003568&navigationPath=32080n32081

한단계 위인 HC7은 아직 캐나다에 출시가 않됬습니다.



2.DCR-H96              ($799.99)

http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1002330&navigationPath=32080n32081

나온지는 조금 오래 됬지만 정지화상을 3메가 픽셀까지 지원하고 삼촌이 가지고 계시는 DCR-PC350과 같은 종류의 베터리를 사용해서 용량이 큰 배터리를 공짜로(?) 얻을수 있는 장점이 있습니다. 그리고 플래쉬도 내장이 되어있군요.



3.DCR-HC48          ($549.99)

http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1003571&navigationPath=32080n32081

1번과 마찬가지로 2007년에 출시된 신제품이고 다른 제품들은 10배 옵티컬 줌이지만 유일하게 25배 옵티컬 줌을 지원합니다. 베터리는 1번과 같은 종류를 사용하고 가격대 성능비가 제일 좋은 제품입니다. 단지 정지 화상이 1메가 픽셀이란 단점이 있습니다.








DVD 캠코더는 애초부터 신경을 쓰지도 않았고 하드드라이브 캠코더는 재생시 사용하는 MPEG-2 코덱을 사용해서 편집할때 애로사항이 많겠더군요. 거기다 맥의 아이무비 같은 곳에선 아예 지원도 하지 않는다죠. 물론 돈을 주고 애플 스토어에서 퀵타임용 MPEG-2 지원 플러그인을 사면 되지만 그래도 않된다는 사람들의 덧글이 많아서 하드도 포기를 했습니다.





1번은 HD라서 구미가 당기지만 솔직히 편집후 DVD같은걸로 트랜스퍼 시키면 화질이 아무리 좋아봤자 결국은 480i/p로 저하가 될건데 굳이 비싼돈 주고 살필요가 없을것 같고 2번은 삼촌에게 용량이큰 공짜 베터리를 얻을수 있어서 좋지만 결국 3개중 가장 오래된 물품이고 3번은 가장 싸고 가격대 성능비가 좋을것 같지만 부가로 사야할 것이 꽤나 되고...정말 고민입니다.





혹시 3개 모델중에 사용하시는게 있는 유저분들은  장단점들을 적어주시면 정말 고맙게 생각하겠습니다.



아..정말 기껏 돈이 생기니까 어느걸 사야할지도 정말 고민이네요.
3
댓글
하늘고개
2007-03-18 05:17:15

저도 몇달전 같은 고민 끝에 DCR-H96를 구입했습니다. HD급 캠코더로 가는 길목이라고 생각을 하고 몇년 더 기다리기로 한 셈입니다. 그리고 정지화상 해상도가 아무리 높아도 실제로 사용하지 않는 경우가 많으실 겁니다. 테잎방식과 HDD방식의 장단점에 대해서는 하드방식을 써보지 않아서 아직 잘 모르겠습니다만 여행떠날때 공테잎 두어개 더 챙겨가면 되고, 아직은 원본테잎을 오랫동안 보관하는 방법이 훨씬 수월할 것 같다는 생각이 듭니다. 기록방식이나 캡춰의 어려움 등, HD캠코더는 아직은 과도기라는 생각이 듭니다.

Wkfn
2007-03-18 10:14:57

아무리 편집이 버벅거려도 HD를 피할 이유가 있을까 곰곰히 고민해 보세요..물론 용량 많이 차지하고 편집 버벅거리고.. 제일 아쉬운건 보관이죠.. 걍 아무런 편집없이 tape로 보관하는게 제일 속편하니까요.. 그런데 비교하신 제품들 편차가 크네요..가격이나 스팩도 그렇고.. 어느하나로 좁히시는게 좋을듯합니다.. HD면 HD...dvd저장용이면 dvd.. 하드면 하드로.. 좁히시는게 좋을듯합니다.. 참고로 하드에 저장하는 모델의경우 편집이 어렵다고 하는데.. 그게 그렇지도 않다고 하네요..요즘 컴들이 빨라져서.. (한번 전체적으로 변환을 걸어야한다는데.. tape용의경우처럼 캡쳐시간이 길게 들이지 않으니..결국 거기서 거기라네요..)

나리_2
2007-03-19 17:09:03

파나소닉 HD모델도 한번 생각해보세요

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
03:49
6
862
탈리샤샤_술 안 마심
03:24
6
1054
청계천공장장2
글쓰기