[시사정치]  [펌] 정의당과 심상정에게 뼈아픈 일침을 날리는 페북글...

민주당이 배려해주고 양보해준 작디 작은 진보정당이 정권교체라는 미명하에 대선후보사퇴를 종용받던것은 기억에서 지워졌나보군요.

두번의 쉴드는 당연하고....

대북송금/사드문제/노동문제에 대해 심상정의 입을 다물게할 정당한 의견제시없이 내가 옳으니 그냥 입닥치고 있으라는 이야기인지..

참여정부 국민의 정부가 무슨 절대선이냥 박살내서는 안되다는 자신감은 어디서 샘쏟는건지....

노무현대통령등에 칼을 깊숙히 박은건 진보정당이 아니라 노무현을 극단적으로 지지하던 사람들이라는걸 잊어버린건 아닌지....

그럼 심상정이 어땟어야 했냐고 묻는 분들에게 좋은 답이 되겠네요. 드릴 건 추천뿐. 

정의당이 딱히 민주당한테 배려받고 양보받는 입장은 아녔는데 마치 그런 거 마냥 써놨네요. 상황따라서 한쪽당 대선 후보가 사퇴하거나 한나라당/새누리당 세가 쌘 곳에서 단일화 후 선거운동 같이 하는 전략적 동맹 관계 같은 거였는데 말이죠. 앞 부분은 사실을 적고 뒷 부분은 사실을 가장한 자기 생각을 적어서 사실인양 해놓으니 저도 '그랬었나?'하고 고개를 가우뚱하게 만드는 글이라 그다지 공감같은 건 안 됩니다.

저분 뉘신지 모르나 참 말 명확하게 잘하시네요. 가슴에 콕 박힙니다.

 민주당의 배려없이 민주당 유권자들의 참여없이 정의당이 지역구와 비례에서 의석을 얻을 수 있는 대중정당이냐?? 라는 현실적인 문제를 생각 좀 해보자.

"민주당 유권자들의 참여없이 정의당이 지역구와 비례에서 의석을 얻을 수 있는 대중정당이냐?"

같은 현실을 두고 양 당 지지자들의 인식차이가 정말 크네요.

반대로 정의당 지지자들은 이렇게 말할 수 있습니다. 

"정의당 유권자들의 참여없이 민주당이 다수 의석과 대통령을 차지할 수 있는 정당이냐?"

둘 중 어느 인식이 2017년 현재 시점에서 더 맞는 지는 솔직히 잘 모르겠습니다.

 하지만, 1987년부터 지금까지 지난 30년 간의 대선을 뒤돌아본다면, 민주당을 지지하는 이른바 '민주개혁세력'과 정의당을 지지하는 이른바 '진보세력'중에서, '민주화'든 '정권교체'든, 그것이 '미명'이었든 '대의명분'이었든, '양'적으로도 '질'적으로도 더 많이 소신을 접고 양보했던 것은 '진보세력(과 그들을 지지하는 유권자)'였다고 생각합니다.

본문의 페북글에 비판적 동의나 수정 없이 그대로 동감하시는 분들이 많다는 것이 참 안타깝네요.....

윤갑희 님, 말씀 잘 하시네요

답변 주신 모든 분들 고맙습니다.