자동
비밀번호 찾기 회원가입

[시사정치]  '문실장'과 '도지사께서'...어떻게 해석을..??

단신듀엣
7
  1394
Updated at 2018-12-14 09:40:45

https://twitter.com/ddanziabba/status/1072689206630146048 


 

https://www.youtube.com/watch?v=OvY_x1qjvZ8

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=FshhzUADpj0


 

도대체 민주당과 이해찬에게 이재명의 위상이 어떻길래 대통령에 대한 언급에선 '편한 문실장 블라블라' 하면서 이재명은 무려 '도지사께서...전화를  하셨습니다' 라는 표현을 쓰는걸까요? 

 

단순한 말실수일까요?


도대체 이해찬이 당대표되고 나서 잘한게 뭐가 있습니까? 

야당을 단도리해서 개혁입법을 통과 많이 시켰나요?

아니면 판문점선언 비준 동의안을 통과시켰습니까?

북한 가서 노쇼찬이란 별명이나 얻고 이재명에 대해서는 무한 쉴드에....

정당개혁은 보이지도 않고 사소하디 사소한 당원게시판 하나 오픈도 못하는 지금 이 상황,

도대체 뭘 얼마나 더 이해해야 하고 입닥치고 있어야 할까요?

 

문재인 정부에 대해 더불어민주당은 정말 여당의 역할을 제대로 한다고 할수 있습니까?  

 

마땅한 대안이 없다는걸 빌미로 지금과 같은 모습을 계속 유지한다면 

저 개인적으로 어쩔수 없죠..말 그대로 대안이 없으니, 목소리를 더 내는수밖에요

 

https://twitter.com/rokmc913j/status/1073272225686421505 

36
댓글
버디홀리
12
2018-12-14 00:40:54

동년배 친구와 10살 이상 어린 정통 행동대장급은 호칭이 다를 수 있죠. 거리두기랄까요

WR
단신듀엣
3
2018-12-14 01:05:59

그래서 일반당원과는 더 거릴두는군요 ^^

니들이대게맛을알아?
1
2018-12-14 02:22:28

재미난 해석이군요. 한편으론 어이도 없구요.

컴맹아찌
26
2018-12-14 00:43:43

 이해찬대표가 문재인대통령에 대해 이야기 하는 부분은 참여정부 당시의 이야기를 회상으로 하는 장면이잖습니까?

 

 비판을 하더라도 최소한의 논리를 가지고 하셔야죠.

WR
단신듀엣
1
2018-12-14 01:07:57

논리적으로 이해찬 대표가 당대표로서 잘한점을 말씀해주시면 경청하겠습니다

numero1
5
2018-12-14 00:44:10

거의 보스 대하는 태도인데요.

Pink Floyd
10
2018-12-14 00:48:20

앞뒤 맥락상 과거 직책을 예기한 것이구요.

이 정도는 그냥 넘어가도 될 듯 합니다.

touas
17
2018-12-14 00:50:10

거의 가짜 뉴스 수준이네요

마스테마
8
2018-12-14 00:52:41

친하고 안친하고.

시카리오
5
2018-12-14 00:56:28

이해찬이 지금도 문실장이라고 부른다면 문제겠죠. 김경수도 이재명 보호한건 어떻게 생각하시나요?

WR
단신듀엣
2
Updated at 2018-12-14 01:01:08

그걸 보호라고 보면 보호일테고 김경수 도지사의 결벽이라면 결벽일수 있겠죠 둘의 검찰조사 전후의 처신만봐도 하늘과 땅 차이고 한사람은 선당후사 한사람은 선사후당인게 명확한데 비교불가입니다

시카리오
6
2018-12-14 01:06:41

두사람의 처신을 비교하자는게 아니고요 대다수의 온건친문은 당의 결집을 주장하고 있다는 말을 하는거에요. 일부 극문이 인터넷에서 반이재명 움직임을 보이면서 이재명쉴드치는 이해찬 추미애 김어준이 모두 반문이라는 식의 어이없는 논리를 펴고 있는거. 당장 김진표가 당대표노리고 이재명나가라고 말했다고 친문취급받는데 이사람의 그간 행적이 그야말로 내부총질러죠. 이해찬이 아니고요. 문실장이라고 불렀던걸 가지고 도대체 하고싶으신 얘기가 뭔가요? 지금도 그렇게 부른다고 하고싶으신건가요

WR
단신듀엣
1
2018-12-14 01:10:26

인식이요 인식...두사람을 바라보는 인식이 입으로 나온겁니다

니들이대게맛을알아?
2018-12-14 02:24:30

대다수라는 근거가 있나요?

WR
단신듀엣
1
2018-12-14 00:56:42

이해찬 대표가 잘한건 없나보군요

오스칼
19
2018-12-14 00:57:38

유치하지 않나요? 조중동에서 잘하던 짓을 어디서 하나 봤더니 뉴비씨네요.

WR
단신듀엣
3
Updated at 2018-12-14 01:04:20

장신중 전 서장의 말중에 틀린게 있습니까? 유치하다? 그럼 전 '눈가리고 아웅'으로 답하죠

오스칼
9
2018-12-14 01:15:56

뉴비씨는 이해찬이 문통은 무시하고 이재명한텐 설설긴다는 프레임을 만드는군요. 그 이유가 뭘까요? 왜 저 방송은 당내 계파싸움에 깊숙하게 접근하는 걸까요? 왜 끊임없이 당내의 적들을 만드는 걸까요? 그리고 그들이 미는 사람들은 누굴까요? 그런 고민 한번 해보세요.

WR
단신듀엣
1
2018-12-14 01:33:32

공천권이 어떻게 되가고 있는지 당내혁신안은 어디에 쳐박혀있는지 이 대표의공약중 가장 실천하기 쉬운 당원게시판 활성안은 어디가있는지 고민해 보시면요

오스칼
4
2018-12-14 01:42:37

역시 공천권이군요. 총선할때까지 이해찬에 대한 마타도어는 계속 된다는거네요. 사퇴를 안하는한

WR
단신듀엣
1
2018-12-14 01:53:16

이걸 잘못해서 이 사단이 났는데 이걸 손안보고 가겠다는건 제2의 이재명들이 도덕성점수 만점 받고 또 민주당 이름으로 기어나온다는 겁니다

오스칼
4
2018-12-14 02:06:43

그럼 공천권 손보라고 주장을 하면 될 껄 왜 저런 유치한 프레임을 만드나요? 프레임 만드는 방식이 전혀 민주당과 문재인 지지자답지 않다는거에요.

WR
단신듀엣
Updated at 2018-12-14 04:00:54

당원들이 이재명 제명하라고 평화적으로 당사앞에서 시위를 해도 차벽쌓고 화장실도 못쓰게 하는데 무슨 수로 그 뜻을 전할까요? 대표된 이후 당무를 공평정대하게 봐왔다면 지금 이런일이 애시당초 일어나지도 않았을겁니다

오스칼
3
2018-12-14 04:06:07

당대표되자마자 딴지거는거 봤었구요. 솔직히 승복못해서 어거지부리는걸로 밖엔 안보여요. 민주당역사샹 최고로 어거지부리는 집단들이라는게 제 생각이에요.

WR
단신듀엣
Updated at 2018-12-14 04:22:51

어거지라??? 민평련을 싫어하지만 유은혜 부총리가 한유총 다루는건 잘한다고 생각합니다 이걸 개인취향의 호불호 같은걸로 보시면 곤란하죠 제가 위에도 몇번이나 말씀드렸잖아요 취임후 지금까지 당대표로 뭘 잘한게 있냐구요 잘한건 칭찬하고 못한부분은 비판하는게 잘못인가요?

June준
7
2018-12-14 01:03:53

문재인 대통령에 대한 얘기는 과거 비서실장때의 얘기를 언론도 아닌 일개 매체자영업자가 하는 무대에서 한  것이므로 문제 될건 아니라고 봅니다.

그러나 기자회견에서 국민을 상대로한 여당 대표입장에서 전과4범짜리에 대한 지나친 경어사용은 예법에도 맞지않고 기본적인 언어표현에도 문제가 있습니다.

지나가던과객™
7
Updated at 2018-12-14 01:17:36

문재인 대통령과는 오래전부터 사적인 친분이 있어서고 이재명 지사하고는 사적인 친분이 없어 거리감이 있어서 그런것 아닌가요

친하지도 않은 사람에게 자기보다 어리다고 반말하거나 하대한다는 느낌으로 말하기는 힘들잖아요

그래도 현직 대통령을 예전 자신이 총리시절 직함으로 부른건 잘못이라고 생각해요 

WR
단신듀엣
1
2018-12-14 01:36:51

압존법이 사라지는게 맞고 사라져가는 중이지만 최소한의 선이라는게 있다고 생각합니다 국민들이 다보는 방송중에 저런 극존칭은 문제가 된다고 생각합니다

블라지미ㄹ
3
2018-12-14 01:49:38

국민들이 다보는 방송이니 저런 존칭을 쓰는겁니다


WR
단신듀엣
1
2018-12-14 01:55:34

아나운서들은 무식해서 공직자들을 직함만으로 부르고 존칭을 안쓰나 봅니다

블라지미ㄹ
4
Updated at 2018-12-14 02:19:33

아나운서가 무식한게 아니고  이대표가 무리한 것도 아닙니다

존칭형은 발언의 직접 전달대상이 누구냐가 중요하지 해당 내용이 테레비에 나오냐 안나오냐가 중요한게 아닙니다.   그걸 구분못하면 이런걸 헷갈려하죠

 

아나운서의 발언의 전달대상은 다이렉트로 시청자이구요

이대표의 직접적 발언의 대상은 기자입니다  지금 기자에게 설명하고 있는 화면이잖아요.

 

정치인들 기자간담회나 인터뷰할때 보면 다 그런식으로 합니다.

만약 국민을 대상으로하는 공식성명이나  발표문 같으면 당연히 존칭이 달라집니다

June준
1
Updated at 2018-12-14 02:05:23

국민들이 다 보는 방송이니 저런 과도한 경어 사용이 문제라는겁니다.

사적인 자리에서 나이 많던 적던 지위가 높던 낮던 경어를 쓰던 말던 무슨문제겠습니까

더군다나 오해살만한 위치에 있는 양반이 저러니 이런저런 말들이 나오는거죠.

현위의 인생
7
2018-12-14 01:21:28

나이는 이해찬이 한살위지만 문통이빠른 53이라 사실상 동갑내기입니다 가끔 존칭을 까먹을 정도로 정서적으로 가까운사이라고 봐야죠 참여정부시절 총리 비서실장으로 시작해서 노대통령서거와 두번의대선을 통해서 다져진관계라고 봐야죠 이재명은 그냥 공직직함을 깍듯이 불러야 편한관계라고 생각하겟죠

June준
2
2018-12-14 02:16:50

아무리 나이가 어리고 까마득한 정치 후배라고 공식석상에서 재명이가 전화해서 이런저런 말을 했다라고 표현하면 안되겠죠.

그러나 이재명 도지사가 전화해서 이런저런 말을 했다라고 하면 될 일을

이재명 도지사께서 전화주셔서 이런저런 말씀을 하셨다 고 한다는게 온당하냐는 겁니다.

더군다나 얼마전에는 국민들이 뻔히보는 방송에서 나이 어린 기자들한테 그만하라니깐 하면서 반말 찍찍 내뱉던 양반이...

블루문짱
5
2018-12-14 03:21:15

뉴스꺼리도 안되는 걸 뉴스로 저렇게 만들어내시다니

그것도 능력이긴 능력이네요 ㅋㅋㅋ

 

문통과 당대표 싸움붙이기 인가요?? ㅋㅋ

배군
2018-12-14 03:29:08

과거를 살펴보면 참여정부시절 청와대와 싸우고 여러 문제발생하던 이해찬 의원과 그렇게 돈독하게 친분이 있을거라 생각되지는 않을거 같네요.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
03:49
6
734
탈리샤샤_술 안 마심
03:24
6
956
청계천공장장2
글쓰기