자동
비밀번호 찾기 회원가입

[차한잔]  굳이 전면 실내흡연을 할 필요가 있을까요?

정답은뽕이다
8
  3607
2019-05-27 16:21:58

한국에도 실내흡연카페가 있더군요.

그러니까 전면 흡연. 카페 내 모든 자리내에서 흡연 가능.

다만 법과 충돌하는 이유 때문인지, 약간 편법으로 운영되고 있었어요.

커피를 직접 타마시는 형태...컵과 얼음,물만 준비해주고 커피는 직접 넣게 했더군요.

자판기매장을 제외하고는 모든 음식업 매장은 금연을 해야하는 법 때문이래요.

 

전면금연이라고 하지만 실제 매장주변에서 흡연이 이뤄지지 않는건아니죠.

안쪽으로 흡연실이 마련되어 있으면 마련되어 있는대로 냄새가 역하고, 환경이 좋지 않고..

이것마저 없으면 매장 입구쪽으로 흡연구역이 마련되어 있어 미관을 해치고요. 

무엇보다 이런식으로 간접적으로 운영되는 곳 치고 제대로  주변미화를 관리하는 경우를 본적 없어요.

 

오히려 실내전면 카페가 관리는 더 잘되는 느낌.

다음 손님을 받아야 하니까 실내 환경을 계속 신경쓰니까요.

그리고 이런곳은 흡연자만 오니까 서로 눈쌀 찌뿌릴일도 없고..서로 편하고..

 

흡연이 사회에 허용되는 상황에서 그걸 어중간하게 막아 애매하게 운영되기보다 그냥 차라리 흡연가능업소와 불가능업소를 철저히 구분해서 운영하면 안되나요? 

흡연가능 업소를 운영하기 위해선 보다 철저한 환경구축을 하게 하고..대신 좀 비싸도 되고..

 

이렇게 해봐야 흡연자들이 흡연매장만 찾는건 아니니 비흡연매장은 현행처럼 어중간하게 운영되고, 흡연장소만 더 늘어나려나요.

 

가끔 마음 푹놓고 커피마시며 카페에서 담배 뻑뻑 피고 싶어서 헛소리 해봤습니다.

네..금연하겠습니다.

굳이 전면 실내흡연을 할 필요가 있을까요?

 

정답은뽕이다 님의 서명
얼지마.죽지마.부활할꺼야
23
댓글
궁물후루룩쩝쩝크헐시원물파스
9
2019-05-27 07:27:05

 매우 동감합니다. 흡연에 대한 우리 사회의 태도는 결벽증에 가깝다는 생각이 들어요.

너무 심합니다.

 

오르곤
4
2019-05-27 07:32:11

물론 몇몇 몰지각한 흡연자도 존재하지만..... 도무지 전후좌우 흡연 공간이 없을때.....누군가 구석에서 피기 시작하면 쓰레기통도 없는곳에 사람이 모여 피고...그럼 당연히 주변 더러워지니 또 욕먹고...... 도심에 띄엄띄엄이라도 흡연공간을 마련해주면 훨 나아질텐데.....무조건 금연공간만 늘어가더군요. 추신) 고속도로 휴게실 같이 공간만 만들어주면 알아서 가서 피울텐데 ^^

2019-05-27 10:50:31 (175.*.*.209)

글쎄요.. 피흡연자는 불쾌감은 물론 건강에 피해를 입을 수도 있는데 결벽증으로 모시는 건 좀 아닌 듯싶네요

Odessa
7
2019-05-27 07:31:10

지극히 제한된 공간에서 흡연중입니다. 무조건 막는것도 중요합니다. 중요하다고 생각은 하지만 일본처럼 흡연공간을 많이 만들어주고 쾌적하게 만들어주면 서로서로 피해주지 않을 것 같은데 이 놈의 흡연정책은 무조건 막기만 하니 좀 답답할 지경이네요.

동방전기
6
2019-05-27 07:33:17

피는 곳을 많이 만들어 줘야 피지 말라는 곳에서 안피죠 ㅎㅎㅎ 길거리 한곳에서 다소곳이 피고 있어도 인상쓰면서 지나가는 사람들 보면 쫌 억울하긴 합니다.

용역노예
5
2019-05-27 07:35:15

근데 만들어놔도 안 가고 역사 입구에서 피는 등 아무데서 피는 부류도 많아요 장소 만들어준다고 거기서 다 피는 게 아니라

동방전기
3
2019-05-27 07:45:11

공항같은 곳에서 간크게 출입구에서 피는 사람은 거의 없죠. 여건이 부족해서 그럴수 있다 생각합니다. 그리고 만약 그런 아무데서나 피는 사람들은 뭘해도 계몽이 안되는 사람들입니다. 그런걸로 평범한 흡연자들이 피해를 보는 것고 숙고해야 합니다.

대빵고구미
2
Updated at 2019-05-27 08:00:24

역 부근(서울역)은 흡연 인구 고려해서 크게 만들 필요가 있습니다

게딱지 만한 흡연실에 기본 30~50명씩 동시에 피워야하니 밖으로 나가는 사람들이 생깁니다

오르곤
1
2019-05-27 08:56:44

제가 고속도로 휴게소 자주 가는데....흡연구역 아닌데서 피는 사람 아직까지 한번도 못봤습니다

다이안
2
2019-05-27 07:36:05

그런데 단독 건물이 아니라면 다른층에 피해가 가지 않을까 싶네요.

쿠심바
3
2019-05-27 07:40:25

 흡연구역 적절하게 안 만들고 있는 지금 상황이 비흡연자들이 받는 피해가 더 클겁니다.  

 

 

열혈고메
4
2019-05-27 07:40:28

비좁은 공간에서 흡연하는 분들 보면 안쓰럽습니다.

이분들은 나름 법을 지키는 건데 너무 안좋아보여요.

금연공간 늘린만큼 쾌적하게 담배피울수 있는 공간도 많아야 합니다.

지금 같은 분위기면 차라리 담배를 팔지 못하게 하던가 해야하는데 

담배는 팔면서 금연구역 확대하는건 좀 문제있다 봅니다.

Agent P
7
Updated at 2019-05-27 07:49:25

 흡연실을 대폭 만들고 그외에는 단속을 제대로 해야죠 저도 흡연자지만 다른 몇몇 흡연자들 웃긴게 

담배피라고 만들어놓은 흡연실 놔두고 그 앞에서 담배를 왜 필까요? 바닥에 침뱉는건 우숩고...

입맛이 이상하다고 침뱉을거면 담배는 왜 피는지...혹여라도 옷에 냄새 많이 나는게 싫어서 흡연실 밖에서 필거면 금연을 해야죠.,..

레이징스톰
1
2019-05-27 07:54:26

애초에 정책의 큰 목적 중 하나가 흡연률을 낮추는 것이라 기존 정책이 더 느슨하게 돌아가기는 어려울 것 같습니다. hitpop님이 더러워서 담배 끊으시면 그들에게 패배하는 겁니다. 뭐 확실하게 패배하시면 그것도 그것대로 좋지 않겠습니까?

오렌지G
4
2019-05-27 07:56:13

큰 빌딩의 사무공간도 흡연공간을 잘 만들어서 피게 하고 입 행구고 옷에 냄새 안나게 바람 나오게 하고 흡연실에서 나오는 시스템이 더 좋지 않을까 싶습니다. 대기업 중에 아예 회사내에서 금연이라 15분 이상 걸어가 몇대 피고 돌아오는 사람들 얘기 들어본 적 있어요. 20층 넘는 건물에서 담배 피기 위해 내려와 건물 뒤로 걸어가서 피우고 오는 사람들 때문에 암묵적으로 흡연자용으로 사용되는 엘리베이터가 한개 따로 생겨버린 경우도 들어봤구요. 카페도 그렇고 너무 금지만 하면 또 다른 방향으로 좋지 않게 피해를 끼치는거 같습니다. 

T-rex
4
Updated at 2019-05-27 08:03:14

재작년 까지 흡연인으로서, 제가 유럽 일본에서 다니면서 본 바로는

 유럽은 실내 흡연을 금지하고 있는 대신(식당,술집)에, 실외에서는 별다른 흡연에 대한 제재가 있거나 흡연 공간을 꾸며 놓거나 하지 않았습니다. 6~7년쯤 전에 실내 흡연이 전면 금지된 것 같은데요.  그 전에야, 식당, 술집에서도 제약없이 피웠던 것 같습니다. 

  반면, 일본은,  도심지역 실외흡연 또는 보행중 흡연 예방에 포커스가 맞춰진 것 같아요. 도심 곳곳에 흡연 장소가 정해져 있고 부스나 재떨이 같은 곳도 많구요.  실내에선 사실 식당같은데도 아직 흡연할 수 있는 곳이 많으니까요. 회사같은 곳에도 쾌적한 실내 흡연실을 구축해 놓은 곳을 많이 봤습니다. 

 우리나라는, 실내고 실외고 금지만 시키지,  흡연할 수 있는 장소나 공간에 대해서는 너무 마련을 안해주는 것같아요.  금연 정책을 만들기는 쉽지만, 실내던 실외던 흡연 장소를 확보하는데에는, 돈과 관리가 필요하기 때문일까요? 

  안에서도 못피워 밖에서도 못피워.... 그래서 금연했긴 했습니다만.... 너무한 것 같아요. 


성룡최고
9
Updated at 2019-05-27 08:09:02

한국사회는 모든지 과하게 결벽한척 하는 특징이 있서 보여요

흡연도 유럽들 여러나라 다녀보면 한국같이 흡연자 벌레보듯이 하는 나라 본적이 없네요

 

뿐만 아니라 많은 부분에서도 결벽한척 ㅆ 선비 오지죠

일반인들은 야동도 금지 시킨다고 하면서  검사,목사는 강간해도 그냥 대충 넘어가려고 하고.....

빽있슴 약쳐먹도 풀어주고,,, 일반인은 손이 잠시 엉덩이 건딘것 같다고 하면 구속수사...

산다는건
1
2019-05-27 08:09:39

 의외로 일본에서 놀란 것이 중국은 그러려니 하는데 일본도 은근 실내에서 흡연하는 곳이 많더군요.

조스_2
4
2019-05-27 08:29:21

추천드립니다^^ 

저는 비흡연자지만 

읽어보니 구구절절 다 맞는 말씀같음.. 

흡연자 권리를 위해서도 흡연가능식당을 구분해서 운영하는건 좋은거 같네요..

저처럼 담배안피는 사람들이 연기에 민감한건 사실이지만,

솔직히 너무 인상찌뿌릴것도 없지않나 생각은 합니다.. 흡연자분들도 상당히 많으신데

세금걷는거에 비해 흡연자들 애연권이 갈수록 어려워지는 부분은 문제있다는 생각이드네요..

 

다만 정부에서 흡연자 자체를 줄이려는 일환이라면 

위의 합리적인 의견을 받아들일지는 의문이긴 합니다^^

 

귀떽군
2019-05-27 09:00:59

비흡연자로써 이번정책찬성입니다. 비흥연자들의 경우 진짜 바람에 실려오는 담배냄새도 역하거든요. 근데 흡연자들을 위한 공간을 만들어 줄 필요도 있다고 봅니다. 그런공간이 거의없죠 그리고 웃긴게 담배는 팔고 세금걷으면서 강력한 금연정책을 펼친다는거. 팔면서 사서 피지말라니 ㅡㅡ

만원버스
2019-05-27 09:19:48

 담배로 내는 세금이 얼만데

죄다 막기만하고.. 그러니 뒤에가서 몰래 피우고 아무곳에

버리는경우가 늘어 나는거죠. 딱 정해서 여기서 펴라. 하는 곳이

많이 있었으면 좋겠네요. 흡연 카페나 식당도 좀 늘었으면 좋구요.

사상최악의전사
2019-05-27 09:40:22

근데 무개념 흡연자들이 종종 살인충동을 부르는 짓거리를 하다보니..

길가고 있는데 앞에 가면서 뻑뻑 피워댄다던지..

발칸포
4
2019-05-27 09:59:23

담배세금 12조 포기하고 팔지를 말지 그럼 고민 안해도 될건데 세금은 걷고 싶고 생색은 내고 싶은가보죠

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
03:49
6
580
탈리샤샤_술 안 마심
03:24
6
849
청계천공장장2
글쓰기