[시사정치]  "페미 정책때문에 미통당을 찍겠다"는 건 그 사람의 자유죠.

없는 사람은 개돼지로 살아야 된다고 생각하는 사람들을 지지한다는 것은 제가 개돼지가 되는 것 같아서요. 이 간단한 진리를 모르는 사람이 많네요. ㅜㅜ

파블로프의 개가 생각나네요.

미통당과 파블로프의 개... 

그렇게 따지면 미통당에 불만있으면 미통당에 따져야지, 왜 커뮤니티에서 욕할까요? 여기서 미통당을 욕하든 민주당을 욕하든 그걸 못하게 할 자격은 없죠.

거꾸로 민주당의 페미니즘 정책과 다른 정책을 가진 당의 정책 좀 이야기 해주세요.

그 얘기는 민주당이 다른당하고 똑같다고 말하는 꼴 아닙니까? 다른 당이 아니라 민주당이 변하길 바란다고요. 지금 다른 당하고 비교해서 누가 더 ㅂㅅ인가 이런 거 따지자는 게 아니잖습니까.

님은 바뀌길 바라는 거고 저는 망하길 바라는 거니까요. 바뀌길 바라면 주장을 관철시키면 되는거고, 망하길 바라면 놀려먹으면서 기다리기만 하면 되는 거고요. 그리고 여기서 민주당 맘에 안 든다고 하는 분들 중에서 권리당원으로서 클레임 거는 분도 있습니다. 님처럼 게시판에 글만 주구장창 쓰는 게 아니라는 거죠. 무엇보다 님은 관철이 아니라 선교를 하잖아요. 여기 분들 한나라당 지지하다 돌아선 분 제법 많은데 그 역사도 모르고 페미문제로 선교하는 거 보면 헛웃음도 안 나와요. 여기는 주장한다고 바뀔 데 아니니까 딴 데 알아보세요. 저기 엠팍 있네요.

또또또...

맨날 민주당 지지자 꼰대... 어쩌구 하면서,

그자찍인지 뭔지 들먹이면서 피해자 코스프레 또 하시네요. ㅎㅎ

님부터 꼰대... 들먹이는 꼰대짓 그만하셔야 해요. 피해자 코스프레를 하지 말던지. 둘 중 하나만 하셔야죠.

님도 그자찍거리는 꼰대들부터 어떻게 해봐요. 저 말 때문에 꼭지돈 적이 한두번이 아닙니다. 나도 꼰대 어쩌구 이러긴 싫으니까...

님 글 몇개 봤습니다. 제 관점에서는 나이 많은 꼰대들 주장과 거의 흡사하던데요. 나이로 꼰대를 결정하는게 아닌데요? 제 눈에는 당신이 꼰대입니다. 

제가 왜 꼰대죠? 제가 의견다르다고 일베라 하길 했나요, 메갈이라 했나요, 뭘했나요?

일베라고 해야.. 메갈이라고 해야.. 꼰대인가요? 꼰대의 정의가 일베니 메갈이니 이거예요? 전 20대라는 글 안 봤으면 꼰대라고 지칭되는 사람이 쓴 글들인줄 알았거든요. 당신이 지금 뭐라고 하는 나이 많은 사람들이 쓴 글인 줄 알았어요. 

솔직히 말하면 그자찍 이런 얘기 때문에 울분이 쌓인 것도 있어요. 난 민주당 지지철회할 생각까진 아니고 그냥 내가 불만있는 부분을 고쳐주길 바라는데, 같은 편인 줄 알았던 사람들이 그자찍이니일베니 쏘아붙이니까... 이런 얘기할 때마다 진짜 지지철회해버릴까 고민한 게 한두번이 아닙니다.

님이 젤루 심해요. 게다가 피해자 코스프레는 혼자 다 하신다니깐요. ㅎㅎ

붙으려면 징징거리지말고 붙던지, 예의 차리라고 요구할거면 님 먼저 예의 차리던지. 

그자찍이 뭔지도 모르겠지만, 님의 "민주당 지지자 꼰대" 발언이 훨 많이 보여요. 

맨날 나한테만 뭐라하시네요. 그래서 자한당 찍을거냐, 불만있으면 딴 당 지지하라, 일베냐 하는 분들한테는 한마디도 안하시면서... 내가 이래서 서글프단 겁니다. 민주당 지지철회하긴 싫은데 그렇다고 불만있는 부분을 닥치라는 건 더 싫고...

매번 피해의식에 빠져서 난데없이 "민주당 지지자 꼰대"라고 하는 사람이 님밖에 안보이니깐요. 

싸우고 싶으면 억울하다고 하지말고 그냥 싸우시고, 잘 대화하고 싶으시면 님 먼저 예의있게 하세요. 누구보다 공격적이면서 서글프시기는... ㅎㅎ

여러번 이야기하지만 저는 JUNY님이 이제 좀 그만 징징거릴수 있도록 지지세력을 잘 찾으시기를 바랍니다. 그러기를 응원합니다.  

솔직히 말해서 그자찍, 일베 드립 때문에 좀 울분이 많이 쌓입니다. 진짜 최악의 선택만은 하기 싫은 심정으로 말하는 건데, 같은 편인 줄 알았던 사람들이 쏘아붙이며 지지하지 말고 꺼지라느니 일베충이냐느니 하니까... 일베충이냐고 하는 건 솔까 패드립하고 뭐가 달라요?

이런 푸념이 한두번도 아니시라... 울분 쌓인건 알겠는데, 그렇게 당했다고 원망하는 분이 오히려 더 꼰대짓을 하고 있으니 하는 말이예요. 계속 말씀드리지만 싸울건지 대화할건지 선택하셔야 한다니깐요. 싸울거면 억울해하지 마시고 화끈하게 싸우시고, 대화할거면 싸잡아서 민주당 꼰대... 먼저 그만 하시고요. 편리한 양다리 이제 그만 하셔야죠.

미통당을 국민이 선택한다면 그 흐름은 누가 막을 수 없습니다. 그걸 막기 위해서 민주당이 페미니즘 관련 정책을 바꾸어야 한다면 그건 민주당이 아닌 당이 되겠죠. 다른 정책도 마찬가지입니다. 모든 사람을 만족시킬수 없습니다. 사람은 그러한 정당 중에 하나를 선택하는 겁니다. 그게 사회의 발전이 되는 겁니다. 전 주니님 글 보면 제 아버지뻘 사람들이 가지고 있는 여성에 대한 사고와 유사한 부분을 많이 보았습니다. 그래서 주니님이 꼰대 꼰대 거리길래 저도 주니님 보고 꼰대 같다고 한 것이고요. 주니님이 꼰대 꼰대 안거리면 다른 사람도 주니님 보고 꼰대 꼰대 하지 않습니다. 최악의 선택을 하는게 국민이라면 같은 국민으로서 어떨 수 없는 것이기도 합니다. 꼰대 부분에 대해서는 사과드립니다.

무슨 글을 보시고 제가 여성에 대한 사고관이 아버지뻘이라는 건지 모르겠네요. 전 여성을 낮게 본 적이 없습니다. 동등하게 보니 페미를 싫어하는거죠. 남녀는 동등한 인격체이니 권리도 의무도 똑같이 져야한다는 게 제 주장입니다. 되려 남페미란 사람들이 보수적 사고관으로 여자들을 약자 취급하죠.

무당층으로 돌아서는게 왜 문제죠? 민주당을 지지 안하는게 왜 문제죠? 다른당 지지하면 됩니다. 민주당이 절대 선도 아닌데요. 나이 젊은 꼰대들이 나이 많은 꼰대 보다 낫다는 생각에는 이견이 있네요.

그 글에서 대판 싸웠지만 어차피 미통당에는 기대 안하는 듯해서 넘어갔습니다.

한꺼번에 주욱 세워놓고 뭐하는 짓인지 이런 경우 보셨어요?

누가 미통당에 기대하나요? 민주당에 젠더 문제 불만 쏠리는 건 현 집권당이고, 여성부 신설과 여가부 권한-예산 늘린 게 민주당이니 그렇지...

뉴라이트가 네이밍해버린건 맞습니다. 근데 원래 자유주의가 민주주의의 기본이자 시장주의의 기본이라고 배웠습니다. 민주주의는 자유주의를 기반으로 탄생합니다. 자유주의면서 민주주의가 아닐수는 있어도 민주주의면서 자유주의가 아닐 수는 없거든요.

자유민주주의의 의미에 대해서 정확한 것은 잘 모르겠네요. 

저도 민주당이 다수정당이 되면 좋겠다고 생각하지만 시대정신이 미통당을 선택하더라도 어쩔 수 없다고 생각합니다. 

미통당을 선택하신 분들의 희망대로 세상이 되기를 바랄 뿐이죠.

전 민주당이 선이라고 생각 안합니다. 다만 미통당을 선택하는 시대라면 슬프다고만 생각합니다. ㅜㅜ

개인적으로 민주당은 많~~~이 보수적이라고 보거든요. 

그리고 감사합니다. 자유민주주의가 뉴라이트 쪽 단어라는 것을 잠시 착각했네요. 저는 자유주의가 가장 중요한 가치라고 생각하는데 ㅜㅜ 슬프네요.

지금 시대가 남자라고 유리할 게 뭐가 있나요? 예전같은 가부장적 사회도 아니고, 양성평등은 이뤄지고 있는데 의무나 책임은 남자가 더 많고요. 당장 군대만 보더라도 남자들만 독박인데다, 그나마 있던 군가산점제는 페미들이 청원해서 없애버렸죠. 여대도 있고, 취업 때도 여성 가산점과 할당제가 부여되는데요. 오히려 이젠 남자가 더 불리하죠. 남자가 더 유리하다는 건 대체 뭘 근거로 말하시는 건지요.

지금까지의 여성정책에 관해 구 공화당계열들이 여성우대제로 인한 남성역차별에 대해 언급하지 않는 것은  선거공학적만으로 접근하면 되겠지만 민주당 계열은 선거공학적 외에도 여성정책 드라이브의 주체라는 점도 고려해야 할 겁니다. 

즉 민주당 계열은 이번 비례대표와 같이 선거공학적으로 엄청나게 불리해지지 않는 한  여성정책에 대해  수정을 못하는 것이 아니라 안하는 것이죠

 운동장이 기울어졌다고 드라이브를 걸어서  군가산점폐지등을 필두로 여성우대정책이 시작되었던  1999년 그 당시 민주당 지지층과 지지는 아니지만 그 방향이  옳지 않을까하는 생각을 가진 중도층 사람들 중   불리를 감수하면서도 응했던 당시의 20~30대 세대가 현재 40~50대가 되었다는 점이죠 

문제는 그로부터 20여년이 지났는데도 그들이 여전히  운동장이 기울어졌다고 바라본다는 점인데

이 말을 뒤집어보면 그들 중 남자들은 자신들을 포함해 모든 세대의 남성들이  여전히 지난 20년 동안 남성이라는 이유만으로 덕을 보고 있었고 여성들은 자신들을 포함한 모든 세대의 여성들이 여성이라는이유만으로 피해를 봤다라고 스스로 평가하고 있다는 거걨죠.

즉 자신들이 시작했던 여성정책이 아직 끝나지 않았다고 보는 겁니다

이러니 현재의 20대 남성들이 이해될 리가 없죠.

남자로 안 태어납니다. 출생과 동시에 자동으로 징역 2년 확정이고, 산업재해로 죽을 확률도 23배나 더 높습니다. 나라와 사회에서 대놓고 호구 취급하는데 뭐가 좋다고 남자로 태어나려고 홉니까? 총 맞았습니까?

제가 생각한 20%에 들어가는 분인가 봅니다

20%의 근거가 뭡니까? 본인 뇌피셜이 근거입니까? 2010년 조사에서도 다시 태어난다면 여자로 태어난다는 남자가 56.3%였습니만 여자는 38.1%만이 남자로 태어나겠다고 했더군요.

저는 열중 아홉이라고 생각합니다. 

본 글에서 어느 부분이 지지층 분열로 보이시나요? 그리고 지지층이란 어디 지지층인가요? 민주당? 

어차피 전세계적인 흐름이고 피할 수 없습니다.

시간이 걸리겠지만 이리저리 부딛치고 깨지면서 정반합으로 나아가겠죠.