석원님은 기억도 잘 못하시겠지만, 저는 이십대 중후반 시절, 석원님이 만들던 잡지에 통신에서 제 글을 읽었던 석원님의 초빙으로 객원 필자로 발탁되어 아주 잠깐 같이 일을 했던 적이 있었더랬죠. 서대문쪽의 잡지사에서 같이 앉아서 글 쓰고, 시시껄렁한 잡담 나누고, 같이 조규찬 가수 인터뷰 다녔던 기억들이 여전하네요.

사실은 당시 석원님, 그리고 같이 잡지 만드시던 석원님 절친 윤병주(노이즈가든, 로다운 40)님 광팬이었으면서도 티 안내고 나름 초빙되어 온 필자라고 무게잡던 이십대 시절이었죠 ㅎㅎ

사실 지금도 윤병주님과는 페북에서 이야기를 나누고 소식도 접하는데 이석원님은 페북을 안하는터라 이후 단 한 번도 연락한 적이 없는 채로 20여년이 지났네요. 하지만 언제나 응원하는 팬입니다.

https://blog.naver.com/dearholmes/221970096974

작금의 정의연 사태에서 그간 우리 사회에서 소위 진보연 해온 이들의 자기 모순적 행태가 가관이다.

그들은 자신들의 진영을 지키기 위해 할머니에게 할 수 있는 모든 집단적 린치를 가했다.

그들은 정의연의 활동에 문제제기를 하고 나선 위안부 문제의 몇 안되는 생존 피해 당사자인 이용수 할머니에 대해

배후가 있는 친일파의 준동으로 몰아가며 당사자를 지우고 (우희종, 전우용)

노인이라 정신이 오락 가락 하다며 할머니를 모독하고 (한경희, 변영주, 김갑수)

단순히 소외감에서 비롯된 노인의 어린애 같은 투정으로 지속해서 폄하했다. (김어준, 이나영)

심지어 돈 때문으로 매도한 사람도 있다. (김두일)

배우 김의성은 할머니의 문제제기 직후 수요일 집회에 참석함으로써 사실상 단체의 손을 들어주었는데

이에 반발이 일자, 이 일 터지기 전에 이용수 할머니 이름 석자나 알던 친구들 있느냐며 일갈했지만

오히려 그 일갈은 이용수 할머니의 운동가로서, 피해 당사자로서의 그간의 활동과 행적을 알리는 계기가 되었다.

할머니의 활동은 국민들이 왜 이렇게까지 모르고 있었을까 싶을 정도로 그 범위가 넓고 왕성 했다.

할머니는 이런 이력을 굳이 열거하지 않아도 누구도 그 분의 발언할 자격 여부에대해 따질 수 없다. 바로 위안부 문제의 피해자이기 때문에. 피해 당사자이기 때문에.

그런데도 그런 할머니의 문제제기에 대해 시종 일관

피해자의 발언과 행위를 검증하려들고

피해자의 피해자로서의 자격 여부를 따지려는 행위를 거리낌 없이 일삼는 사람들이

바로 이런 행태를

누구보다 앞장서서 비난하며 그래선 안된다고 하던 이들이라는 사실이 놀랍다.

피해자의 발언이 자신들을 향하자 일제히

아무런 망설임도 없이

피해자를 지우고 모독하고 공격하는 것이다.

완벽한 여성 혐오이자 노인 혐오, 인격 모독 등을 통한 피해자에 대한 2차 가해, 가 계속해서 벌어지고 있다.

누가, 무엇 때문에 이런 일들을 벌이는가.

할머니가 나이가 고령이라 혹은 전부터 '원래' 기억이 오락가락 하시다는 얘길 함부로 하는 사람들도 마찬가지다. 그렇다면 어째서 기억에 문제가 있는 분을 앞세우고 증언을 청취했을까. 그 증언은 일본을 향할때만 유효하고 자신들을 겨냥할때엔 검증이 필요한 것인가?

이들의 할머니에 대한 반격은 이리도 옹색하고 자기 모순으로 점철되어 있다.

윤미향 당선자의 남편은 김두일이란 사람이 할머니가 돈 때문에 저러는것 같다는 글을 쓰자 그 글을 자신이 운영하는 인터넷 신문에 올렸다가 삭제 하기까지 했다.

(이 뒤는 링크로 가서 읽으시기 바랍니다.)

블러드

2020-05-20 00:21:44

글이 참.. 척척석사가 되고픈 이석원씨

으앙쥬금

Updated at 2020-05-20 00:28:10

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=21500710&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=dcounter2 ...(선략)... ◎ 윤미향 남편인 김삼석이 자신이 발행인이자 편집인으로 있는 '수원시민신문'에 기고했다 논란이 되자 내린 글. - 이 할머니가 갑자기 태도를 바꾼 이유는 후손들에게 목돈을 물려 주고 싶은 생각에 비롯된 것이 아닐까. - 사회운동가와 피해자의 관점은 다를 수 있고, 그 빈틈을 보수언론과 현재 이 할머니 옆에 붙어있는 수상한 괴뢰단체에서 파고든 것 같다. ...(후략)... 누구편을 드는 순간 패배하는 사례라는 건 단순히 정의연과 할머니들의 관계를 운동가-피해자 정도로 보고 있는 내/외부의 시선만 봐도 그렇죠. 그리고 만약 내/외부의 시선대로 30년지기 친구가 아닌 운동 파트너 또는 사업 파트너 정도의 관계였다는게 맞았다면 더 이상 이 관계가 지속 될 이유도 없습니다. 본문의 주장하는 사람이나 반대편에서 같이 열심히 뽐뿌질 하고 있는 사람들이 뭔 소릴 하든지 관계 없이 말이죠.

賣香人

Updated at 2020-05-20 01:09:50

본문처럼 근거없는 뇌피셜 주장은 패스하겠습니다. 한줄 한줄 마다 상대방을 매도하는 감정적인 비난으로 가득차 있을 뿐, 사실관계나 근거가 없는 글입니다. >피해자의 발언이 자신들을 향하자 일제히 아무런 망설임도 없이 피해자를 지우고 모독하고 공격하는 것이다. 아무런 망설임이 없다는 것은 어떻게 압니까. 옆에서 지켜봤습니까? 상대방을 보다 나쁘게 묘사하기 위해서 뇌속에서 자가발전하며 덧붙여 만들어낸 말이 아니구요? >그런데도 그런 할머니의 문제제기에 대해 시종 일관 피해자의 발언과 행위를 검증하려들고 피해자의 피해자로서의 자격 여부를 따지려는 행위를 거리낌 없이 일삼는 사람들이 아용수 할머니에게 위안부 할머니로서의 자격 여부를 따진 사람이 어디 있습니까. 윤미향 대표가 그런 적이 있습니까? 상대방이 한 적도 없는 말과 발언을 맘대로 자기 글안에서 지어내어 공격하는 것은 상대방을 보다 저열하게 보이기 위해 만들어내는 비방중상입니다. 이용수 할머니의 활동상을 적으며 할머니가 이처럼 많은 업적을 남기었다 자랑하고픈 마음은 알겠는 데, 그 활동 활동마다 정대협이 함께 한 것 이라는 사실은 왜 적지 않습니까. 할머니가 혼자서 비행기표 끊어서 일본 가고 일본국회의원들 서명받고, 국내에서 재판 하고 다니셨습니까. 누가 같이 다녔습니까. 누가 모금하고, 누가 비행기표 끊고, 누가 일본 국회의원들에게 서명해달라고 컨택하고, 누가 일본 재판에 변호사 대고 소송을 했습니까. ... 저러면 안되는 겁니다. 정말로 사람이 저렇게 글을 쓰면 그 글쓰기 방식은 저열한 겁니다.