예. 그럴 수 있죠.
그런데 대중음악을 단순히 음악성의 잣대로 평가하는거 보고 평가자의 생각이 참 모자르구나 하는 생각이 들었습니다.
비슷한 예로 음식으로 가볼까요?
백종원 대표가 대중들에게 알려주는 요리들이 건강에 좋나요? 영양학 측면에서 완벽합니까? 맥도날드 같은 패스트 푸드는 정크푸드로 알려져 있는데 판매를 막기는 커녕 황금시간대에 광고를 하고 있죠.
대중음악은 대중에게 다가가는 것이 음악의 완성이라 생각합니다. 나훈아 선생님의 트로트가 정통음악(사실 뭐가 정통 음악인지 모르겠지만)에 비해 음악성이 떨어진다고 할지라도 대중성은 최고임을 이번에 보여줬죠. 그거면 된거 아닌가요?
아울러 저도 락 좋아합니다. 2000년대 이후부터 밴드음악이 방송에서 많이 사라져서 안타깝습니다. 그러나 이제 유튜브 찾아보면 됩니다. 그렇다고 제가 음악성이 깊은 음악을 좋아한다는 자부심도 없어요. 어차피 다 대중음악이거든요. 개인의 호와 불호의 차이이지 아티스트의 음악성과는 별 상관관계가 없어요.
게시판에 나훈아 선생님 글이 지겨우면 잠시 기다렸다가 며칠 뒤에 오면 될 일입니다.

세바스티아노 님의 서명

Gloria in excelsis Deo.
Et in terra pax hominibus bonae voluntatis.

네움

2020-10-01 11:37:21

오늘날 폼잡고 들어야 하는 클래식 곡도 몇백년 전 당시엔 대중음악이었죠.

세바스티아노

2020-10-01 11:40:30

맞아요. 시간이 지나서 클래식이라고 하지 그땐 그게 대중음악이었죠. 아울러, 중세 유럽에서는 가톨릭 그레고리안 성가도 대중음악이었을 겁니다. ㅎㅎ

니코데무스

2020-10-01 11:53:42

이앗! 그레고리안 성가를 대중음아과 비교하시면 중세 시대에는 (예배)음악은 아무나 못불렀다죠 그래서 루터의 종교개혁 프로그램? 중에 일반인도 부를 수 있는 독일어 찬송을 만들어 배포했다죠 유명한 찬송가 "내주는강한성이요"가 그 중 하나이구요 물론 중세 근대 현대를 거치며 귀족층이 즐기던 것들이 점차 대중에게 퍼져나갔다는게 정설인데 귀족들이라고 음악성이 더 높다고 보기는 힘들거 같아요 그냥 자기과시 였겠지요

키무라선생

Updated at 2020-10-01 11:40:33

자기가 좋아하는 음악에 대해서 자부심 가지는 사람들(이를테면 락부심 힙합부심, 그리고 이 분야의 끝판왕인 클래식 부심까지) 이해가 안됩니다. 좋아하는 데서 그치는 게 아니라 반드시 다른 장르들을 무시하더라구요. 본인이 좋아하는 장르에 자신을 투입시켜서 스스로가 우월하다고 생각하는거 아니겠습니까.

세바스티아노

2020-10-01 11:41:31

그쵸. 자부심과 자만심은 다른데 말입니다.

광기미학

2020-10-01 11:42:27

그냥 아는게 없어서 그런겁니다.

위스키 언어

Updated at 2020-10-01 11:50:58

바흐, 베토벤, 모차르트도 당대의 내로라하는 대중음악 작곡가였죠.. 클래시컬 뮤직이란 명칭은 세월이 만들어준거구.. 대중성은 장르를 망라한 모든 분야의 예술이 갖춰야만 하는 가장 기본적인 덕목이죠.. 나훈아는 자기분야에서 일가를 이루고도 넘쳐흐르는 예술가죠.. 감히(!!!) 누가 음악성을 논할까요..