[시사정치] [ㅈㄷ] 아니면 말고
1
1351
2011-12-03 15:46:08
아니면 말고......
세상 살다 보면 삶의 방침이 이런 분들이 많습니다. 역사에서도 찾아 볼 수 있고 또 별것 아닌 '아니면 말고'가
역사안에서 큰 비극을 가져온 경우도 있습니다.
사실 어떤 분야에 절대적인 전문가가 아닌 이상, 더더욱 지금처럼 정확히 맞다고 볼 수 없는 정보들이 넘쳐흐
르는 현대시대에서 어쩌면 '아니면 말고'는 필연적인 것일 수도 있습니다. 완벽하게 증명하지 못하면 표현하
지 말아야 한다면 표현의 자유가 크게 억압되겠지요. 하지만 표현의 자유가 권리인 것처럼 당연하게 이것에
는 입증의 책임이라는 의무도 따라간다고 생각합니다. 그 입증이라는 것은 최소한 '누가 그러더라' 내지는
'어디에 그런 내용이 있더라'정도만 되어도 기본적인 입증의 책임은 다 하는 것이라고 보기도 합니다.
중요한 건 '아닌걸 알고'하는 '아니면 말고'입니다. 이건 사기죠. 최근 시게에서 자주 쓰여졌던 용어 거짓'선
동'이기도 하다고 생각합니다.
'아닌걸 알고'하는 '아니면 말고'는 사실 효과는 참 큽니다. 이미 '말고'할 정도면 상황은 걷잡을 수 없게 된데
다가 정작 '아니면 말고'라고 말한 사람은 입다물면 그만이고 또 그것에 대해 크게 지적하지 않는 사회적인 풍
토입니다. 허위사실 유포에 관한 것들 그리고 연예인에 대한 인터넷 악플에 관한 것들이 그런것에 해당이 되
겠지요. 아무튼 이런 현실때문에 '아닌걸 알고'하는 '아니면 말고'를 실제 우리 주변에서 자주 볼수 있게 되나
봅니다.
자유에는 책임이 따른다는 것은 민주주의사회에서는 기본중에 기본이 아닐까 생각합니다.
p.s) 무슨 의도가 있는 글도 아니구요. 운영자로써 적은 글도 아니구요. 그냥 95쌈닭이 적은 글입니다. 시게
운영자이기 이전에 저도 디피 회원이구요 중립성을 위반한 것이 있으면 중립성을 위반한 사항에 대해서만 지
적해주시기 바랍니다. '중립성 위반의 위험성'같은 꿈나라 맛동산 같은 이야기는 접어두시구요.
세상 살다 보면 삶의 방침이 이런 분들이 많습니다. 역사에서도 찾아 볼 수 있고 또 별것 아닌 '아니면 말고'가
역사안에서 큰 비극을 가져온 경우도 있습니다.
사실 어떤 분야에 절대적인 전문가가 아닌 이상, 더더욱 지금처럼 정확히 맞다고 볼 수 없는 정보들이 넘쳐흐
르는 현대시대에서 어쩌면 '아니면 말고'는 필연적인 것일 수도 있습니다. 완벽하게 증명하지 못하면 표현하
지 말아야 한다면 표현의 자유가 크게 억압되겠지요. 하지만 표현의 자유가 권리인 것처럼 당연하게 이것에
는 입증의 책임이라는 의무도 따라간다고 생각합니다. 그 입증이라는 것은 최소한 '누가 그러더라' 내지는
'어디에 그런 내용이 있더라'정도만 되어도 기본적인 입증의 책임은 다 하는 것이라고 보기도 합니다.
중요한 건 '아닌걸 알고'하는 '아니면 말고'입니다. 이건 사기죠. 최근 시게에서 자주 쓰여졌던 용어 거짓'선
동'이기도 하다고 생각합니다.
'아닌걸 알고'하는 '아니면 말고'는 사실 효과는 참 큽니다. 이미 '말고'할 정도면 상황은 걷잡을 수 없게 된데
다가 정작 '아니면 말고'라고 말한 사람은 입다물면 그만이고 또 그것에 대해 크게 지적하지 않는 사회적인 풍
토입니다. 허위사실 유포에 관한 것들 그리고 연예인에 대한 인터넷 악플에 관한 것들이 그런것에 해당이 되
겠지요. 아무튼 이런 현실때문에 '아닌걸 알고'하는 '아니면 말고'를 실제 우리 주변에서 자주 볼수 있게 되나
봅니다.
자유에는 책임이 따른다는 것은 민주주의사회에서는 기본중에 기본이 아닐까 생각합니다.
p.s) 무슨 의도가 있는 글도 아니구요. 운영자로써 적은 글도 아니구요. 그냥 95쌈닭이 적은 글입니다. 시게
운영자이기 이전에 저도 디피 회원이구요 중립성을 위반한 것이 있으면 중립성을 위반한 사항에 대해서만 지
적해주시기 바랍니다. '중립성 위반의 위험성'같은 꿈나라 맛동산 같은 이야기는 접어두시구요.
24
댓글
댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
| 글쓰기 |
문득 궁금해진게.. 말머리 ㅈㄷ은 뭐의 약자인가용?