[차한잔]  [축구] 별 의미는 없지만..스위스 2번째 골

문제는 이호와 관계없이 그 전 플레이가 오프사이드였다는 이야기가.. 해당 부분에서 차범근 해설이 일찍 오프사이드 이야기를 한게 무엇인지 이제야 이해가 가더군요.

왜들 보는눈 없이 이호를 걸고 넘어질까요? 거기서 연결동작이 끊겨서 그렇지 깃발만 없었어도 이호가 끊은공을 한국선수가 받아서 차내려는 상황이었습니다. 동영상으로 봐도 한국선수가 공잡지 직전에 깃발보고 멈춘거지요. 경기장내에서 그 거친함성속에 주심 휘슬이 잘들릴리도 만무하고 일단 급한상황에 깃발을 보자 모두 멈춘건 너무 자연스러운겁니다. 그리고 1초도 안되는 그 사이 수비수를 지나간 공이 스위스선수의 발에 맞은거고. 그리고 말씀대로 제3자의 입장에서 봐도 심각한 수준의 편파진행이고 수많은 편파적 오심을 범한 형편없는 시합이었죠.

예를 들어 페널티에리어안 핸드링만 그것도 명백한 핸드링만 두번 묵인한게 무슨 경기입니까?

두번째 터진골은 그럭저럭 납득이가지만 헨드링은 정말 이해안갑니다. ㅡㅡ^

그 장면 이호선수에게 악감정은 없지만, 컷트를 무리하게 하려다 공격수에게 공이 굴러간거죠. 근데 그 비슷한 상황이 프랑스전에서 앙리 선제골 먹을때도 나왔죠. 우리편 수비수 맞고 앙리에게 연결.. 운없음으로 치부하기엔 뭔가 아쉬운 느낌이 많습니다. 특히 우리 수비 미스 상황을 보면 항상 뭔가 오버하다 결정적인 찬스를 만들어주는 경우가 많은 거 같아서요. 선수를 탓하려고 이런 걸 적은 건 아닙니다만, 수비를 잘 하려면 어떻게 해야 하는 가 하는 의문점을 가집니다. 축구를 잘 모르지만 대인방어때는 몸싸움에서 지지 않아야 하고, 그 외에는 볼 키핑력, 패싱력, 스피드,주변 선수들과의 협력,순간적인 판단력 등 모든 면에서 우수해야 해야 한다는 생각이 드니까요.

두번째 말씀하신부분에 대하여 말씀드리면요..... 상대편을 맞아도... 그걸로 인해서 득을 보면 바로 오프사이드입니다. 문제는 누굴 맞았느니 아니니 횡패스다 뭐다가 아니라 그 공의 출발점(스위스선수의 발)일때 오프사이드 였나 아니었나이고.. 지금 우리가 아무리 이야기 해도 결과는 바뀌지 않습니다. 아무리 생각해도 분하고 또 분합니다만.. 이제는 4년후를 기약하고 싶습니다.

http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=tsports&nid=2650656

아래에서도 이야기했지만... 이 이야기 계속 반복되는군요.

그런데 첫번째 패스는 이번 대회 규정상으로는 오프 사이드 아닌거 아닌가요? 물론 패스 순간 공격수들이 오프사이드 위치에 있긴 했지만 그 공격수들이 공을 흘려주고 2선의 선수가 침투해서 그 흘려준 공을 받으면 (물론 저 상황에서 그럴 가능성은 거의 0 지만) 오프사이드가 아니라는게 이번에 바뀐 규정이잖습니까? 그래서 선심이 그 상황에선 가만히 있었던거 같은데요. 예전 규정이라면 무조건 오프사이드입니다만..

아무튼 아드보카트의 이호 선수의 기용은 문제가 많습니다.