자동
비밀번호 찾기 회원가입

[차한잔]  [클리앙 펌]대구의 수돗물 이야기..... 뭔가 굉장히 악의적인 기사인데요?...

종이자동차
3
  1956
2018-06-22 13:05:04

https://www.clien.net/service/board/park/12266820?po=0&od=T31&sk=&sv=&category=&groupCd=&articlePeriod=default&pt=0

 

과불화헥산술폰산(PHFxS)가 139.6~169.6ppt가 나왔고

과불화옥탄산(PFOA)는 12.1~19.9ppt가 나왔다..    

 

이런 과불화화합물의 세계 각국의 기준치 (물질을 구분해보죠..)

  PFHxS : 기준치가 있는건 캐나다 뿐으로, 기준치는 600ppt입니다. (낙동강도 기준치 이하.)

     그외에 일본, 미국, 독일, 영국, WHO의 경우에는 이 물질에 대한 기준치가 존재하지 않습니다.

      단지, 호주가 [권고치]로서 70ppt를 가지고 있습니다. (TBC의 기준치를 넘었다는건 이 이야기죠..)

  PFOA : 이게 발암물질입니다..

       미국, 캐나다, 독일, 영국등등이 기준치를 가지고 있으며, 

       가장 엄격한건 미국으로 (PFOS+PFOA = 70)이며, 호주는 PFOA 단독으로 560의 권고치를 가집니다.

 

...

 

환경부에서도 수질 조사를 했고 방송보다 높은 수치를 보고서에 기재했습니다. 근데 그 수치가 다른 국가에서 정해놓은 기준치보다 낮은 수준입니다. 

근데 저 방송은???


종이자동차 님의 서명
상행하효(上行下效)
4
댓글
peter
1
2018-06-22 04:15:15

아... 혼란스럽네요. TBC가 특종 욕심이 과했던 거라면 좋겠습니다.

alfred
2018-06-22 04:37:18

대구는 공단이 폐수를 버리는 상류에서 취수해서 자기들은 그나마 상태 좋은 원수 사용하고 온갖 폐수 잔뜩 낙동강에 버려서 대구 이남의 사람들이 저질 수돗물을 먹게 하고 있죠. 제가 어렸을 때 부산 살 때 집 근처 정수장이 국내 최초의 고도정수처리 시설이었습니다. 그 정도로 상태가 안 좋죠

cyberracer
2018-06-22 04:40:22

구미하수처리장의 방류수에서 과불화헥산술폰산이 5,068ppt 검출되었다고 하니까 분명 문제가 있다고 생각됩니다.

 

아마도 대구의 취수원 이전 문제와도 연결이 되지 싶습니다.

그동안 대구와 구미가 갈등을 빚어왔거든요.


검사결과가 지난달에 나왔었는데, 그때 바로 이슈화 되었었다면 선거 결과도 좀 달라졌겠다는 생각도 드네요.

사실 민주당의 임대윤후보 역시 기본적으로는 취수원 이전이 공약이고 구미 해평이 안되면 보다 더 상류인 상주 낙단보까지 언급하던데 얼마나 차별화가 되었을지 의문이긴 합니다.


그리고 먹지 못하는 물로 만들어 놓고 취수원만 옮기면 끝인가요?

대구만 쏙 빠져나가면 부산과 경남은요?

기본적으로 낙동강 라인에 공단이 너무 많이 붙어 있어요.

국민의 건강과 환경은 생각하지 않고 오로지 경제 성장만을 추구한 결과죠.

기껏해야 100년도 못살고 죽는데 뭐가 그리도 욕심이 많은지... 

Smiley
2018-06-22 04:58:14

예전부터 4대강 삽질로 인한 낙동강 수질은 말이 많았습니다.

물론 716, 503시절에는 보도도 잘 안되고 무시되는 경향이 있었죠.

 

이제는 분명히 조치해야 하는 사항입니다.

더 이상 방치만 할 수 없는 문제입니다.

 

이번 TBC 보도로 공론화 되고 구체적인 개선방안이 있어야 한다고 봅니다.

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
글쓰기