[시사정치]  금태섭을 보면 참 재미있습니다.

원래 어떤 당이든 저런 인물은 있어야 돼요. 당내에서 치고받지 않는 정치세력은 언제고 썩기 마련입니다. 우리는 그런 썩은 세력들을 많이 봐오기도 했구요.

가끔 튀는 행보가 꼴보기 싫을 때는 있지만 그것마저 안고 가는게 외연확장의 출발이겠죠. 장기적으로 실보단 득이 많을거라 봅니다..

손학규, 안철수, 이언주 등등이 생각나는군요.

민주적 방법으로 다음 국회에서는 보지 않기를 바랍니다.

동감합니다. 저도 금태섭 의견에 동의하지않는 부분이 많지만 공수처 반대도 그렇고 자한당같이 터무니없는 이유로 반대하는 것도 아니고 합리적 근거를 가지고 의견을 내는거니 동의는 안해도 그럴수도 있겠구나 하고 마는거죠 뭐... 열성 지지자들이야 고까울수있어도 중도층에게는 민주당은 내로남불하는 정당이 아니구나 라는 이미지를 위해서도 저런 인물 한두명은 충분히 포용하고가도 아직은 괜찮다고 생각합니다.

디피를 떠너면 어디를 가야할지 진지하게 고민할 때가 됐죠.

정부터 떼야죠.

알바님 표현도 재미있군요 금태섭 비난과 dp 떠날 때가 무슨 상관인지? 총선 때문에 나오는 전략에 대해서는 원래 초반에 강력하게 의견 제시합니다 뒤로 갈수록 동질적 목소리로 총선필승 속에 반대의견 묻히게 되니까요 또 언론의 속성상 1/n에 불과한 금태섭에만 집중하는 형국일 수도 있으니까요 어쨌든 홍보효과는 괜찮네요 근데 여러 번 쓰신 검찰에도 kbs에도 최성해에 대해서도 너의 의견은 존중하되 동의하지 않는다인지요? 민주당에 다종다양한 사람 있고 나경원당에도 여러 질의 인간 있지만 크게 보면 어쨌든 구분되지 않습니까? 게다가 조국 공수처 이슈가 보통 사안입니까? 이 상황에서 금태섭을 뭘로 판단하겠습니까? 금태섭은 조국이나 공수처 둘 중 하나만 밟았어야 했습니다 금태섭 등판으로 현재로서는 조국 공수처가 한세트라고 강조하는 꼴이 되었으니 민주당은 조국과 공수처 모두 버리는 건가라는 의심받을 수 있습니다 시민들의 우려를 귀담아듣고 총선필승을 위한 최선의 전략을 짜야할 겁니다

최성해가,자신의 의견을 말했습니까, 아니면 명백한 사실관계를 거짓말 했습니까.

갖다 댈걸 대세요.

제가 보기엔..적어도 검찰 관련 ...검찰 공수처 반대 하나만으로...

민주당에 있을 이유가 없다고 봅니다..

다른 사안..다른 상황은 몰라도...검찰은..지금 개혁해야할 대상이지...토론할 대상이 아니니까요

국회의원이라는 자리는 단순한 입이 아니지요 민주당 전원이 공수처법안 통과에 찬성을해도 어려운 판입니다 만약에 금태섭이 반대하거나 기권해서 공수처법이 부결되는 일이 생겨도 금태섭의 의견은 존중하시겠습니까?