[시사정치]  민주, 공수처법 기권에 징계..금태섭 "재심 청구"

태섭아, 그냥 촬스형에게 조용히 가.

소신 발언도 정도껏 해야지, 사사건건 반대하고 내부 총질할 거면 왜 같은 당에 있는 건지 의문;

생긴 거처럼 사는구나 ㅎ

금태섭 의원에 대한 호오나
공수처법에 대한 입장과는 별개로
당론을 무조건 따르는 거수기 같은 정치 형태는 바람직하지 않은 것 아닌가 싶네요.
그랬다고 징계까지 할 수가 있나요?
미래통합당 의원들은 당론에 따라 자기 생각 없이 같은 표만 던진다고 다들 욕하지 않았습니까.

연합 기레기들중엔 왜 유일하게 쓴소리하는 기자가 전혀~ 없을까요. 

거기는 독재언론인가요 ㅋㅋㅋ

당시 금태섭 징계해야 한다고 프차에 썼다가 까인 기억이 나는군요.
https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=20970507

부~~우우우융신, 싫으면 나가면 되는거잖어. 찌질하게...왜그러냐

사사건건 반대만 한다면 설령 부모님이 하시는말씀이라 할지라도 절대 듣지말라는 이야기가 있다.
이유는 들어줘 봤자 좋을게 하나도 없기 때문에 그런 말이 생긴것이다.

태섭이 니가 볼땐 나름 소신있는 발언이라 보여지겠지만 그것도 정도가 있다.
너는 그 선을 넘어가도 한참을 넘어갔다.
다시 말해 니 말은 들어봤자 당과 국민에게 있어선 이제 해만 될 뿐이라는 이야기다!

니가 당과 국민을 위한다면 넌 자진 탈당을 하는게 유일한 답이다.

그냥 조용히 살던지. 당론과 매번 엇나갈 거면 토왜당에서 맞는 것끼리 어울리던가?

연합발이라. 정말로 징계가 맞기나 한걸까요?

국회의원 한명한명은 헌법기관입니다. 따라서 당론을 따르지 않는다고 국회의원직에 대해 징계하는 것은 부당합니다.

하지만 당원자격으로서의 징계는 유효하다고 생각합니다. 당론을 지지하는 사람들에 의해 만들어지고, 그런 대표성에 대해 유권자의 심판을 받는 정당인데, 당의 정체성을 인정하는 유권자의 표심으로 당선된 이가 당론을 따르지 않으면 징계할수 있죠. 단물은 빨아먹고 쓴물은 거부하는 것은 좀 부당하죠.

대한민국은 표현의 자유를 헌법적으로 인정하는 민주공화국입니다.
그렇다는 이유로 디피 프차에 [팝니다] 글 올리면 삭제당합니다. 프차에 올린 거래글을 삭제했다고 해서 디피가 비민주적이라고 지적하는 것은 넌센스입니다. 이 상황에서 헌법상 권리 운운해봐야, 보는 사람들은 웃습니다. 이 룰을 이해하지 못하는 사람은 그 정당이나 그 커뮤니티에서 활동하는 것이 사실상 불가능하겠죠.

금태섭 같은 사람도 민주당에 있어야 한다고 생각하지만, 당의 룰은 따라야 하는게 옳다고 생각합니다. 징계받을거 받고 당원으로서 활동하면 될 일입니다. 재심청구 룰이 있으면 청구해서 다시 판정 받는것이야 당연한 권리고요.

이 징계를 두고 민주당이 비민주적이라고 말하는 사람이 있다면, 그건 잘못된 생각이라고 봅니다.

당내에서 거의 유일하게 쓴소리가 아니고 "당내에서 유일하게 '개소리'"아니었나요?

태섭아, 적폐들한테 칭찬받으니 좋아?
그냥 밑똥당 가라.

조경태 ver.2

당시 청원을 신청한 권리당원들은 금 전 의원을 향해 "있을 수 없는 해당 행위를 자행하고 있다"며 "당론이 만들어지면 당론에 따라야 하는 것이 당원의 의무이자 지역의 당원들을 대표하는 국회의원의 의무라 할 수 있다"고 했다.

이 논리는 국회의원을 그냥 거수기로 생각한다고 볼 수 있습니다

금태섭 전의원
표창원 전의원
그리고 몇분 더 있긴한데
미통당에서 보다 중간으로
가려고 맘먹은 것 같은데
이런분들은 영입했으면
좋겠어요

반대를 위한 반대만 하는 양반들이
본인이 반대 당했을땐 또 못참더군요.

공수처법에 대한 찬반이나 금태섭에 대한 호오는 당연히 개인의 자유입니다만, 국회의원이 자기 소신에 앞서 여론이나 당론을 무조건 따르는 게 의무라고 생각하는 분들은 관련 법규들을 확인하시기 바랍니다.

대한민국 헌법 제46조
②국회의원은 국가이익을 우선하여 양심에 따라 직무를 행한다.

국회법 제114조의2(자유투표)
의원은 국민의 대표자로서 소속 정당의 의사에 기속되지 아니하고 양심에 따라 투표한다.

ㅎㅎ 그때 금태섭이 징계해야 한다니깐 반대하던 회원분들 생각이 궁금하네요. 

검새 출신이라 어떤 처벌도 받은 적이 없어서 그런가? 경고 정도를 가지고 재심을 간다는 게 상식밖이네~!