[차한잔]  우리가 배운 고려의 국경은...개판

이래서 저는 대동여지도 음모설을 지지합니다.

1. 개인이 혼자서 전 국토 측량 및 지도 제작은 불가능하며, 이미 제작된 지도들도 국가/군사기밀이었기 때문에 열람 및 참고는 불가능했을 것이다.

2. 고려시대 뿐만 아니라 조선에 와서도 국경의 경계는 모호했을 것이다. GPS가 있는 것도 아니고 몇 미터마다 GP/GOP 를 건설해서 국경방어를 하지는 않았을 것이다.

3. 조선의 국경이건 어떤 지역의 국경이건, 문서상 명시적인 증거가 있어야 주변 강대국들이 나눠먹기 했을 때 뒷탈이 없다. 

따라서, 정확한 사실은 몰라도 저는 김 정호 선생이 혼자서 대동여지도를 제작했을 것이라 믿지 않고, 오히려 그 분을 표면에 내 세우고, 일본이나 다른 강대국이 근대적 기술을 사용해 대신 지도를 제작해 주었을 것이라 봅니다.

못 믿겠으면 심심풀이로 자신이 사는 '동' 의 지형도를 한 번 그려 보세요. 1개월 안에 가능한지.

과거 국경은 아무래도 좋으니 내일 부터는 우리나라가 지구정복을 합시다~ 한글과 한국어를 세계공용어로~

참고 영상에 환빠로 유명한 이덕일도 있고 믿고 걸르란 이야기네요.

참나... 근거랍시고 가져온 게 이덕일 주장입니까? 환빠같은 유사역사학 주장 믿는 게 식민사관만큼이나 바보같은 짓이에요.

 보통 역사에 관심 적은 분들이 딱 들으면 흥분하게 되는 포인트가 있습니다. "원래 우리 영토는 더 넓었다", "일본 학자들의 농간이다", "기존 강단사학의 문제다"... 등등

 낚이는 분들은 "내가 이제서야 진실을 알았다"라면서 흥분하고요. 이게 재미있는게 "사람들이 듣고 싶어하는 포인트"가 있고, 그 포인트대로 떡밥만 던져주면 그냥 다들 똑같이 흥분한다는 겁니다. 인터넷에서 너무 흔하게 보는 케이스들인지라.. 

 물론 역사라는게 학설이 여러개이고 우리가 기존에 알고 있는게 사실이라는 보장은 없습니다. 하지만 새로운 학설이라는게 "우리땅은 더 넓었다" & "기존 학설은 일본학자(친일파)의 농간이다"라는 말이 나오면 그냥 패스해도 됩니다.  이런 주장들이 하는 이야기는 결국 "이런 이야기를 듣고 싶었지. 내가 그 니가 듣고 싶었던 이야기가 사실이라고 이야기해줄께. 그러니까 클릭해(옛날에는 "그러니까 이 책을 사")" 이거든요. 

 PS. 고려의 북방경계에 대해선 확실하지 않은게 사실입니다. 그래서 이설이 많은게 사실이긴 합니다. 뭐 나중에 조선때가 되면 어떻게든 더 넓어지니까 별의미가 없기도 하구요... (그래도 어떻게든 더 북쪽으로 끌어 올리고 싶어 하는 심리가 있더라구요) 우리나라영토가 압록강, 두만강보다 더 위였다는 식의 이야기는 그냥 바보같은 이야기일 뿐이구요.

이럴때 필요한 '네. 당신 말이 맞습니다.' 짤 좀 누가...

 식민사관도 문제가 많지만  중국중심의 단어/명칭들부터  우리 기즌으로 바꾸어야 한다고 봅니다.

 주몽

 흉노

지구는 평평하죠.

 https://sillok.history.go.kr/id/kda_12108006_002

환빠 사관이라거나 반대로 일제 식민사관이라거나 하는 감정적인 문제를 배재하고 보면 현재 동북 9성의 위치를 특정하는 것은 사료나 증거의 부족으로 불가능한 상태입니다. 이 동북9성과 고려의 북방영토 경계선이 어디인가를 특정하는데 제일 중요한게 동북9성의 끝이었다는 공험진의 위치가 과연 어디인가? 하는 문제인데 이미 조선초기 세종시대에 이 위치를 찾으려고 했으나 실패했습니다. 단지 조선시대 부터 이 위치를 계속 찾으려 한것은 국경선을 최대한 북쪽으로 끌어올리고 영토를 넓히려는 명분을 찾기 위해서였다 한마디로 실리적 관점에서였다 정도로만 이해하는게 현재로서 할수 있는 전부죠. 뭐 움직일수 없는 증거나 사료가 나온다면 문제가 달라지겠지만 말입니다

저는 고지도 지리지 전공의 학자입니다. 몇 번 글을 쓰기는 했습니다만, 누가 맞고 안맞고를 떠나서

열린 의견은 존중받아야 한다고 봅니다. 하지만 님이 옳다는 주장을 펼친 것처럼,

왜 기존 사람들이 수십년간 쌓아올린 피땀의 연구결과는 다 식민지 날조라고 하는가요. 

고려시대 사료가 부족합니다. 

현재 그 두만강 위쪽으로 점령했다는 '선춘령'이 어디인지 말할 수 있는 사람은 

장담하건데 아무도 없습니다. 

고려가 잠시 두만강 이북으로 진출한 적이 있었지만

일시적이었습니다. 그 곳에 행정구역을 설치하지 않았다면 국토로 인정하기 어렵지요.

그런 논리로 따지면 중국 한나라는 곽거병은 바이칼호까지 진군했는데, 

중국 한나라의 국경이 북쪽으로 두 배는 넓어지고 시베리아 전체가 중국 땅이어야 옳을 겁니다. 

논란이 되는 데에는 이유가 있다고 생각합니다. 

물론 애국심에서 저렇게 넓은 영토가 있다는 생각만으로 기분이 좋아질 수도 있습니다. 

하지만 학문의 영역은 증거와 논리가 성립되지 않는다면 설 곳이 없습니다. 

그런 분들이 유튜부에 많이 계시지요. 

고려가 청천강까지만 국경이 있었다는게 왜 부끄러울 일인지 저는 모르겠습니다. 

그저 지나가는 보수적인 연구자의 넋두리 입니다. 

그렇다고 제가 친일 사학자는 아니니 안심하십시요.