운영원칙 위반으로 삭제된 글입니다.

맞는말이니 하셨겠지만 지금 중국의 태도로 봤을때 안하는게 낫죠.

이에 대해 외교부 관계자는 “북서풍이 많이 부는 겨울에도 (중국으로 향하는) 남동풍이 불곤 한다. (강 장관이) 미세먼지가 초국경적인 이슈라는 것을 강조하기 위해 상식적인 수준의 일반론을 밝힌 것으로 안다”고 전했다. 이어 “(미세먼지 통계를 보면) 중국에서 오는 것도 있지만 우리 쪽에서 간다는 발표도 있다”고 했다. 

맞는말이라고 했어요. 하지만 안하는게 낫다라는겁니다. 중국 태도가 저따위고 국내 언론도 지랄 맞은데.. 왜?? 아쉽다는 말이예요.

중국이 우리에게 주는 영향, 우리가 중국에 주는 영향이 각각 어느 정도라고 보느냐

한국당 의원이 저렇게 물어봐서 답한건데 외교부 장관으로 적절하게 말했네요. 중국에서 말도 못한다고 공격하는데 그렇게 말하면 속은 시원하나 중국이 더 협력을 안하죠.

서로 주고받고 있으니 중국측에서 협력할 이유가 더 없어지는건데 뭔소릴 하는건지 모르겠네ㅋㅋ 서로 주고받는데 자기국가 문제 자국에서 처리하자고 하는게 당연한거고 아니 중국 미세먼지 한국보고 처리하라고 하고 한국은 중국이 처리도와주면 한국이 손핸데요?

외교는 원래 저렇게 하는거에요. 속좁은 중국을 끌어들이려면 말입니다. 그래도 생까면 그때가서 장꼴라라고 욕해도 됩니다.

 

미세먼지가 증가한 근본원인은 지구 온난화로 한반도 대기가 정체하는 기간이 점점 늘어나기 때문입니다. 중국 욕만 하다가는 문제해결도 안되고 결국 손해는 누가 볼까요.

외교가 왜 외교인지 모르는 사람이 많네요~~~~~ 때론 정부 차원에서 전략과 전술이 필요 할 수도 있습니다.누구는 이런말하고 누구는 이런말하고 롤플레잉이죠~ 이슈화 하기 위해서~~ 강경하게 나오는 사람에게 강경하게 나가면 싸움만 납니다. 물흐르듯 하는 게 외교 입니다

고등어도 맞는말인데요?ㅋㅋㅋ 문제는 그발생량이 실질적으로 무의미한 수치니 이상한 소리가 되는거죠 한국에서 발생한 미세먼지가 중국에 얼마나 영향을 미치는지 통계자료 하나없는데 맞다고요? 그럼 왜 일본한테 미세먼지 책임은 안묻습니까 저논리대로면 일본 한국도 서로 미세먼지 주고받아야 되는데요? 네 반박해보세요

익명한테 뭘 반박을 해요. 외교부 관계자 해명수준이면 그만이죠. 

그러면 익명글에 굳이 댓글은 왜다는거? 앞뒤가 맞는 소릴해야 호응을 해줄텔데 이건 뭐

그정도 관심줬으면 충분하다는 뜻입니다. 

이제 관심도 아깝다는 뜻이고요. 이제 앞뒤가 맞나요? 

그냥 반박못하니까 익명타령으로 정신승리 하려고 하시는거 같은데 잘가세요

대단하신 네임드 납시셨나보네요 황송하옵니다

찬송하고 경배하라.

고등어도 맞는말인데요?ㅋㅋㅋ 문제는 그발생량이 실질적으로 무의미한 수치니 이상한 소리가 되는거죠 한국에서 발생한 미세먼지가 중국에 얼마나 영향을 미치는지 통계자료 하나없는데 맞다고요? 그럼 왜 일본한테 미세먼지 책임은 안묻습니까 저논리대로면 일본 한국도 서로 미세먼지 주고받아야 되는데요?

그럼 중국에서 발생한 미세먼지가 한국에 얼마나 영향을 미치는지

통계자료가 있어서 이렇게 열을 내시는지?

저런 발언은 외교적 수사죠.

우리 서로 관계가 깊으니 잘 해결해보자 하는 취지로 하는

그걸 앞뒤 잘라내고 이상한 얘기라고 선동하는 이유를 사람들이 모를것 같은가요?

네 실제로 있는데요? 한국에 있는 미세먼지 양의 30%가량이 중국발이라고 바람의 영향이 그나마 덜할때 조사한 수치도 저정도였습니다만? 나사에서도 수치 조사하러 온다니까 중국이 깨갱하기도 했고요 이분 중국대변인인가 실제로 과학적 근거와 자료가 있는 문제인데 중국발은 근거가 있냐고 하고있네ㅋㅋ

지금 여러가지 조사 결과가 나와서 어떤게 사실인지 모르는 상황인데요

하나밖에 모르니까 용감하신듯

그리고 30%밖에 안된다면 이렇게 열낼 필요가 있나요?

그렇다면 상당량의 우리나라 먼지도 중국으로 넘어가겠는데요?

이건 참.. 도대체 뭐부터 설명을 해야할지...

서로 영향을 주는 건 맞는 말이고 그렇다고 중국탓을 하지말아야할 필요는 없죠.

그 양이 다른데요.

전혀 쌤쌤이 아니죠.

님같은 분들때문에 익명으로 쓰는거임

고등어도 맞는말인데요?ㅋㅋㅋ 문제는 그발생량이 실질적으로 무의미한 수치니 이상한 소리가 되는거죠 한국에서 발생한 미세먼지가 중국에 얼마나 영향을 미치는지 통계자료 하나없는데 맞다고요? 그럼 왜 일본한테 미세먼지 책임은 안묻습니까 저논리대로면 일본 한국도 서로 미세먼지 주고받아야 되는데요? 반박해보시던가요 뭔 까고싶어서 까는거래ㅋㅋ 이런 사람들이 고등어 발언은 또 깟을걸 생각하니 참 이념논리에 좌우되는 인간들 많다는 생각밖에 안드네

반박을 못하니 메신저 공격하는 수준ㅋㅋ 님같은 분들때문에 익명 쓰는겁니다^^

풉..  

 

님같은 익명한테 관심 없으니 꺼지세요~~

님이 댓글 안다시면 되는건데요? 제가 님글에 익명으로 댓글다는중임?ㅋㅋㅋ

 

어디서 익명 나부랭이가 

좆선꺼 퍼와서 조작질을..   

 

마지막 관심..

 

이제 꺼지세요~~~~

님 이렇게 실드치니까 다른 사람들이 어떻게 보겠나요?

문제삼은 건 어제 (21일자)회의에서의 발언인데 그 전 7,8일자 기사들이

무슨 의미가 있다고..

또 익명이야~

 

중간에 16분전 기사도 있음

 

미안한데 조선아니고 동아일보야 프레임 씌우고싶으면 제대로 검색해서 프레임 씌웁시다

얼마나 자신 없이 살면..

아침부터 글 잘라와서 

익명으로 비난질이나 하고 있겠어요

 

이해합니다 토닥토닥~~~~~

고등어도 맞는말인데요?ㅋㅋㅋ 문제는 그발생량이 실질적으로 무의미한 수치니 이상한 소리가 되는거죠 한국에서 발생한 미세먼지가 중국에 얼마나 영향을 미치는지 통계자료 하나없는데 맞다고요? 그럼 왜 일본한테 미세먼지 책임은 안묻습니까 저논리대로면 일본 한국도 서로 미세먼지 주고받아야 되는데요?

제발 핀트 엇나간 소리로 쉴드 좀 적당히 치시길 박그네 고등어 발언은 과학적으로 틀려서 욕먹었습니까? 고등어 구우면 미세먼지 나오는거 맞음

고등어는 당시 미세먼지의 주요한 원인중 하나로 지목해서 발언이 나왔으니 그랬던 거고 여기에서는 그 비중 문제는 전혀 언급이 없이 코멘트된겁니다

비중이 미비한걸 굳이 언급해서 중국도 우리도 서로 주고받는다고 하면 당연히 서로책임이 있다는 말이되지 우리는 미비하게 있고 중국은 거대하게 있다는 말이 됨? 상호간 불균형이 심할때 어느누구도 상호작용한다는 말을 안씁니다

그러면 한국당의원이 중국 한국의 영향 비중이 얼마냐고 묻는데 한국은 중국에 영향을 전혀 안준다고 대답해야 한단 말인가요?

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=19985894

이런미친.

적당히좀하죠?

조선이 아니고 동아일보 기사 퍼온건데요 근거도 없이 조선일보 기사라고 하시네 이게 지지자들 수준인가? 동아일보도 마찬가지라면 어디 기사 퍼와야 만족하시려나...

ㅋㅋ 그러게요 무려 조선일보가 아닌 동아일보를 퍼오셨는데.. 이거 참 큰 실수를 하셨네요. 제가 대신 사과 드리죠.

무슨 언론 기사를 퍼왔어도 꼬투리 잡을게 뻔할거같은데 한겨례도 까고 연합뉴스도 까고 안까는 신문사가 있음?

은근 말 까는거임? 나도 모르는 사이 나랑 친해진거임?

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=18298386&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=dcounter2&spt=-999700 https://dvdprime.com/g2//data/file/comm/1532072705_kMdfyDAS_Screenshot_20180720-1639377E01.png https://dvdprime.com/g2//data/file/comm/1532072707_pmUB52IE_Screenshot_20180720-1639507E01.png https://dvdprime.com/g2//data/file/comm/1532072708_eoXfphI7_Screenshot_20180720-1640087E01.png "제발 문빠임? 이런 초딩도 할 소리 말고 그렇게 생각할 수 있는 반론을 말 해주면 안 됨? 답답해서 돌아가시겠다." 그리고 제 질문 : 왜 항상 레퍼토리가 똑같음?

너같은놈들?뒤질라구!!!

내가 너한테욕했습니까?

둘이 같이 꺼지세요.

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=19985894

이런미친.

적당히좀하죠?

(근데 왜 같은 얘기 두번이나 쓰셨는지..?)

(추가. 아이구.. 익명님 댓글이 차단됐네요... 이거 익명님 댓글 내용 따라 쓴겁니다...)

그럼 여기가 자한당 친목 사이트인줄 알았습니까?

비판 하려면 최소한의 성의라도 있어야지... 

앞뒤 다 잘라먹고 말꼬투리 잡아서 왜곡하는짓좀 고만하죠?

자한당 친목사이트가 잘못이 아닙니다. 모지리 친목사이트겠죠. 아, 같은거였나?