[시사정치]  보수인 저는 답답합니다.

뭐 가끔은 그런생각도 듭니다.

오랜만에 글쓰느라 몰랐습니다..;;;

이팀장님으로 컴백하셨군요 ㅎㅎㅎ 여기 규칙이 그렇다고 합니다 -_-;; 어쨌든 하나라도 더 맘에 안드는 정당부터 탈락시키면 성에 안차도 계속 남는 정당 있을 겁니다 어쩔 수 없이 그 당 찍는 거죠 뭐 인생이 그렇듯이...

네 앞으로 가끔 인사 드리겠습니다.

제가 잘 적응해야죠 ^^:

네 그래서 자한당 미통당 지지하지 않습니다.

익명 풀었습니다.

죄송합니다.

저도 정상적인 이념의 대립이 가능한 

건강하고 꺠끗한 보수당이 나오길 바랍니다.

지금 보수라고 하는 미래당은 보수가 아니죠 

싫다기보단 제가 지향하는쪽과는 조금 다른부분들이 있습니다만

이번 일본과의 문제라던가 국내 코로나 대처방안을 보며 정말 놀랐고

감사했습니다.

앞으로 지켜보려 합니다.

잘 지켜보시길 바랍니다.

지금 우리나라의 대통령과 정부가 가장 진보적이면서도 보수적인 정권입니다.

띵호와~님 감사합니다.

건강하세요

얼마나 답답하시면 디피에 글을 쓰셨겠어요.

보면 기분 나쁜글도 잇으실 거고 

뼈아픈 부분도 있을거예요.

 

그러나 선량한 국민이 무슨 잘못이 있겠습니까...

국민의 믿음에 미통당이 호응을 못해준겁니다. 

 

분명 이번 총선에서 친박만 정리 되고 막말하는 사람들 

정리되면 새로운 기회가 올수 있을겁니다. 

언론이 너무 분열을 조장 하지만

우리 국민들끼리 싸우지 말고 화합해야 

우리 후손들에게 더 좋은 나라를 물려줄수 있습니다. 

 

감사합니다.

 

 

네 띵호와~님 좋은 말씀 감사드립니다 

저도 요즘은 솔직히 잘 모르겠네요

보수라면서 이명박때부터 내리 추락하다보니

정신이 없네요

헐퀴. 이팀장님~~?? 방갑. 와락. 

 

아참 저 조브로스임다. 

조브로스님이셨군요! 진심 반갑습니다. ^^

 

밑에 사부작사부작 불씨 놓는거 아니라

진짜 오타였어요..ㅠㅠ

이런 비아냥 짜증나는군요.

말 짧게 끝내는 말투하며

자기랑 반대되는쪽 지지하는게 무슨 권세인듯한

당신 같은 사람들의 비아냥 때문에 서로 욕하며 싸우게 되는 겁니다.

꼴통 수구 박근혜 너무 싫어서

문재인 대통령에게 투표했었습니다.

(대통령 이름 오타났던것 진심 사과드립니다)

 

 

'문제인'이 아니라 '문재인'입니다. 사부작 사부작 불씨를 놓으시네요. 

그건 진심 사과드립니다.

익명 풀렸어요 ㅎㅎ

네 익명 풀었습니다..ㅋ

잘하셨습니다 너무 속상하지 마시고 

같은 디피인으로 응원 합니다.

그건 제입장에선 섣불리 말씀드리긴 뭐하지만

지금 너무 현명하게 대처하고 계신건 인정합니다.

이번 대처 때문이라기 보다는 1 어떤 것 보다 자국과 자국민의 이익을 가장 중요시한다는 점 2.자국민을 위해 국가가 존재한다고 생각한다는 점 3. 역사상 가장 많은 무기구입과 국방비를 쓰고 있다는 점 4. 현대의 전쟁인 무역 전쟁을 엄중히 수행 하고 있다는 점 5. 인권을 중시하지만. 동성애라든지 아직 사회가 익숙하지 않은 사안에선 매우 보수적인 태도를 보인다는 점 7. 자국의 전시 작전권을 찾아오려 한다는 점

그래서 아까 익명 풀었습니다.

넵 알겠습니다.

그래서 익명글 풀었습니다.

글구 말씀하신대로 민주당을 무조건 좌파로만 보지는 않습니다.

저와의 성향이 조금 다르다는 것이죠

맞아요 저부터도 어찌 100프로 맞겠습니까...

그래도 대의를 보고 따르는거지요. 

틀린 말씀은 아닌데...

뭐 이번은 생각이 많네요

보수라 지칭하는 이상한 당에 너무 상처를 받아선지....

다사님 오랜만에 인사드립니다.

제가 오랜만에 올린글이..^^:;

 

아무튼 뭐있겠습니까

진보건 보수건 부강하고 모두 잘사는 나라를 만들자는건 다 한뜻이자나요..

그렇게 될거라고 믿구요

미통당 보면 요즘은 그리 생각 들때가 많습니다.

그래서 너무 답답해서 글올린 겁니다......

제 기준에는 우리나라에 보수당은 없다고 생각되네요

토왜당은 있구요

언어도 역사, 시대....환경요인으로 변화를 하죠.

보수와 진보의 개념도 마찬가지라 봅니다.  다만 정의하는 개념은 같으나 시대상에 따라  보수와 진보의 방향이

다르게 적용된다고 생각합니다.

 

 지금 한국사회에 보수당이라 자칭하는 무리들만 있지 없다고 봅니다. 다만 현재 민주당의 스탠스는 보수의 개념을

적용한다면 보수에 가깝다고 개인적으로는 생각합니다.  

 

자칭보수라 하는 그당들이

절 이렇게 힘빠지게 만들었습니다.

창피할정도죠

다른 릿플에도 언급했지만

보수든 진보든 부강하고 국민 잘사는 나라 만드는것은 같은 목표겠죠

지금 보수라 연기하며 수구짓거리 하는 또라이 집단이 문제죠

감사합니다

자칭보수라는 분들중에 깨어있는 분들도 많습니다.

토왜당이라 불리는 그들때문에 

일반 보수들 조차 무조건 친일 프레임 쒸우는건 아닌것 같습니다.

저 또한 지금의 일본 정부 매우 증오합니다. 

보수의 사전적 의미를 보았을 때.. 엄밀하게 구분하자면 독립운동가, 김구를 계열이 보수, 우파이고.. 이승만, 박정희 계열은 친일, 좌파가 옳은 말입니다. 그러니 깨어있는 보수라고 하는것도 옳지 않습니다.

전 그렇게 멀리까진 안가구요

다만 제가 말하는 자칭 보수들은 

제 기준으로

제 주변 인생 선배 동료 지인들중 자칭 보수라 주장하는분들을

말하는것이었습니다.

그분들은 반일 성향도 엄청 강하시구 제 느낌으론 많이 깨어있는 분들로 보이구요

뭐 제 판단입니다.

아무튼 어떤 말씀 하시는줄은 알겠습니다.

근데 보수든 진보든 좌익 또는 수구이든 

그런걸 구별하는데 있어 무조건 선을 그을께 아니라

자기만의 기준도 있는것이라, 그런건 서로 이해 돼져야 하지 않을까 싶습니다.

네 감사합니다 

좋은 말씀 감사합니다.

새겨 듣겠습니다.

고맙습니다. 

넵 알겠습니다.

저역시 

힘이되어야 할땐 적극 참여하려고 노력중입니다. 

저도 시간이 지나면 뭔가 더 확실히 알게 되겠죠

릿플을 오해했었기에

수정합니다.

댓글득에 대해 말한것입니다. 님의 본문에는 공감합니다.

네 알겠습니다

보수의 가치가 개인의 자유와 국익이 상충 되는 문제에서 국익을 우선하고, 다수의 의견에 힘을 주며, 국가국방에 힘쓰는 것으로 알고 있습니다만???!!!

님이 학교에서 배운 보수의 정의는 무엇인지요?

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=21158735&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EB%AF%BC%EC%A3%BC+%EB%B3%B4%EC%88%98&sop=and&scrap_mode=

제가 글발이 부족하여 다른 본문에 있던 raskol님의 두 개의 댓글로 대신하겠습니다.

 

--------------

진보는 힘든 이들과 없는 이들을 위해 자본주의 자유시장 원칙에 타격이 조금 있어도 힘 있는 정부가 과감하게 개입해서 기울어진 운동장을 더욱 공평한 상황으로 만드는 정치사상 이자 또는 현 상황을 바꾸러 하는 자세를 의미합니다.
보수는 자본주의와 자유시장원리를 최대한 지키려 하고 정부에 힘을 주는 것을 오히려 경계하여 개개인의 권리를 더 중요시 하며 현 상태/전통을 지키려 하는 사상을 의미 합니다.

민주당은 전통적인 진보 입니다. 그리고 진보라는 것은 저는 좋은 것이라고 생각합니다. 오히려 보수가 너무 시대에 뒤 떨어져 이 삐뚤어진 운동장을 제대로 세워야하는 중요한 포인트를 놓치고 있다고 생각합니다.

왜 민주당이 보수가 누구봐도 아닌데 왜곡하려 하시는지 이해를 잘 못하겠습니다. 제가 잘 모르는 이유가 있으신가요?

---------------

보수는 현 자본주의와 자유주의 체재들을 최대한 유지하는 것을 의미하며 결과의 공평보다 기회의 공평을 추구하여 운동장이 기울어져도 강한 정부를 매우 경계하여 개개인의 일들에 개입하는 것을 싫어합니다.
진보는 반대로 강한 정부가 그 기울어진 운동장을 올바르게 만들기 위해 부를 가진 자들에게 세금을 걷고 힘든 이들을 더 도우기 위해 현 자본주의 체제를 바꾸려 하는 정치적 성향 입니다.

보수가 주의 해야할 단점들은 현재 자본주의에서 나타나듯이 소수에게 돈이 다 몰리는 현상이고 (부자들이 돈과 힘을 다 가지는 것)
진보가 주의 해야할 단점들은 모든 것을 더 낳게 만들기 위해 강한 세금을 많이 걷는 정부가 개개인의 자유에 지나치게 개입 하는 것 입니다 (사회주의 독재식 정부의 위험)

여기 있는 대다수 열혈 민주당 지지자들은 보수가 아닌 것 뿐 만이 아니라 진보에서도 약간 왼쪽으로 쏠리고 있다고 개인적으로 생각합니다. 그렇다고 그것이 좋다고 나쁘다는 것 도 아닙니다. 그냥 사전에 나오는 뜻 들 입니다. 또한 저는 지금 확실히 자본주의의 correction이 일부 필요하다고 판단을 하여 진보인 민주당에게 투표를 해주었습니다. 그러나 이젠 너무 왼쪽으로 가려 하지 않나 걱정을 하여 설득과 견제를 하는 것 뿐입니다. 자유주의 애서는 어느 한쪽으로 치우쳐도 틀리다고 생각합니다. 서로의 협찬 (bipartisanship) 만이 가장 현명한 방법이지 않을까 개인적으로 생각합니다.

글을 잘 읽어보았으나 제 눈에 색안경이 껴 있는지 민주당은 진보고, 홍준표, 황교안 있는 곳이 보수다 라는 한국적인 진보 보수 이분법만 보입니다.

 

1. 홍황당이 자유경쟁을 지지했다고 생각하시는지요??

제가 보기엔 청와대까지 선착순~! 해서 줄세워서 배급 준걸로 보입니다. 그 다음 언론, 법조계 나눠 먹으면서 천상계를 꾸며서 아무것도 뚫을 수 없게 시스템을 만들었구요(지금도 안뚫리고 있구요) 이게 진짜로 자유경쟁이었다고 생각하시는지요?.

 '예전엔 다 그랬어 하면서 넘어가신다'면 시대착오적이고, '그게 뭐가 어때서' 라고 하신다면불법입니다. 최순실이랑 박근혜랑, 이명박이랑 다 이래서 감옥 갔습니다.

이 부분은 동의 하셔서 똑바로 된 보수가 없다고 생각 하시는 것 같습니다.

 

2. 국가가 정해둔 법 태두리 내에서 자유 경쟁을 하며 청와대에 따로 부르지도 않았으며, 국회의원들이 만든 법 재벌도 다 지켜라 하며 어긴 재벌들 재판 받게 하는게 진보라고 생각하시는지요? 보수에서 중요하다 하는 헌법 정신은 수호 되어야 하고, 만인은 법 앞에서 평등 하다고 말하는게 진보라고 부르는 것에 대해서 모순적이며, 저와 님과의 의견 중 하나는 분명히 '틀렸다'고 생각합니다.

 

3. 광복절을 해방절로, 대한민국 임시정부 정통도 지워버리려고 시도 등등 하는게 님이 믿는 보수가 하고 있는 행위 입니다.  전 이번 정부의 광복절, 전쟁기념일 등등에 독립운동가들 후손들, 전쟁 용사들을 모시는 모습에 가슴이 뭉클해집니다. 이러한 세세한 부분을 고려한 결론이 지금의 문정부, 민주당이 보수라 생각하는 이유 입니다.

 

p.s 학교 공부 석사 까지 잘 마쳤고 유럽에서 2년동안 있었으며, 평범한 40대 회사원 입니다.

 

죄송합니다만... 오해가 있으신것 같습니다.

저는 이승만부터 지금의 미통당, 수구언론등을 단 한번도 

'보수'라고 생각해본적이 없습니다.

 

1. 홍황당이 자유경쟁을 지지했다고 생각하시는지요?? => 결단코 아닙니다.

2. 법앞에 평등, 헌법수호, 무죄추정등 법의 가치는 보수와 진보 모두 같습니다. 

   (현재 보수라 자칭하는것들은 스스로 법 위에 있다고 생각하는듯)

   보수와 진보를 나누는 것은 입법의 방향입니다.

   자유주의를 표방하고 기득권이 유리할 수 밖에 없는 방향이라면 보수

   강자에게 거두어 약자에게 분배하려는 방향이라면 진보라고 생각합니다.

3. 광복절을 해방절로, 대한민국 임시정부 정통도 지워버리려고 시도하는건

   보수가 아니라 친미 친일 친개독  이승만 추종자들이 벌이는 짓이죠.

 

ps : 우리나라에 제대로된 보수는 없었고 지금도 없습니다.

그런 의미셨군요~ 추천 드리고 갑니다.

우리나라에 제대로된 보수는 없었고 지금도 없습니다.

-> 제 생각도 그렇습니다. 저역시나 미통당 수구언론을 보수라 보지 않구요

오래 봐왔지만 더 오래 보고 싶어지는 댓글이네요 하지만 우리 술 먹으면서 정치얘긴 하지 말자구요 ^^

이게 정답 같습니다

각자의 기준은 다른것이라...

외국에서 느끼는것 또한 많이 다를것이구요

어떤 말씀인지는 알겠습니다

친일 꼴통..그건 인정합니다.

네 안믿습니다..ㅎ

우이씨...요 흥칫뿡