[시사정치]  국민의힘 경우에는 당내 다른 목소리는 나지 않는데 유독 민주당내에는 다른 목소리가 존재하는 이유가 뭘까요?

그냥 기래기가 써주고 안써주고 차이입니다

예전부터 그쪽은 딴 목소리 많다가도

뭔가 하나 기조가 정해지면 쏙 들어가더군요

단합력 하나는 인정해줘야합니다 

꼭 그렇지만은 않습니다.

신공항 문제만 해도 국짐당 tk, pk 의원들 싸우는건 뉴스마다 나오던데,,,
원내대표 모르게 법안 발의까지했으면 말 다한거죠

조응천의원의 발언을 3가지 정도의 의미로 이해하면 되지 않을까 싶네요

1. 원래 게..였다가 가제라고 우겼던 사람

2. 때리는 시어머니 말기는척하는 시누이..

3. 민주당은 국민의 짐보단 좀 더 자유롭다. 광고 모델...

국찜은 

그냥 뭉치는 그거뿐 없는 거 같은데요.

민주당에서 다른 목소릴 내면 영웅이 되지만 그 당에서 다른 목소릴 내면 파묻힘

다양한 사람들이 모여있으니 다른 이야기는 나올수 있고 그래야 정상입니다. 

다만 민주적인 절차를 거쳐서 당론을 정했다면 그 당론을 따르는 것은 당원의 의무죠. 이걸 지키기 싫으면 당을 떠나면 되는거고요. 

국민의힘은 부러운게 힘이 없어도 똘똘 뭉쳐서 같은 목소리를 냅니다.

=> 똥개들만 모여서, 개소리만 나는데요, 사실 조금씩 다르긴 합니다.

     멍멍~ 왈왈~ 컹컹~ 

국짐은 지들 이익 집단 이니깐요.

더 이상 걸러낼수 없을만큼 끼리끼리 모인 집단이라서..가 아닐지

조씨야. 검사출신.
박근혜때 정권인수위.
민정수석 공직기강 비서관
그리고 정성호. 이재명과 사시 동기.

민주당에 있어야 국회의원 해먹을 확율이 높으니 붙어있죠.
금씨처럼 당내경선안되면 눈치보다 나가는거고...
아니면 당내세력구축해려고 뻐꾸기처럼 버티는거고요.

다 XXX야..일부만 XXX의 차이?^^

국짐당은 자고로 돈을 향해 모여드는 부나방같은 존재들이라서,

돈 벌 수 있다고 하면 다른 의견을 내질 않아요.

뭐 간혹 돈 버는 방법에 대한 이견이 있어서 투닥거리기도하고

자기가 더 많이 받아내겠다고 선두 다툼을 하긴 하지만요.

검사출신은 그냥 국민을 대변하는게 아니라 검찰을 대변하는 입장이라 봐야겠네요

아 백혜련 의원은 잘하시는데...

그 집단에서 다른 목소리 내봐야

된똥이냐...설사똥이냐의 차이~~ㅋㅋㅋ

하태경이가 미통당 나와서 당이 변해야 한다 하고 주장하다

정진석이랑 주먹다짐 직전까지 갔지만

결국 같은 똥됐죠 ㅋㅋㅋ

가덕도 보세요. 그 놈들도 다 지들만 생각합니다.

음 며칠 전에 가덕도 신공항 땜시 거기도 분열났는데 그 뉴스는 안 보셨나봐요? 그리고 민주당은 당이랑 다른 소리 내면 금태섭마냥 공천 배제해 버리잖아요. 국회의원들 젤 무서운게 공천 배제인데 글쓴이 말만 보면 민주당이 아주 표현의 자유가 보장된 데인 거 같아요.

모두 같은 목소리인 게 좋은 건지
다른 목소리가 있어야 좋은 건지
전 다른 목소리가 반드시 있어야 한다고 생각하고요.

미국에서 공화당 의원들이 모두들 트럼프를 지지하진 않았죠.
노무현 대통령도 의원 시절에는 당과 다른 목소리를 냈었죠.
지금 민주당 의원들도 안철수 당대표 시절에는 다른 목소리를 냈고요.
박근혜 탄핵 때 당시 그쪽 당 의원들도 탄핵 찬성표를 던졌습니다.
그 표 없었으면 탄핵 안 됐습니다.
그러니 나쁘다 배신자다 함부로 말할 수는 없습니다.

국힘당보다 더 민주적인 정당이라서 그런거죠.

전통적으로 저쪽당은 VIP 에게 찍히면 당내 최고중진도 코털이 뽑히는 꼬라지를 보기 때문에 

진짜 힘있는 사람이 있으면 알아서 깁니다.

민주당에서 딴 목소리내면 언론이 엄청 실어 주죠...
국민들 봐라 민주당은 콩까루당이다... 요런 걸 노리는 듯 .

다양한 의견 좋은거 아닌가요?