[AI]  인공지능으로 컴공 전공자 다 실업이라며?

그건 관심 없고요, 전 뉴스의 신뢰도에 대해 질문을 던졌습니다.

이런 댓글 달릴 줄 알았습니다. 전자쪽을 뽑는 곳은 결국 컴공쪽도 뽑게 됩니다.

알면서 틀린글을 왜 썼대요??

최근 서울대 전자공/컴공 희비가 갈려서 그쪽 애들도 말들이 많던데...

알면서 쓴건 맞죠?

반도체에서 결국 컴공 뽑는다고 누가 얘기하던가요??

관련된 산업이고 관련된 것들을 공부하니까요. computer science and electric engineering으로 묶여있는 과도 많습니다.

어느 학교가 그렇대요??? 

또 언제부터 전자공학과가 Electric Engineering이었답니까??

Electronic Engineering입니다.

제가 아는한 전자공에서 컴공의 프로그래밍을 세부 전공으로 포함한 적은 있지만 컴공에서 전자공의 물성적 특성을 다룬적은 없어요. 전자공에서도 가장 물성적 부분을 다루는게 반도체인데 그걸 컴공과 엮는다는건 말도 안되죠..

저는 전산통계를 졸업했습니다. 컴사가 일렉트릭칼 엔지니어링으로 묶여 있는 과가 어디 있는 지 알려주시면 좋겠습니다. 복수 전공에 대해서는 들어봤지만, 두개가 묶여 있다는 이야기는 금시초문입니다. 소프트웨어와 하드웨어로 극명하게 갈리는 부분이라서요. 어느 학교에 그 과가 있는 지 알려주시면 감사하겠습니다.

저 전산과 나왔습니다, 386 이구요,, 2000년대 초반 삼성반도체 WAS 기술지원 했습니다.
각 반도체 공정/라인따라 Control-server(SUN unix 서버)1대씩, 그 서버에는 오라클DB가 설치 되어 있었구요, WAS(BEA weblogic, 현 오라클에 인수),도 어마어마하게 사용합니다.  라이센스 갯수가 너무 많아서, 개별라이센스가 아닌 사이트라인센스로 미국본사와 직접 계약합니다. (개별라이센스시 가격이 어마무시해서 삼성반도체에서 각 소프트웨어 본사와 직접 사이트라이센스로 계약 했습니다)
또한 해당 제조/측정 장비의 low-level의 프로그래머도 유지보수에 투입합니다.
이 제품들 기술지원은 IT 인력중 전산전공 관련 경력직이 유지보수 합니다.
반도체 생산 공정에는 이렇듯, 전기/전자/기계 뿐만 아니라, 장비쪽 유지보수 인력도 어마어마 합니다.  
전기전자쪽은 HW쪽을 유지보수 담당 하며, 전산계열은 그 장비를 Operation하는 Program(low-level, high-leval)을 유지보수 합니다.
이 프로그램들은 아직도 쓰고있을겁니다. Oracle 하고 아직도 유지보수 계약을 이어서 하고 있다고 들었습니다.

아 죄송합니다. 글 쓰고보니, 전 외주업체로 기술지원 했습니다.
섬성반도체 출신 전산전공자는 별로 없었구요, 위 장비의 유지보수쪽 인력은 삼성SDS/외주 인력 이였습니다. 
삼성반도체에서 직접전산전공자가 있는지는 잘 모르겠습니다. 
혼란을 드렸네요...

대학교 재직 중인데요... 

하닉은 얼마전에 전자과 취업게시판에 구인글 올라왔는데, 컴공(전산과) 게시판에는 없습니다. 삼성도 공채 글 아직 안 올라왔지만, 상황은 똑 같지 않을까 싶네요.

참고하세요~

삼전에서 computer science엄청 뽑았습니다. 왜 대대적 증원을 하는데 cs분야를 안뽑을 거라 생각하시나요?

ㅋㅋㅋㅋㅋ미국과 우리나라는 전공 분류가 다릅니다. 한국은 컴공과는 소프트웨어, 전자과는 하드웨어로 딱 나눠져있는게 기본입니다. 제가 전자과를 나왔는데 졸업생의 절반이 삼전에 들어갔고, 컴공과 친구들은 다 넥슨이나 다음 이런데 갔습니다.

영어로 하면 다 computer science and electric engineering입니다. 한국만 애써 구분하려하지 다 연관된 분야들이고 구분되지 않은 학과도 많습니다.

컴공이나 전자공학과 출신이 

삼전이나 하이닉스만 가는 것이 아닐 것이고 .. (우리나라는 학과가 분리된건 맞을테고요)

대부분의 IT 회사에서는 분리해서 채용하겠고 .. 그게 코딩이나 이런 AI 영향을 많이ㅜ받는 곳이라면 ...

앞으로 컴공과의 진로는 불투명해 질수 있겠죠. 

그런데 심각하긴 한 듯요. 

글쎄요, 커리큘럼을 보면 아주 분리되어 있지 않을 거라 생각합니다. 교수들도 두 분야 걸쳐있는 사람도 많고. 누가 컴공에서 코딩만 배운다고 하던가요? 학부수준에서 대학원수준의 전공 구분을 생각하시나요?

제가 그걸 전공하지 않아서 실수하는 부분이 있더라도 ..

결국 컴터공학과 출신이 만든 AI가 그 학과를 위축 시키는 결과를 가져 오는 건 맞지 않을까 합니다. 

전 단순해서 여기까지 할께요. 

위에 댓글에도 적었지만, 이런 사례는 있어도 학과 자체가 둘 다 배우는 경우는 전세계에서 못 본 듯 싶어서 말입니다.

뇌피셜이면 뇌피셜이라 적지. 뭔 확증을 가지고 말을 하는 건지 모르겠습니다.

제가 문해력이 떨어지는건지...

이런 사례는 있어도의 이런 사례는 무엇이고

뇌피셜을 무엇이 뇌피셜이며

확증을 가지고 이야기 하는건 누구인가요?

본문 작성자 말씀이겠지요

댓글을 달아주신분이

본문 작성자가 아니라 또 다른 분이셨군요

제가 화자를 착각했었네요

이제 이해가 다 되었습니다 감사합니다

제가 밑에 언급한 것은 본글의 작성자분에게 한 말인데 헷갈리게 만들었군요.

죄송합니다.

추가로 제 전자 동기들은 전자로 들어가고

컴공 동기들은 SDS로 들어가더군요

제 경우 SDS로 많이들 갔었는데 삼성전자로 들어간 선배와 친구들도 있었습니다. 90년대 말엔 양쪽 다 비슷하게 들어갔었지만 나중엔 SDS 쪽으로 거의 들어갔었던 걸로 기억합니다.  

이쪽은 사실 생산장비 제어 SW지 반도체라서 필요한 건 아니죠. 제조업은 다 필요한 기술... 물론 반도체 장비가 더 복잡하고 더 많은 제어가 필요할 수는 있겠지만,

어느 기업이든 인사도 필요하고 재무도 필요하고 IT 인프라도 필요하듯이... 지원조직이죠..

삼성전자에서 SW 개발자가 많이 필요한 곳은 무선사업부 (갤럭시, 빅스비 등) 정도일텐데, 개인적인 생각으로는 여기도 LLM 때문에 대규모 채용을 유지할 메리트는 없을것 같습니다.

AI Agent라는게 기업 입장에서는 보안 문제로 스타트업이 비해 도입이 느릴 순 있겠으나 비용 측면에서 보면 안 할 이유가 전혀 없습니다