[차한잔]  흥행? 며느리도 몰라! (왕과 사는 남자)

말씀하신대로 여러가지 분석이 많이 나오고 있지만 흥행을 예측하지 못하는 결과 끼워맞추기식 분석은 크게 의미가 없다고 봅니다. 대부분 난 별로던데 왜 성공했을까 그런 얘기니

결국 영화 자체가 매력이 있는 것이지요.  장항준이라는 인간의  매력이 있더라도 그가 만든 영화가 아니올씨다라는 평을 받으면 이같은 흥행을 못할 것입니다. 이번 영화가 나름 사람의 심금을 울리는 포인트를 잘 맞춘 듯 합니다.

저는 그것보다도 휴민트가 너무 빨리 꺾였다는 것이 주 원인이라고 보네요

잘하면 쌍끌이도 가능했는데 하나가 너무 빨리 꺾이니 다른 한쪽으로 마구 쏠리는 듯한 분위기

전 휴민트를 너무 기대해서 왕은 안보고 휴민트만 봤는데 보고나서 

한숨만 나오더군요 (생각보다 실망해서)

감독에 대한 호감으로 흥행했다 하기에는 직전 작품인 리바운드의 결과가 너무...🙄

특별한 불호 요소가 없는 영화에서

흥미를 유발하는 요소들이 있고

거기에 가장 큰 포인트인 입소문의 영향력으로 시너지 효과가 발생했다고 봅니다.

개인적으로 장항준 감독에 대한 호감이 있지만서도, 두 가지 이유로 본문에는 공감이 안되네요. 

1. 인간 장항준에 대한 호감으로 영화가 흥행했다면, 그동안에는 왜 그렇지 못했는가(+장항준에 대한 호감도 상승 요인이 최근에 딱히 있었다고 보기도 어려움)

2. 영화관을 찾는 이들 중에, 감독이 누군지를 알고 가는 이들이 생각보다 매우 적습니다. DP가 그래도 영화팬들이 많은 편이라 감독이 누군지 관심이 있는 편입니다만, 일반 사람들은 감독보다는 주연이 누군지를 더 관심있어 하더군요. 

영화, 애니, 게임, 웹툰, 소설 등등등.....흥하는 컨텐츠로 가는 길에 정해진 답은 없습니다. 좋은 컨텐츠를 만들기 위한 이론은 어느 정도 정립이 되어 있지만, 그 이론만 짜맞춘다고 흥행작이 나오는 건 아니겠죠. 디피에서도 '왕과 사는 남자' 가 그렇게 잘 만들어진 영화가 맞나? 는 의견도 있습니다. (저는 재미있게 봤습니다만....)

특히나, 우리나라에서 흥행작을 만들기 위해서는 '공감' 의 요소가 가장 중요한 것 같아요. 아니면, 압도적인 기술과 비주얼을 보여줘야죠.

장항준보다~

유해진 배우 때문에 보고 왔습니다 ^^

아직 이 영화를 안봤는데요. 영회를 선택할때 감독이 누구라고 해서 보러갈 것 같지는 않습니다. ㅡ.ㅡ

그냥 갑자기 극장 나들이하여 봤던 영화라 감독이 누군지 미처 확인도 못하고 봤습니다.

솔직히 감독이 장항준이라는 것을 사전에 알았으면 안 봤을 것입니다.

재밌게 보고난 다음에야 장항준 감독의 영화라는 것을 알고 놀랐지요. ^^;