[영게]  [도서문의] 박찬욱의 오마주

영화 관련 책 중 개인적으로 최애 입니다ㅜㅜ
어렵지 않아요. 엄청 재밌습니다. 위에분 말처럼 영화에 대한 배경지식이 있으면 훨씬 재밌게 읽을수 있지만요!

도서관에서 오마주랑 몽타주 빌려서 본 적이 있는데 오마주는 책이 어렵다기보단 영화에 대한 배경지식이 필요한데 다루는 영화들이 좀 오래된 영화들이다 보니 개인적으론 모르는 영화가 태반이어서 몇 장 안 가서 포기했습니다ㅠ 몽타주는 박찬욱 감독의 개인 에피소드+초기작(아마 금자씨까지였던 걸로 기억합니다)에 관한 이야기로 이루어져 있어서 부분부분 흥미롭게 읽은 기억이 있네요 근데 몽타주도 제가 박찬욱 감독 광팬임에도 그다지 재밌게 읽진 않은 것 같습니다..

보다 보면 영화가 보고 싶어 집니다. 개인적으로는 전혀 어렵지 않았고 추천 드립니다.

감독님께서 더이상 평론을 쓰지 않으시는게 아쉬울 정도로 재미있게 봤습니다. 소개한 모든 영화가 흥미진진한 명작으로 보인다는 단점이 있긴 합니다. 볼 때마다 낚여서 엑소시스트2를 2번이나 더 봤네요.

박찬욱 감독님의 데뷰작은 “달은 해가 꾸는 꿈” (92년)입니다. 나중에 인터뷰에서도 밝혔듯이 준비가 안 된 상태에서 얼떨결에 감독 데뷰를 하게 된 것이라 본인 스스로 만족하지 못 한 작품입니다. 흥행도 잘 안 됐지요. 저도 몇 년 뒤 시내 비디오 가게를 여러군데 뒤져 간신히 찾아내서 보았습니다. 참고로 주연이, 당시 부활에서 나와 큰 인기를 얻고있던 이승철입니다.
데뷰작이 소리소문없이 사라지고 다음 작품 기약도 없는 상태가 되자 생계를 위해 잡지사에 영화에 대한 글을 쓰기 시작합니다. 특히 스크린이라는 잡지에서 비디오드롬이라는 고정코너를 맡아 주로 B무비에 대한 글을 써서 영화광들 사이에 이름을 알리기 시작합니다. 사실 저도 그 당시 스크린을 사 보던 주 이유가 박찬욱 감독님의 글 때문이었습니다.
두번째 작품이 “삼인조”인데 이게 97년 작품입니다. 공백이 길었죠. 그래도 영화광들에게는 친숙한 이름이었습니다. 자기 작품 보다 영화에 대한 말빨로 더 유명했다고나 할까. 펄프픽션으로 칸느 그랑프리를 받은 타란티노가 내한했을 때 스크린 잡지에서 진행한 인터뷰도 박 감독님이 하셨지요.
스크린 비디오드롬 코너에 연재했던 글을 모아 단행본으로 만든게 “영화보기의 은밀한 매력”입니다. 이 때가 94년이니까 아직 영화로 뜨기 한참 전이네요. 나중이 박 감독님이 유명해지고 이 책이 절판되면서 중고책이 고가로 거래되기 시작합니다. 이에 개정증보판을 내게 되는데 그게 “박찬욱의 오마주”입니다. 증보판이니까 스크린에 실었던 글에 추가하여 다른 잡지에 실었던 글도 많이 포함시켰습니다. 그런데 스크린에 실었던 글이 양적으로나 질적으로나 더 낫다는 게 두 책을 모두 읽어본 저의 소감입니다. 그리고 같은 글이라도 “오마주”로 오면서 조금씩 삭제된 부분들이 있습니다. 그 삭제된 부분이 꽤 맛깔나는 문장들인데....
“박찬욱의 몽타주”는 영화평이 아닌 본인의 인터뷰나 기타 기고문들을 묶은 책입니다. 주로 키노에 실렸던 글이라고 기억합니다.

개인적으로 너무 좋아하는 영화서적입니다. 접해보지 못한 영화들을 컬렉션하는 재미도 있고, 알지 못했던 감독들을 발견하는 재미도 있습니다. 20세기 영화문법을 박찬욱식으로 정리해서 그의 영화를 이해하는데 도움도 되지요.
“은밀한 매력”과 “오마주” 모두... 한마디로 강추~

이 책 강추입니다^^

[비디오 보기의 은밀한 매력]이란 책은, 군대에서 우연히 분리수거 하다가 주워서 내무실에서 참 재미나게 보고, 제대했는데, [올드보이]후에 세계적인 감독이 되면서, 이 책이 다시한번 떠오르더라고요.  아.. 그걸왜 두고왔을까..ㅠ

  부리나케 중고를 뒤져서 다행히 값싸게 중고로 사서 잘모셔두고 있습니다. 나중에 이책에 싸인받고 싶어서요.  그이후 개정판격인 박찬욱의 오마주도 구매했지만, 비디오 보기의 은밀한 매력은 추억보정까지 더해져서 인지. 애정이 더가네요~