[넷플릭스]  아이리쉬맨 저는 재밌는데..

오 15편이나 보셨군요! 15편 정도면 모두 보신거는 아니신지요 ㅎㅎ

저는 초기작들(좋은친구, 카지노) 위주로 봤던거 같고 근래 디카프리오랑 찍었던 작품들은 많이 보지 못한거 같습니다... 

아이리쉬맨은 오히려 초기작들의 명맥을 이어가는 느낌이었던거 같아요.

가장 유명한 작품 중 하나인 택시드라이버를 아직도 못봤어요ㅎ 순수의 시대, 갱스 오브 뉴욕도 못봤구요. 그 밖에도 몇편더 있고, 오래 꾸준히 작품 활동하신 감독님이라 작품들이 많네요.

말씀하신 순수의 시대나 갱스 오브 뉴욕 등은 넷플에서 본 기억이 나기도 하네요. 

갱스 오브 뉴욕은 극장에서 봤는데.. 다른거보다 다니엘 데이 루이스의 소름돋치는 연기가 인상적있던 기억이.. 

택시 드라이버는 봤는데 내용이 카지노 등에 비해 아주 재밌다는 느낌이 못들었던거같아요.. 그래도 기회되시면 보시는게 좋으시겠지요 ㅎ

딴지 아닌 딴지 입니다만

카지노 나 좋은 친구들이 초기작은 아닙니다.

90년대 영화인걸요.

이미 유명해졌거나 유명해진 계기가된 영화들인 택시드라이버.비열한거리.킹오브코미디.컬러오브머니 같은 영화들이 70ㅡ80년대 나왔는데

카지노나 좋은 친구들이 초기영화는 아니져.

그리고 마틴 옹이 생각보다 영화 마니 만들었습니다.

넷플에 휴고ㅡ라는 영화도 마틴감독영화구요.

지금도 있는지 모르겠는데 케이프피어ㅡ라는 리메이크 영화도 마틴옹 영화입니다.
15편 정도로 ㅡ거의 다본ㅡ정도는 안됩니다.

그렇군요 대표작 외에도 여러 작품 만드셨으니 그것까지 헤아리면 꽤 많을듯요 ㅎ

음.. 코멘트 감사합니다. 좀 민감한 주제라 저도 글을 조심스럽게 썼는데, 완전하지는 않았던 거 같습니다

제가 시네필이나 영화에 대해 더 인식이 낫다..라고 표현하려던건 아니고, 다만 영화를 보는 관점이나 취향차가 있지 않나.. 하는게 저의 의견이었습니다.

사실 저는 좀 감독이나 작품성을 따지면서 영화를 찾아보는 편인데, 저와 같은 집에 사시는 분은 그런거보다 스트레스 해소용으로 영화 보기를 좋아해 (가령 유해진이 출연하는 '럭키' 같은 코메디 영화라던지) 저랑 취향이 갈릴때가 많습니다. 그래도 저는 영화 보는 목적이나 시각이 다르다고 생각하지, 특별히 제가 보는 기준이 낫다.. 라고 생각하지 않으려고 노력합니다.

말씀하신 명작 관련해서는.. 이번 아이리쉬맨의 경우는 감독이 관객을 의식한 보편성보다는 자기 뚝심으로 영화를 원하는 작품을 만들어내지 않았나 생각하고, 넷플릭스의 감독에 대한 예우나 배려도 있지 않았나 생각합니다. 그래서 모든 사람보다는 일부에게 더 어필한 영화가 된것일수도 있겠네요.

아무튼 타인 가치관에 대해 품평하려던게 아닌데 제 글이 그걸 충분히 담아내지 못하였다면 사과드립니다. 커멘트 감사드립니다.^^

의견이 다른 사람을 배려하려는 의도는 충분하신 것 같은데 표현에 살짝 아쉬운 부분이 느껴져서 사족을 달았습니다.
불편하셨을수도 있는데 좋게 읽어주셔서 감사합니다.

제 생각에는 워낙에 러닝타임도 길고, 기대작이었다보니 흥미 위주로 가볍게 보자는 마음가짐으로 본 사람은 많지 않았을 것 같습니다. 특히나 여기에는요. 능력이 닿는 한은 즐기려고들 노력했을 겁니다. 그래서 더욱 감상자의 역량이나 애호도 부족 때문에 생기는 차이라는 분석은 위험하고, 반감을 사기 쉬울 것 같아요.

솔직히는 저도 어느 정도는 역량 차이 때문이라고도 생각합니다. 위에 썼다시피 누구에게나 작품의 핵심적인 특징들은 전달이 되지만, 그걸 빠르고 깊숙이 받아들여서 감상 중 실시간으로 제작자의 표현 의도와 줄다리기를 할 수 있냐는 것과는 별개의 문제니까요.
저도 어떤 점을 눈여겨봐야 하는지는 대략 파악을 했지만 보는 중에 충분히 향유하지 못해 역량 부족을 느꼈습니다. 대작나무 타는 소리는 나는데 냄새를 잘 못 맡겠다는 답답함이랄까요?

그런데, 설령 그렇더라도 직설적으로 수준을 지적하면 유익할 일이 없는 것 같습니다. 넌지시 감상의 주안점을 일러주고, 그렇게 보면 얼마나 영화감상이 풍부해지는지를 전달해주는 게 낫지 않을까 싶네요.

넷플에서 감독에게 최대한 예우하려던게 느껴지는 영화였습니다.^^

음 저는 좋은 친구들은 카지노 이후에 봐서 잘 기억이 안나는데, 로버트 드니로가 이태리 역할로 나오는 줄 알았는데 아니었나 보군요. 좋은 친구들에는 얼마전 '결혼 이야기'에 깜짝 출연한 레이 리오타이 주인공이었던걸로 기억합니다. 상기시켜주시어 감사드립니다.^^

아이리쉬맨에서도 이태리와 비이태리 간에 선이 분명이 느껴지고 아이리시맨으로 그들 가운데 살아남기 위해 고군분투하는 게 주 내용이었던 거 같습니다.

굳이 이태리계를 선택한거는 스콜세지의 유년시절 그들 가운데 자라고 보면서 배운 경험들의 영향이 아무래도 크겠지요. ㅎ  

아이리시맨 이라는 단어 처럼 아일랜드인입니다. 그런데 이태리어를 할줄알아서 동질감을 느끼고 이태리 마피아에서 히트맨으로 쓴거죠.

그런데 결국 좋은친구들에서 설정대로 라면 마피아로 받아들여지는건 아닌게 맞죠.

마피아에서 고용해서 누구나 마피아 맴버처럼 여기고 나름대로 존중을 해주지만 마피아 일원은 아닌 그런 존재인거죠.

그래서 따로 반지를 준게 상징성을 가진다고 생각했었습니다.

하나인거 같지만 결국 하나가 아닌.. 그런거 같군요. 중요한 인사이트 짚어주시어 감사합니다^^

ㅎㅎ 감독의 뚝심이 느껴지는 부분이었습니다. 개인적으로 이런 긴 호흡 영화도 오랜만에 보니 괜찮더군요. ㅎ 

ㅎㅎ 취향에 따라 그러실수도 있을듯요 ㅎ

저랑 비슷한 상황이었던거 같네요. 저도 시간이 남지 않았다면 '찜'만 누르고 패스했을수도요 ㅎ

네 넷플릭스란 매체에 시네마를 구현했다는 것으로 의미있지 않나 생각하고..

말씀하신대로 드니로 젊은 시절 덧입혔다는 거 어디서 본거 같네요.. 근데 어떤 비평가 왈 그의 노쇠한 움직임까지 커버하지는 못했다고 ㅎ

저는 젊은 시절 움직임이 약간 좀 둔한 캐릭터인가하고 봤어서 어색하다 느끼지는 않았는데 그게 모션 캡쳐처럼 작업을 해서 어쩔수 없었던 거였나보네요 ㅋㅋ

네 저는 카지노를 먼저 보고 좋은 친구들을 찾아봤기 때문에.. 제 기억에 '카지노'는 비디오 대여점에서 상/하로 구비된 것이 상대적으로 많았는데, 좋은 친구들은 좀더 희귀했던걸로 기억되기도 하네요. 카지노가 좀더 상업적인 성공을 거둔걸까요? 의견차가 있을수 있겠지만 저는 카지노가 세트나 구현에 있어서 좀더 우위가 있지 않았나.. 생각이 됩니다. 그리고 말씀대로 이런 시네마는 스콜세지 옹으로 거의 마무리되지 않을까 하는 우려가 있긴 하네요

네 저도 중간중간에 그의 대표작들과는 좀 다른 소품격 영화들이 있던 것으로 기억합니다.. 케이프 피어인가? 는 저도 봤던걸로 기억하는데 그것도 드니로가 나오지요. ㅎ

그치요 ㅎㅎ