[시사정치]  김재련 2차 회견에서 추가폭로 가능성 적다고 하네요

고소인을 이용해서 정치 제대로 하는 중인거 같습니다

저도 여기에 한 표. 

정치질 했던거라고 보여집니다. 사실관계는 좀 더 지켜보겠지만 정치질 한게 확인되면 이 여자 관두면 안 될 여자라고 보여집니다. 

이번 기자회견에서 진짜로 추가 증거 없이 말로 떼우면......역풍맞을거 같은데......궁금하네요.

2차 피해를 본인들이 조장, 자초하고 있네요

지대로 입니다...

고소인이 사망하면 수사종결이지 그주변부에 있는 사람이 범인인가요?

박원순 시장은 고소할 수 없습니다. 맞아요. 이름뺴고 합시다. 일반론이니.. 

성폭력가해자가 사망했습니다. 아직 공개된 증거는 없습니다. 

그럼 피해자가피해사실을 주변에 알리고, 자신의 피해에 대한 보상을 맞을 방법은 ?.

정답은 주변인들을 공격한다입니다. 피해자의 사망과는 별개로 민사는 남게되며, 해당 사실을 알고 침묵을 지킨 이들에 책임을 물을 수 있습니다. 해당 여성이 주장이 사실이라면, 문제는 더 심각해지는데... 물론 성폭력을 직접 행한 범죄자는 아닙니다. 그러나 권력을 이용해 피해자를 압박하고, 더 나아가 사건을 축소은폐한 이들이란 의미가 되니 이건 이건 범죄입니다.

그럼 사실이 아닐 경우, 피고소인의 명예를 회복할 방법은?

 피고소인이 사망했으므로, 그 유가족이 진행해야하죠. 실제 현재 박원순 전 시장의 유가족이 명예훼손에 대한 준비를 한다는 발표가 있었습니다. 아직 안 했지만요.

잘 모르시나본데 김재련이 하고 있는 것이 여론전이고 지금 언론이 하고 있는 것이 여론재판이라는 거에요

당연하긴요.

애초에 그럴거면 마녀 사냥식으로 증거 같지도 않은 주장을 언론에 깔게 아니고 제대로 재판을 진행 했어야죠.

아프락사스님 말이 잘못된 건 아닌데요,

그게 성립하려면 박원순 전 시장이 사망한 후 주변부를 고소하고 재판을 진행해야 되는데

그런건 바로 안 하고 피해자가 나온다 증거를 보여주겠다 하면서 발인날 기자회견하겠다고 하고

제대로 된 내용이나 증거도 없이 다음번에 다시 기자회견하겠다 하고

언론 플레이만으로 서울시도 잘못 있다 이러고만 있죠.

박원순의 사망으로 고소인의 성희롱 고소 사건은 공소권 없음으로 종결되었구요. 

고소 사실의 누출, 증거 은폐/조작이 있다면 이건 별개의 형사사건으로 진행됩니다.

성희롱 사건의 고소인은 이 별개 사건에서는 피해자 혹은 고소인이 아닙니다.

고소 사실의 누출이나 증거 은폐/조작은 검경의 수사를 방해하는 종류의 사건이라서,

고소인은 대한민국 정부가 되겠죠. 

만약 고소 사실의 누출이나 증거 은폐/조작으로 성희롱 사건의 고소인이 다른 피해

(2차 피해?)를 받았다면, 이 또한 별건의 사건으로 진행하면 됩니다.

다만 아직까진 이 걸로 고소가 진행되고 있는 것 같지는 않네요. 

많은 분들이 착가하시는 대표적 요소 중 하나죠.

이렇게 반대로 묻겠습니다. 박원순 전 시장의 유가족은 제기된 혐의를 사실로 주장하는 불특정 다수에 대한 명예훼손을 진행하겠다고 선언했습니다. 그런데 아직 소송은 진행되지 않았습니다. 언론플레이일까요. 아니라고 생각하시죠. 저도 아니라고 생각합니다.. 준비중인 상태라고 생각하죠

소송은 그 준비기간에만 상당기간이 소모됩니다. '나 고소하겠다.' .그리고 증거수집 없이 고소를 진행하면 현행범이 아닌 이상 패할 가능성이 높습니다. 고소인은 증거 자료를 수집하고, 변호사를 선임한 뒤, 모든 증거의 유효성에 대한 재검토가 필요합니다. 이 과정에만 현실적으로 1~2주는 기본으로 소모됩니다. 한달 이상의 기간이 소모되기도 하죠. 그리고 고소장이 제출된 이후에야 본격적인 조사가 시작됩니다.

심지어 이 경우, 고소대상이 특정되지 않습니다. 엄밀히 불특정다수, 또는 조직이죠. 당연히 책임을 지는 이들은 그들 중 일부일 뿐이고요. 당연히 경찰조사가 중요한데, 그럴수록 확실한 증거와 증인이 차가로 필요합니다. 즉, 현실적으로 상당기간이 소모되는 것이 당연한 겁니다. 물론 그 이전에 행동은 여론전 비슷할 수는 있는데, 까놓고 말해 그것 자체가 일종의 함정입니다. 그들이 행한 이상행동이 곧 증거 중 하나가 되는겁니다.

물론 현재 해당여성과 변호인의 행보는 사실이 아니며, 여론전에 불과해도 나올 수 있는 행보인 것이 사실이며, 이로 인해 의혹을 가지는 것 자체는 정당하다고 생각합니다. 박원순 전시장에게 제기된 혐의를 부정하는 것도 정당하고요. 그런데, 어느쪽이든 극단은 틀린 겁니다.

감사합니다