[차한잔]  [야구] 판독 대상 여부 확인은 판독을 요청했을 때 해야 맞는것이 아닐까요?

저래서 고수라 하죠. (꼭 좋은 뜻 만은 아님) 그나저나 두산이 1:0으로 앞섰네요. 전 삼팬입니다.

유감독이 아직 미숙하네요. 김태형이 그랬다고 자기가 어필 또 길게 해봤자 수비 상황인 자기 팀 투수 어깨만 식는데 말입니다. 가뜩이나 날도 쌀쌀한데

김태형이 김태형하고

그것보다 수아레즈 교체는 완벽한 미스네요.  

저도 삼팬입니다~

놀랍지도 않습니다(2)

내용과 별개로 류지현 감독은 항의를 해도 적당히 했었어야... 자기팀 투수가 마운드에서 대기중인데 누구 좋으라고 시간을 끄는지...

어이쿠 이젠 2:0 이네요. 준플레이오프 내일 끝나겠네요.

비디오 판독 후 항의하면 퇴장이란걸 모를수가 없죠.

현장에서 불명확한것을 해당 상황에서 해소하고 싶었나보죠.

심판도 마이크잡고 아웃은 3피트, 감독은 확인 외 다른 말 없었다고 했고요.

덕아웃 나오면 항의라는건 자의적해석 아닌가요?

룰 안에 적용행위에 대한 것도 다 명시되어 있습니다. 

전에 다른 경기서도 비슷한 장면 봐서 별 문제는 없어보입니다. 오히려 얻을것 다 얻어냈는데 불필요한 긴 항의로 자기 팀 투수 리듬 깨뜨리는게 이해가 안되네요. 그리곤 결국 실점으로 이어졌죠.

수단과 방법을 가리지 않고 이기려고만 하는 팀은 응원하지 읺습니다.

이건 능구렁이 김태형의 비매너 술수가 맞긴 하죠. 다만 이런 단기전에선 유 감독도 같이 받아쳐줘야죠. 솔직히 날도 쌀쌀한데 확인 차 나갔니 뭐니 그 자체가 시간지연이고 일종의 항의고 퇴장감입니다. 그럼 제가 유지현이라면 나가서 짧고 굵게 저거 퇴장감 아니냐? 하고 아니라면 일단 끝내죠. 그리고 전 두산 공격 끝나고 두산 수비 들어가고 두산투수 나왔고 우리 엘지선수들 덕아웃에 다 들어와 쉬는 타임에 아까 판정 아무리 생각해도 이상하다며 개진상부리며 시간 끌고 배째라 해버리겠습니다. 김태형 같은 감독에겐 똑같은 수로 받아버려야 해요.

 이래서 그냥 엘지가 이기고 올라가야... 에휴

팀으로서 두산을 강한 팀이라 생각하고 한 때 선호하기도 했었지만 이젠 아닌 것 같아요.