[차한잔]  [한국스타일] 이 예술계에도 고스란히 들어간거죠..

제가 이제 교회를 가야 돼서 더이상 리플에 답글을 달아드릴수 없는점 말씀드리고 저는 이제 나갑니다..^^

다른 나라도 부패한 부분부분이 다를 수 있겠지만 그 정도는 그리 다르지 않다고 생각하는지라...

좀 거칠게 일반화하자면 우리나라 사람들 예술 관심 없습니다. 걍 음주가무를 좋아하는거지요. 특히나 최소한의 선행학습이 있어야 즐길수 있는 fine arts는 서민들이야 팔자좋은 있는 사람들이나 즐기는 고급취미라고 생각하고, 팔자좋은 있는 사람들은 폼은 잡고 싶으니 클래식 공연이나 갤러리 등에 얼씬거리긴 하는데 실제 알고 즐기는 사람은 그중에서도 극소수 입니다. (진정한 재미는 강남 텐프로 언니들과 찾는 경우가 더 많을걸요) 사실 김인혜문제로 다시 불거진 예체능 교육계 문제는 어제오늘 얘기도 아니고 사실 좀 복잡한 문제지요, 논의를 좀 길게 한다면 현재 우리나라가 가지고 있는 모든 문제들이 다 얽혀 있을것 같아요. 간단치 않죠. 그중의 하나가 소위 돈 좀 있는 집안에서 일류대 간판을 획득하기위한 최후의 보루가 예체능 (특히 음악) 이거든요, 재능 전혀 없어도 정말 돈 가져다 뿌리면 명문대 가능한게 예체능만이 가능한 마법이죠.

김인혜 교수 없어진다고 해서 만사해결 되지는 않죠. 문제는 사람들이 그 교수가 사라지면 만사해결된다고 본다는게 문제입니다. 뿌리는 싫어하고 꽃만 좋아하는걸 때려부수지 않으면 안될겁니다. 하긴 음악표를 사면 은근히 부르조아 어쩌고 하는 시선을 보내고, 공짜표면 너스레 떨면서 가주고. 국내 연주자중에서 그래도 이름 유명한 분도 표 거의 안팔려서 본인이 자기 돈으로 표사서 초대권 뿌려야 하는게 현실입니다. 그 돈의 일부를 학생들이 내주는 것이고요. 비정상적인 루트와 결탁하고, 거기에 돈을 내주고. 하지만 그래야 졸업후에 음악계통으로 일하는게 가능한 현실이기도 하고요. 저 교수 없어지면 저 교수라인이 끊어지니 제자들의 앞길이 갑자기 휙~ 날라가버리는게 슬픕니다. 새로운 교수가 오면 다시 그쪽 라인되려고 똑같이 돈내야 할테니 돈이 2배 이상 들겠군요...

우리나라 예술의 가장 큰 수입이자 근간은 대학입시입니다. 우습지 않습니까? 예술가를 키우기 위한 대학입시가 예술의 존재 목적입니다. 이건 버섯이나 기생충도 아니고. 주변의 그 많은 음대 미대 나온 분들 중 어느 정도가 생업으로의 예술에 종사하고 있는지 보면 기가 막힙니다. 심하게 말해, 공부로 그 대학 갈 능력 안 되는 돈 있는 집 자식들에게 XX대, XX여대 졸업 간판 달아주는 게 우리나라 예능계 전체의 존재 이유 80% 입니다. 다 아시잖아요? 그러니 교수가 최고죠.

사람들이 문화에 관심없다고 보는것도 일리가 있지만 돈내고 볼수 있는 환경이나 질이 못따라가 준다고 볼 수 있을것 같습니다.

분야는 다르지만 스포츠 쪽도 비슷한 상황 같습니다. 조금 덜 럭셔리해 보인다 뿐이지 똑같지 않을까요? 코치나 감독에게 어떻게 해주냐에 따라 선발 출장 기회가 달라지고, 그나마 프로 리그가 없는 종목들은 먹고 살 길이 요원하지요. 몇년 전에 올림픽 배드민턴 은메달리스트를 만난 적이 있는데 여기저기 떠돌다 결국 지금은 동네 스포츠센터에서 배드민턴 가르치면서 부업으로 레슨하고 있다는 얘길 들었어요.