[정치] 이재명, ‘음주운전 재범’ 의혹에 “모든 전과, 공천심사 때 제출”
18
765
Updated at 2021-08-03 16:46:20
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210803500113&wlog_tag3=naver
이재명 경기지사는 3일 자신의 음주운전 전과 횟수에 대한 의혹 제기에 “오래전부터 벌금 액수와 상관없이 모든 전과를 공천심사 때 제출했다”고 반박했다.이 지사는 이날 국회에서 기자들과 만나 “당내 후보께서 이재명의 과거를 지적하고 싶었을 텐데, 전과기록은 다 제출돼 있다”고 말했다.(중략)이 지사는 “아시다시피 시립의료원 설립 운동을 하다가 시정 방해로 처벌받은 전력이 있고, 특혜분양사건이라고 권력형 비리 사건을 추적해 폭로했다가 검사 사칭을 도와줬다는, 제 입장에서는 누명을 쓴 게 있다”며 “지하철 계단 밑에서 명함을 줬다는 이유로 표적 수사를 당해 벌금 50만원을 냈는데 그것이 다 공개돼 있다”고 설명했다. 다만 “변명의 여지 없이 음주운전한 사실은 반성하고 사과드린다”고 했다.그는 “이것도 동료에 대한 최소한의 애정에 대한 문제”라며 “전과기록이 다 제출돼 있고 본인들도 내셨을 텐데 그런 말씀을 하시니 이해하기 어렵다”고 주장했다.
뭐, 그렇다고 합니다.
제가 이재명의 상황이라면,
'음주운전은 딱 한번 실수였다. 두번 아닙니다.'
이 말을 먼저 할 것 같은데,
'이미 전과기록은 다 제출되어 있다.'는 말을 두번이나 반복하여 커버를
하는 워딩은 좀 의심이 되네요.
이 해명은,
나중에 음주운전이 두번이었던 것으로 밝혀져도 거짓말은 아니겠네요.
이렇게 물어보고 답해야 됩니다.
문) 이재명 후보님 음주운전 경력 한번입니까? 두번입니까.
답) 이미 전과기록은 다 제출되어 있습니다.
문) 쓸데 없는 소리 말고, 한번입니까. 두번입니까? 그것만 얘기해 주세요.
그리고 검사사칭에 대해서는, 자신이 사칭한게 아니라,
타인이 검사사칭 한 걸 도와주다가 누명썼다는 해명인데....
이게 맞는 말인지 모르겠네요.
지난 대선때도 이런 식으로 얘기했는데,
이것 또한 비겁한 변명이었던 것으로 기억합니다.
님의 서명
내가 자연스럽게 한쪽 편으로 치우치듯이,
남도 반대 쪽으로 치우칠 수 있다는걸 인정할수 있어야
서로의 대화가 의미 있습니다.
그러지 못하더러도 큰 문제는 없습니다.
그 한쪽 사람들끼리의, 정다운 대화를 즐기면 될 일.....
남도 반대 쪽으로 치우칠 수 있다는걸 인정할수 있어야
서로의 대화가 의미 있습니다.
그러지 못하더러도 큰 문제는 없습니다.
그 한쪽 사람들끼리의, 정다운 대화를 즐기면 될 일.....
4
Comments
2021-08-03 18:06:01
전형적으로 변호사들이 쓰는 핵심 비켜가기 수법이네요
2021-08-03 19:00:58
음주2건인지 1건인지 논란이되는군요. |
글쓰기 |
어? 강력한 의심 들게 하네요 정세균안 받으면 되는 거 아닌가 왜 못받지?