ID/PW 찾기 회원가입
치밀하고 교활하게, 여론을 호도하고 목적을 획책한다.
 
112
  4686
Updated at 2020-04-07 05:47:05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18
Comments
15
2020-04-07 05:40:28

잡것들 이번 총선으로 다 갈아 엎어 줘야죠. 미통당도 검새& 기레기들도

WR
3
2020-04-07 05:48:55

반드시!!!

2
2020-04-07 05:41:41

추천!!!

근데 시게로 카테고리 바꾸셔야할듯요

WR
3
Updated at 2020-04-07 05:47:35

수정했습니다

처음 쓰는거라 룰을 잘 몰랐네요

앞으로 조심하겠습니다

2
Updated at 2020-04-07 05:48:38
선거 관련 글이면 백퍼 시게글이라고 봐야겠죠
앞으로 어디로 구분해야 할지 잘모르겠다 싶으면
그냥 시게로 하시는게 나을 겁니다 ^ ^
WR
2
2020-04-07 05:48:17

고맙습니다^^

3
2020-04-07 06:25:36

진짜 이번 조사는 다른 곳도 아닌 구로에서 정권 심판론이 더 높다는 데서 전혀 신용 안 가는 조사네요. 유선비율보다도 뭔가 포집이 잘못된 듯요.

WR
2
2020-04-07 06:40:15

포집이 잘못된게 아니라 일부러 잘못한 거죠. 지들이 원하는 결과를 도출하게 위해서...

2020-04-07 08:47:52

일부러 잘못
-> 일부러 조작

이라고 이해가 되네요.

1
2020-04-07 07:32:00

바람잡아서 양몰이 하는게 쟤네들 특기죠.

WR
1
2020-04-07 07:43:42

항상 통하던게 이번에 안통하니 환장할 노릇일겁니다 ㅋ

2
2020-04-07 08:08:31

너무 눈에 띄는 차이가 나서 저도 유선비율을 봤더랬습니다.

이제 우리 국민은 여론조사도 개요까지 뜯어봐야 하네요.

2020-04-07 08:16:58

너무 튀는 결과지만 저는 그런 요소보다는 모집단이 작은 지역구별 조사의 한계가 아닐까하는 데요.. 

저렇게 60대가 많아 보여도 결과를 산출할때는 결국 가중치를 두기때문에 기법상으로는 문제가 없다고 알고 있습니다. 

2020-04-07 08:20:06

아직까지도 민중을 개돼지 취급하고 있네요. 

지들은 언제까지 쌍팔년도에 머물러 있을건지..

쌍팔년놈들

2020-04-07 08:56:02

유무선 비율은 결과를 볼 때 참고해야 하는 건 맞습니다.
다만, 성별, 연령별 조사수는 다른 조사기관 봐도 딱 떨더지게 동수는 아닙니다.
그래서 가중치를 부여하는 것으로 알고 있습니다.

2020-04-07 09:08:35

 추천버튼, 추천버튼!!!

1
2020-04-07 09:28:04

 

연령별 유권자 비중은 18세~20대 18.1%, 30대 15.9%, 40대 19.1%, 50대 19.7%, 60대 27.2%인데

조사 대상자 비중은 18세~20대 14.7%, 30대 15.3%, 40대 12.7%, 50대 21.5%, 60대 35.5%입니다.

 

결과 산출시 가중치를 둔다고 해도 연령별 표본수의 크기가 왜곡되는 것은 피할 수 없습니다.

요즘 젊은 사람 중에 집전화 없는 사람 많은데 유선비중을 30%대로 억지로 높이려다 보니 40대 이하는 전화 받는 사람을 구하기 어려워 40대 이하 조사대상자가 적을 수밖에 없는 기형적인 조사가 되고 말았습니다.

1
2020-04-07 13:05:43

 문제는 저 시그널을 본인들도 오인해서 막판에 뒤집기가 가능하겠다고 생각하는것이죠...

4년전에도 그렇게 해서 1당 놓치고 2년전에 지자체장선거도 박살나고

저기는 너무나 안일하죠...

그렇다고 상대방쪽에서는 방심을 하면 그렇게 되버리고 말겠죠.....

 
글쓰기