[시사정치]  여론을 어떻게 선동하는가 - 쉼터에 대한 날조의 경우

https://www.facebook.com/choepro/posts/3254516857894268

현재 몇단계인지 우리모두 알아보아요~

어차피 제대로 읽지도 않고 깔 거 알기 때문이죠. 여기 퍼오시는 분들도 다 안 읽고 퍼오시는듯. 이미 그분들에겐 윤미향이 죄인인 게 팩트로 굳어졌어요. 의혹 제기하거나 제보만 떠도 그걸 전부 심플한 팩트라고 당당하게 말씀하시더군요.

쉼터와 상관없이 기사만 갖고 이야기한다면 기사 속에 팩트가 있는데도 엉뚱한 결론을 내는 경우가 종종 있는데 팩트가 있는 기사에 의도를 갖고 기자가 결론을 추가하다가 그러는 건지 데스크가 덫칠을 하는건지 모르겠어요

나눔의 집 후원금 문제가지고, 조계종 운영단체라는 말은 쏙뻬고 

갑자기 회계운운하며 정의연과 윤미향을 공격하기 시작한것도 마찬가지죠. 

근데 뭐 기레기만 욕할것도 아닌듯 합니다.  

쉼터 문제도 아버지가 관리했다는 말나오니, 호화 쉼터니 가족용 귀족 별장이냐느니 

특혜누렸다느니 온가족이 할머니들 돈 등쳐먹고 살았다는 식으로 자극적인말로 몰아가더니

이제는 시골에선 그 돈이면 살수있다는둥 컨테이너도 살만하다는둥......기레기랑 손발척척 맞는데요 뭐