[시사정치] 한명숙 유죄에 대해 정리 드립니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=023&aid=0003533586&sid1=001
그냥 소수 의견이겠거니 하고 넘기려했는데
비록 정치이념은 다를지 몰라도 상식적이고 합리적인 DVD프라임 회원 여러분들 조차
한명숙 무죄를 말씀하시는 분들이 있어서
이런거 확실하게 바로잡을 사람은 또 한스치머밖에 없구나... 생각해서 글을 씁니다.
걍 싫어하시는 조선일보 기사 이미지 하나로 다 설명 드릴게요.
지금에도 논쟁거리가 될만한건 나머지 6억에 대해서지,
이미 3억에 대해서는 대법원 판사 13명이 일치하게 불법 정치자금으로 판결했습니다.
아니 6억도 8대 5로 진 판에
13대 0으로 깨진 3억이 있는데 무죄라구요?
무죄라는 근거가 뭔지 아세요? 뇌물성 자금을 수표로 줄리 없다!! 이거에요
바보같이 수표로 받은 잘못이고 목적 소명 못하면 유죄이지 어쩌겠어요?
아무리 대법원 판사들이 바보라한들 1억짜리 수표가 전해지고 한명숙 동생 전세자금으로 쓰였는데
아무 잘못 없다!! 이렇게 판결할까요?
그리고 무슨 검찰 강압에 의한 진술??
한명숙에게 무죄선고를 한 1심 재판부마저 한만호의 검찰에서의 진술이 강압에 의한 것이 아니었다고 적시했습니다.
한만호가 첨엔 돈 줬다 했다가 안 줬다 말 바꿔서 1심에선 무죄 나왔죠.
하지만 증언이 뒤집혔음에도 2심 3심 유죄 나온건 그만큼 물증 제시한 덕분이에요.
아니 다 떠나서,
그리 한명숙이 억울하고 강압에 의한 거짓진술이었으면
대한민국에는 재심이라는 훌륭한 제도가 있어요.
결백 입증할 증거 제출하고 재판 다시 받으면 돼요.
왜 핏대만 올리고 가만 있겠습니까?
혹은 그리 억울하면 대통령에게 사면 요청 하던가요.
이제 하다하다 법치주의를 부정하고 삼권분립 어쩌고저쩌고 하더니
대법원 판사 전원 일치로 3심 판결 끝난 사건 갖고도 왈가왈부 하네요.
대단하다, 민주당!!!
| 글쓰기 |
