[시사정치] 인륜을 저버린 사람들은 과연 누구일까요.
박원순 시장, 분명 살아생전에 세운 공이 혁혁한 사람입니다. 여성인권에 힘쓰던 사람이고 시민운동의 저변을 확장시키는 데에 노력하던 사람이죠. 서울시 행정을 훌륭히 해내던 시장이기도 하고요.
하지만 성범죄로 고발당했습니다. 고소인이 고소장을 제출한 다음날 잠적한 후 자살로 생을 마감했죠. 뭐 억울하다는 말도, 그 어떠한 해명도 없었습니다. 무슨 심정이었고 의도였을 지는 본인만 알겠죠.
고소인은 고소장을 제출하기 전에 언론에 먼저 터트리지도 않았습니다. 여론전을 펼 생각은 추호도 없었죠. 그냥 본인이 당한 피해사실을 따져보고 응당한 처벌을 받길 바랬을 뿐입니다. 피고소인이 억울한 사실이 있다면 법정공방에서 따지면 될 일이죠. 그 소명기회를 저버린 사람은 바로 박원순 시장 본인입니다. 고소인이 진짜 정치적 목적이 있었고 계산이 있었더라면 언론에 먼저 터트렸을 테고, 시기도 훨씬 더 적절하게 정했겠죠.
애초에 박원순 시장의 열성지지자들은 이미 답을 정해놓고 있습니다. 박원순 시장은 정쟁의 희생양으로 억울하게 '미투'당해서 돌아가신 무고 피해자라고요. 기사를 통해 고소사실을 알고 나서도, 판결이 나오지 않았으니 아직은 무죄라고 합니다. 네 맞는 말이죠. 그런데 과연 판결 결과에서 범죄행위가 인정되면 받아들일 준비는 되어 있을까요? 검새가, 판새가 성인지 감수성에 따라서 증거도 없이 기소하고 판결내렸다 라고 판단할 준비마저 이미 끝나있지 않은가요? 이미 고인이니까 범죄행위를 본인이 인정할 수도 없을테고 열성 지지자들은 계속 그렇게 믿고 살겠죠. 무엇보다 기소권 없음으로 범죄행위에 대한 법적 판결이 나오기는 글른 상황이고요. 참 얄팍하죠.
언제까지 피해자의 순수성을 따질 건가요? 왜 바로 말하지 않았느냐고, 너무 감정적이라고, 증거는 왜 공개하지 않느냐고. 대체 피해자분이 왜 바로 말했어야 하며 감정적이지 않아야하며 증거를 바로 공개해야 하나요? 이분이 박원순씨를 죽였나요? 증거를 국민들에게 공개할 이유는 뭐죠? 자신이 당한 피해사실을 왜 떠벌리고 다녀야 하나요? 그게 본인에게 얼마나 큰 상처가 될까요? 국민들에게 이 사건에 대해 자세히 설명할 의무가 대체 어디에 있나요? 기자회견을 개최하게 만든 게 과연 누구일까요? 피해자의 순수성과 의도를 의심하던 수많은 사람들이죠. 피해자분이 왜 본인이 직접 기자회견에 나오지 못했을까요? 2차가해를 일삼던 사람들 때문이죠.
다시 말하지만 이분은 박원순씨를 죽이지 않았습니다. 이분에게 우리는 무엇도 요구할 수 없죠. 이제 말같지도 않은 2차가해는 멈출 때가 됐습니다.
박원순 시장의 성범죄 혐의를 가지고 비판하는 사람들보고 다들 그럽디다. 사람이 죽어서 상치르는 중인데 인륜도 없냐고. 최소한의 인간이 되어야 하지 않겠냐고. 하지만 과연 인간이 되어야 하는 사람들은 누구일까요. 인륜을 저버린 사람들은 누구일까요. 죽은 고인과 그 유가족들에게 차릴 예의는 있고, 지금도 살아있는, 평생 죄책감을 안고 살아가야 할 피해자분에게 차릴 최소한의 예의는 없는 걸까요.
블로그(brunch): https://brunch.co.kr/@samona
글쓰기 |
저라면 피해자가 정말로 피해자가 맞는지 확인될 때 까지 이런 글 안적겠습니다.