[차한잔]  지하철/버스 노약자석이 없던 시절이 더 좋아요~~~

약 100년도 안되는 시간 속에 조선반도는 너무 급하게 서구의 근대를 받아들인 것 아닌가 싶어질 때가 있습니다. 동북아인들이 받아들이는 윤리, 도덕과 서구의 그것들은 다를 텐데요. 저 개인적으로는 공자께서 말하셨듯이 법이 스면 예가 물러나게 되는 작금의 현실이 아쉽습니다. 쉽게 이렇게 말하죠, 법에 저촉되느냐?^^;; 그것보다 중요한 건 나의 양심(선한 마음)일텐데요. 한자권에는 직업 등등의 단어들에 사용되는 업이라는 개념이 있죠. 그리고 말씀하신 덕이 있고요. 결국 다 돌아오는 것, 윤회까지 생각하면 이번 생이 아니라도 다음 생, 그 다음 생에서 그 응보를 받지 않을까 싶습니다^^;;

"마 뭐하노 어른 안보이나."하고 학교 친구들이 뭐라하곤 했죠..

지금은 30년 전과는 완전히 다른 사회입니다.
그때는 자리에 앉은 사람이 서있는 사람들의 짐이나 가방을 받아주는 게 자연스럽던 시절이죠.
지금은 어떤가요? 짐 들어준다고 달라고 하면 더럭 의심부터 하는 시절입니다.
그런 정책이나 인프라를 만드는 사람들이 누구나 만족시킬 수는 없지만 그렇다고 그들이 멍청하거나 생각이 없는 게 아닙니다.
그때그때 필요하다는 판단과 컨센선스가 있으니까 그런 일도 하는 거죠.
지금은 30년 전보다 훨씬 "나부터"가 앞서는 삭막한 사회가 되었는데 노약자석, 임산부석 없애면 그들에게 자발적으로 자리를 내주는 사람들이 얼마나 될까요?

막연히 노약자-임산부인들에게 자리 양보를 기대하고 노약자석을 없애는 것보다

좀 더 명확히 정리하는 것이 더 좋아보입니다.

지금와서 있던 노약자석을 없애버린다고 없던 양보심이 다시 생기는 것도 아닙니다.

구석에 모여서 자기들 끼리 떠들고 싸우는게 속 편합니다.

대중교통 전체를 전세 줄 일 있습니까...

노약자석때문에 생기는 현상중 하나가.. 자리 없을때 눈치 보이니 일반석쪽으로 안가시고 굳이 노약자석이 근처에서 서계신 어르신들이 보인다는 거.. 차라리 노약자석이 없으면 그런 눈치까지 안봐도 될텐데 말이죠.. 뭐 그래도 노약자석은 있는게 좀 더 낫지 않을까 합니다..양보 안하는 넘들은 어차피 안할 넘들이 핑계만 대는거기 때문에..

 앞으로 20년 정도 더 흐르면 노인들이 워낙 많아져서 노약자석이 사라질지도 모르죠. 

 중고등학교 다닐떄만 해도 서있는분 가방 받아주는게 다반사였는데 지금은 뭐

다양한 사정이나 가치관을 가진 사람들이 늘어나니까 배려하라고 만들어준 거 아닌가요? 있는 것보다 없어서 좋은게 뭔지?