[영화뉴스]  손익 400만 ‘강철비2’ 벌써 관객수 급락, 어쩌나…

코로나는 뭐 다른 영화들도 영향받으니 논외로 치더라도

지금 북한 관계가 많은 영향을 받은듯 보입니다

모 유명 유투버도 자신의 영상에서 아주 심하게 까더군요

 영화적인 비판보단

왜  매번 중국은 제대로 못건드리냐

왜 일본은 반감 사도록 했냐 (악의 축)

왜 북한은 지금 이렇게 연락 사무소 폭파하는등 악행을 저지르는데

친하게 지내야 한다 등 쉴드를 왜 쳐주냐

이젠 제발 북한 주적인 영화 보고 싶다

이런 영상을 올리더니 댓글에서 그야말로 저쪽편에서 잘했다 최고의 평이란 칭찬이 자자하더군요...

 

사실 연평해전이나 인천상륙작전으로 그런 영화들 안만든게 아닌데..

 

발없는새와 라이너가 무진장 까기는 하더군요. ㅡㅡ 뭐 그런 주장과 다르게 재미나게는 봤습니다만 논란될만은 하더군요

2편은 몰라도 1편이 감독의 생각이 드러난 편향적인 영화는 아니지 않나요 극우쪽에서도 당시 생각보다 균형적인 작품이라는 칭찬을 받았고 당시 홍준표와 한국당도 안보영화로 칭찬하고 관람하는등 했는데요 중국 일본은 곁다리로 잠깐 나오는정도였고요
2편에서도 정우성이 초반부터 중국정부가 일본극우 단체에 돈 보내고 이용하려는 이유가 한미일 삼각동맹이 깨지면 가장 큰 이득을 보는게 중국이기 때문이다 라는 말을 직접 하고 한국정부가 미국에게 그 사실을 알려주기도 하구요 곽도원이라는 인물을 통해서 북한의 강경세렷과 친중 및 종중을 악마화 했다고 보네요 그리고 일본 극우단체와 곽도원세력을 이용해서 큰그림을 그린건 중국이니 반일은 몰라도 반미 친중 친북은 무리인것같네요

강철비 원작 스틸레인에도 북한의 친중파와 친한파의 대립이 나옵니다. 영화에서는 별 묘사가 없죠.

정우성의 멘트는 제가 보기엔 감독이 너무 한쪽으로 치우치는거 같아보여서 한 대사로밖에 안보이네요. 중국을 좀 더 비중있게 다뤘다면 그렇게 보이지는 않았겠죠. 

일본은 원래 그런 족속이니 상관업는데 미국 대통령을 그렇게 밖에 묘사할 수 없었는지. 어차피 보는 사람의 정치적인 상향에 따라 다르게 볼 수 밖에 없는 영화죠.

 

예 그래서 저도 2편은 감독의 성향이 드러났다고 생각이 충분히 갈릴수있는 영화라고 생각하는데 그 근거로 1편을 가져와서 원작에서 말씀하신 부분 빠졌다고 하는건 적절한건가 싶어서 말씀드렸습니다
1편에서 중국과 일본이 둘다 잠깐 나왔지만
악역으로 나오는 김갑수와 쿠데타 세력이 중국과 결탁하고 악하게 그려졌지만 일본은 전혀 악하게 나오지 않았거든요

사실 1편의 원작 결말이 정말 현실적이었어요. 공감이 가더군요. 그래서 더 영화를 기대했는데 내용이 바뀐건 알았지만 특히 결말을 그렇게 바꾸어 버리는걸 보고 이건 아니구나 라고 생각했죠.

이번 2편은 잠수함전은 나쁘진 않았는데 1편보다 감독의 성향이 강해져서 그런지 내용이 더더욱 와닿지가 안더군요.

자신의 성향을 지우고 현실적으로 만들었다면 좀 더 괜찮은 영화가 되지 않았을까 싶네요.

감독이 원작자입니다